Чтение Манхва онлайн После объявления занавеса 1 - 3

@Jeanette Серьезно?? Окей, пункт первый. Поддержкой в данном случае служило было утверждение, т.е. что то вроде:" Ты ничем не хуже её" "Ты тоже сможешь стать знаменитостью" или просто " Ты справишься" Но он задаёт именно вопрос, причем риторический, из разряда " Почему ты не заработала свой миллиард" или "Почему ты не стала олимпийской чемпионкой" Да по кочану. Этот вопрос не поддержка, а давление, причем давление бессмысленное, поскольку не все могут стать знаменитыми, неважно, где и с кем они учились.

@Jeanette Того, кто находится в состоянии депрессии и неуверенности, этот вопрос лишь глубже загонит в них, тому у кого настрой хороший, этот вопрос настрой испортит. Никакой поддержки здесь нет. Пункт второй. Здесь прямо противоположно. Если бы интересовался ее личной жизнью, то как раз задал бы вопрос!! Но он ею не интересуется, он просто даёт ей утверждение " если ты испытываешь трудности, просто выйди замуж" Имплицитный смысл его довольно очевиден- если уж ты неудачница, то просто побыстрей выскочи за

@Jeanette замуж, неважно за кого. Он о тебе позаботится, а ты забудешь о карьере и будешь заниматься домом и кухней. Здесь и неверие в её силы, в ее способность жить по собственному выбору, здесь и явный шовинисткий подтекст. Понятно, что отец хочет как лучше, но помощи, утешения, поддержки в его словах нет от слова совсем. Да и интереса к ее личной жизни тоже.

@Jeanette Рада, что доставила вам веселые моменты. Тем не менее в самом шовинизме ничего смешного не нахожу, а мнение, что для женщины выйти замуж- это такой путь устроиться в жизни это шовинизм. Сыну он бы думаю не предложил жениться на успешной женщине, бросить работу и заниматься хозяйством. Эмм, и о какой бомбежке речь, лол? Я просто дала вам аргументированное развернутое обоснование своего мнения- и в ответ слышу, что это "бомбежка" Да нет, я в общем то абсолютно спокойна.

@Jeanette И да, логика отца вполне ясна. И выше я ее полностью описала. Сначала он выдает ей завуалированное обвинение в том, что она не стала звездой, а потом обесцененивает ее усилия, предполагая, что она просто должна бросить все и выскочить замуж. И да, конечно он не хочет ее оскорблять или поиздеваться- я так же писала об этом в конце своей "портянки на три листа", но вы видимо не нашли у себя сил дочитать такое количество текста до конца, но тем не менее он ее унижает и он на не давит.

@Jeanette И дело здесь не столько в неверном подборе слов, сколько в неверном отношении к ней самой и ее работе. В чем и почему оно неверное, я уже описала в своей портянке на три листа.

@Jeanette Хм, ну что же, смысла продолжать дискуссию и правда нет. Я уже объяснила, почему риторический вопрос и посыл отказаться от карьеры никак не могут быть расценены в положительном ключе, но естественно, моё мнение, пусть даже аргументированное, не может быть воспринято каждым из людей, у всех свое мнение и это хорошо. Всего доброго.

@Jeanette Где Вы узрели "бросай карьеру",- в предложении выйти замуж, если с работой не ладится?? Как бы здесь подразумевается, что она бросит проблемную работу, это очевидно. И да, вы выразили свое мнение, но никакими логическими посылками его не обосновали, кроме крайне неопределенного " ну он же добра хочет" Да пусть чего угодно хочет, я обосновала почему мне не нравятся мне его высказывания и почему я считаю их неверными. Ваше мнение не совпадает с моим- да ради бога, но вы почему то все равно

@Jeanette пытаетесь убедить меня, что я не права, ничем это впрочем не обосновывая. Вы пишите как вы видите- и это ваше право, я пишу как это вижу я и аргументирую, почему я вижу это так, а не иначе- и это мое право. Давайте уже закроем эту тему, это чистая потеря времени.

@Jeanette Сколько капса. Отец говорит ей: "Если испытываешь трудности ( подразумевается с карьерой) просто выйди замуж" Итак, если она выйдет замуж, каким способом это должно разрешить ее трудности с карьерой?? Где логика?? Вообще, забавно, что вы упрекаете меня в недостаточной аргументации. Вы пишите, что ее отец- добрый, заботливый человек, который просто не умеет подбирать слова. Какими моментами из сюжета, какими логическими доводами, какими выводами из предпосылок это подтверждено?? Чем это

@Jeanette обосновано, кроме "я так вижу"?? Дайте мне логичное обоснование того, как ее выход замуж должен решить ее проблему с работой, если уж он не подразумевает, что она должна ее бросить. Ответьте, почему, если он такой добрый и заботливый, почему она не радуется его звонку. Скажите, что по вашему можно ответить на вопрос "Почему ты ещё не стала звездой?" Ну же, добавьте хоть немного логики в свои комментарии, пока я вижу только эмоции.

@Jeanette Эмм, они говорят про ее карьеру, но вдруг он без перехода и даже не упомянув об этом, начинает говорить о каких то других ее трудностях? Что ж, это возможно- если он шизофреник. И нет, я не делала вывода, что он конченная мразь, не надо приписывать мне то, что я не говорила. Я лишь сказала, что две его фразы мне не нравятся и объяснила почему. Если для вас это "фемнаци"- крайне нелепый термин кстати, если уж хотите обозвать, употребляйте хотя бы радфем, хоть я ей и безусловно не являюсь- так вот

@Jeanette если уж просто обоснованное мной недовольство его словами для вас радикальный феминизм, то мне страшно представить, что для вас хотя бы феминизм умеренный. Впрочем, как и 99% русского комьюнити вы скорее всего даже не знаете, что такое феминизм и за что он борется. По поводу рассеянного внимания... Хм, вы знаете важнейшее правило адекватной и цивилизованной дискуссии? Не переходить на личность, не комментировать непосредственно пол, цвет кожи, возраст, ориентацию и т.д. и т.п. своего оппонента.

@Jeanette Только его логику и аргументы. Вы уже многократно делаете негативные и вот уж точно ничем не обоснованные предположения о моей личности. Они не слишком грубые, но и не больно то приятны. Если только ваша цель не превратить все в базарную склоку, то пожалуйста комментируйте то что я говорю, а не меня саму. Я могу быть ОЧЕНЬ грубой и ядовитой, но предпочитаю цивилизованный разговор. Надеюсь и вы тоже.

@Jeanette Они говорили о ее карьере. Весь этот разговор является разговором о ее карьере. Никакой лжи не было, это называется логический вывод.

@Jeanette Ээ, не сильно удивили, для большинства людей в мире русский не родной... Вы это вообще к чему?

@Jeanette О господи, попытаюсь ещё раз. Они разговаривают- от начала и до конца, о ее карьере, никакого перехода на другие темы нет Он говорит: если у тебя трудности, выходи замуж Итак, повторяю свой вопрос. Как замужество поможет ей в карьере?? Но окей предположим на секунду, что он беспричинно перескочил на жилищный вопрос. Решать его с помощью замужества, выходить замуж за квартиру по вашему нормально??

@Jeanette Ну значит комьюнити какой то из стран СНГ, в смысле правозащитной грамотности один хр*н. Вы не ответили на мой вопрос, бывшая тринадцатилетняя "фемнаци"- какова цель феминизма, за что феминистки борются?

@Jeanette Ладно, ладно, я поняла, вы не предоставили никакого обоснования своим словам, и теперь самостоятельно додумываете факты и их слова, что бы хоть как то это подтвердить. )) Но при этом обижаетесь, когда я вам на это указываю и называете меня лгуньей, хотя как раз вы уже все за персонажей додумали, без всяких на то оснований в сюжете)) Похоже, вы решили подтвердить ещё один сексисткий абсурдный штамп- про женскую логику )) Всего доброго, рада, что это бессмысленное общение наконец закончилось.

@Jeanette, Хдд, все правильно сделали, если уж не смогли предоставить в дискуссии какой-либо внятной аргументации, надо хотя бы сделать вид, что еë вообще не было Одобряю)))

@невфoкусе, Сижу и думаю кем вы переписывается, и тут как дошло...

У тебя крутая аватарка

Ей просто походу заняться нечем

@Юрист Анатоливич, Эх