Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Очень хороший. Они там что-ли все двинутые? У них вообще есть судебная система, следственный комитет или оперчасть? Так получается можно просто пальцем ткнуть, чо-то крикнуть и зарезать на месте
Так монархия же. И псевдосредневековье, скорее всего.
Так что да - член королевской семьи может убить слугу на месте за малейший проступок, и ему особо ничего за это не будет
Но скорее всего, подобное - нонсенс даже у них в мире
Так и у нас "нормальная" судебная система появилась только после разделения властей. Раньше законы были "немного" не равные и использовались для политических интриг.
АХАХХАХАХХААХА. Судебная система в средневековье (пхахахахаха). Вы про королевский суд где он есть высшая судебная инстанция и почти всегда верховный законодательный орган? Или про суд инквизиции?
@лунная ложка Отличная отмазка но мне кажется лежачий человек больше растет т.к не давления на позвоночник и ноги(к этому припищу свой опыт жизни)я сам выше всех родственников хз как но думаю потамучто все время валялся в кровати от лени и мой рост 195см. Как же стрёмно с таким ростом отношения заводить все время себя лоликонщиком чувствую ибо разница в росте с средней девушкой слишком велика даже когда они на каблуках
Я бы вспомнил, что это мир средневековья, там не так хорошо налажена связь и не такие быстрые средства передвижения. Добавь это к тому, что они вполне могут жить далеко и получишь вполне возможное и приемлимое время
В средневековье вообще так было - 1 сын наследник второй его помощник или если твоя семья богатая(даже по меркам феодалов) то владелец своих земель третий - дали немного денег и пинка под зад а четвёртый. "А что у меня четыре сына что ли? " А дочерей замуж отдавали по расчёту так что чем младше тем беднее . Хотя в наше время мне кажется наоборот
Этот сеттинг напоминает немного "Сердце Пандоры" (дворцовые интриги, британская эстетика и сложнные взаимоотношения с родственниками) смешенная с "Судьба клинков бесконечный край" (встреча с героями прошлого и своеобразное обучение у них)
А какое он имеет отношение к плебеям? Он чистых голубых кровей. Если уже таких называют плебеями, то кто тогда патриции? Королева е*у дала. Крыша протекла полностью. Походу у нее уже маразм, что она принца называет плебеем.
Плебей - переселенцы, неполноценные римляне, нищие сословие, ограничены в правах, не вправе руководить Римом.
Она сейчас сама похоже на плебея с таким поведением, ну какой аристократ не умеет скрывать своих эмоций? На протяжении всего разговора с принцем ее эмоции можно прочитать на раз, два и это аристократка? Это гг представляет собой типичного аристократа, завуалированные намеки, всегда спокойное выражение лица, так что, думаю, она настолько тупая, что сама себя оскорбляла
Не понимаю почему он не пойдет и не сделает что то чтобы его заметили люди, аристократы и отец, в конце концов он первый принц, и у него должна быть своя фракция
потому что автор хочет, чтобы непопулярное произведение которое он едва-едва тянет, выезжало на оригинальности. то, что эта оригинально лишь в умах средне-японцев знающих историю своей страны, но не чужих - никого не волнует.
P.S.:И да, я гостил у друга в Аките, и там действительно, чуть ли не повально образование ВНЕ элитных школ подразумевает крайне поверхностные знания истории 8-18 веков Европы в общем и Англии в частности. Они даже значения флагов и гербов не проходят. Совсем.
Как же задолбали нытики по поводу исторической точности в фэнтези произведениях. Это блин не доклад и не докторская по истории отдельного исторического периода определенной страны! До тебя хоть доходит что так можно обгадить любое произведение которое ты читаешь, ну или фильмы, если ты читать не любишь. Приведи пример хоть одного достойного фэнтези произведения по твоему снобскому мнению и я твоими же словами раскатаю его в пух и прах.
@Arhontus, Вопрос не в том, что азиаты не точны в исторических деталях, а в том, как они представляют систему отношений между людьми того периода. Значение символики - из той же оперы. Никто им не мешает сделать свою систему, но они делают европейскую и...результат не выглядит достоверно и логично.
@Arhontus, Ну и ещё: неточности допустимы, но то что есть должно быть или обусловлено произведением или фантазией читателя, основанной на известных ему стереотипах. Здесь мы не видим обоснования в произведении, а наши стереотипы и стереотипы автора слишком отличаются, что мешает погружение в мир того, что я сейчас читаю.
@NeVelington, "того периода" - какой конкретно вы тут период углядели и какого конкретно европейского государства?
"европейскую и...результат не выглядит достоверно" - это не европейская, там нет ничего исторического и достоверного. Это воображение автора который вдохновлялся западным фэнтези и рпг играми.
Фантастика, магия, драконы, прекрасные невинные принцессы и благородные рыцари, феи, эльфы, злые колдуны - какая к собакам сутулым историческая точность?!
@NeVelington, Вы не сможете провести точный анализ и сказать точно ни какая эпоха тут задействована ни какой конкретно страны (потому что это вымысел), но при этом твердо уверенны что это именно наша европа. Что у вас за косность мышления. Фэнтэзи, фантазия, полет мысли, творчество, а не исторический документальный фильм. Вы настолько плохо знакомы с реальной историей чтобы только услышав титулы и увидеть замки с прислугой и холодное оружие, реально посчитать ЭТО частью НАШЕЙ истории?! Ну бред же.
@NeVelington, "а наши стереотипы и стереотипы автора слишком отличаются" - ну ладно. Тогда ваши стереотипы не позволят вам нормально смотреть: Хоббит, Властелин колец, Воины престолов, Как приручить дракона, Аладдин, Мумия, Боги Египта, Конан-варвар, Белоснежка и семь гномов, Пираты Карибского моря, Легенда о короле Артуре, да и многие другие произведения, потому что там полностью не соответствует исторической эпохе как и в этом фэнтэзи произведении. Тяжело с таким закостенелым сознанием живется.
@NeVelington, "систему отношений между людьми", "Значение символики" - когда подтянешь знания истории и как все это формировалось, по каким причинам и что выступило катализатором, а потом расшевелите свое костное воображение и поменяете причину возникновения всего этого или добавите другой катализатор, то неожиданно для себя узнаете что сложившиеся исторические факты указанные в учебниках совершенно не аксиома и могли принять совершенно другой вид. В общем расшевеливай серое вещество и учись воображать.
@NeVelington, Не помню уже из-за чего срач начался, если из-за системы престолонаследования, то их в вашей столь любимой, но такой незнакомой истории было много и не везде старший сын все получал (Майорат). Абсолютная примогенитура, Когнато-агнатическая примогенитура, Полусалическое право, Салическое право, Лествичное право, Назначение преемника. А еще была выборная монархия. Это не говоря про азиатские империи и королевства. Поэтому и спрашиваю что за страна и какая именно эпоха показана в этой манхве.
@Arhontus, А я читаю то что даёт автор. И я вижу, что люди так себя не ведут. Вообще. Пофиг на систему престолонаследия, вы представляете себе как это выглядит? Тут чмырят, всем двором и прислугой этого двора, кого? Принца? Высшего аристократа? Самое простое: соседнее государство или местные сепаратисты могут используя его как знамя и марионетку, например, организовать некислый заговор, что вообще не редкость на всем протяжении существования феодализма.
@Arhontus, Так что это вам надо шевелить костное вещество и, понаблюдать как ведут себя хотя бы военные или корпоративные сотрудники разных уровней в тех же штатах или Азии. Там примерно те же схемы взаимодействия между людьми разных рангов. Здесь же эдакие феодалы - хипстеры, где титул - это так, ничего не значащая приставка. А не земли, деньги, военная и политическая сила. Вообще, если отсюда убрать эту дворянскую мишуру, то будет вполне нормально.
Почему он вдруг "плебей"? Как минимум, он чистокровный принц. Мы конечно ничего не знаем про первую королеву, если у нее низкое происхождение еще куда ни шло, но если нет... Эх, шаблонные злодеи такие.. шаблонные.))
@Бессмертный Бурятыч очки для чтения нужны при дальнозоркости, то есть, когда человек видит нечётко вблизи.
Наверное, здесь автор как бы показывает, что гг старый (1000+), ведь есть стереотип, что только у пожилых может быть дальнозоркость.
*пишет ходячее подтверждение неверности стереотипа*
на википедии написано что очки предположительно были изобретены в 1284 (конец 13 века), так что ничего удивительного, а вот капельница уже в новое время, точнее на рубеже средних веков и нового времени, но не совсем в привычном нам виде, насколько я поняла из интеонета
Конечно есть правило 3 (3 минуты без воздуха, 3 дня без воды, 3 недели без еды), НО это очень приблизительно и зависит от организма и ситуации. Просто получается, если ты за 3 дня не найдешь воду, то твои шансы найти её стремятся к нулю из-за состояния организма.
зависит от условий, массы тела и индекса массы тела. в пустыне нормальный взрослый должен продержаться не больше недели, а ребенок от нескольких часов до нескольких дней, но углеводы способны до некоторой степени восполнить нехватку воды, что не избавит, а скорее усилит жажду. в море могут быть похожие условия. конкретнее надо смотреть таблицы в спец. литературе.