Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Манга-адаптация начала выходить только в этом году, и каждая глава выходит ежемесячно в том же журнале, где публикуется "Цитрус". Новые выпуски журнала выходят 17 числа каждого месяца.
Всего пока вышло 6 глав "Фанатки Злодейки".
@EpicRogue Поняла, спасибо. Перевод получается примерно тоже с задержкой на месяц выходит? С запасом на одну главу так сказать?) Ну в смысле, выходит перевод предыдущей, а уже вышла новая?
@G.S. Рене — не ученица, а личная горничная, которая ходит за Клэр почти всё время, кроме уроков. На уроках рядом с Клэр на этот случай теперь будет сидеть Рей, так как она как раз ученицей и является.
@EpicRogue Спасибо, не обратил внимания. Так Рей что, выходит, в академии на уроках переодевается? Вроде на обеде я ее не в форме видел... и утром она как горничная одевалась...
Окееей... несмотря на то, что манга пока что качественно адаптирует сюжет ранобэ, пятая глава начала вызывать во мне беспокойство.
Под предыдущей главой я защищал Рэй, которую обвиняли в том, что она домогается до Клэр. Но на самом деле Рэй старается доказать, что у неё нет никаких злых намерений по отношению к Клэр, потому подшучивает, выражает искренние эмоции и так далее. Но в манге (по крайней мере, в этой главе) немного переборщили, ибо вот этого кабэ-дона к кровати в ранобэ вообще не было.
И даже несмотря на это... я бы не назвал эти действия домогательством, учитывая то, какие цели Рэй преследует СЕЙЧАС. Мне легче всё это воспринимать, как читавшему ранобэ... но теперь я буду понимать негодование тех, кто не в курсе дальнейших событий.
И тем, кто говорит, что Рэй выбрала слишком грубый способ сблизиться с Клэр, стоит учитывать тот факт, что Рэй в своём мире изучила вдоль и поперёк как мир игры, так и саму Клэр. Она знает её характер и историю, и действует на этой основе.
@EpicRogue И как вы сами теперь видите, Клэр - дере, и она нуждается в окружении, которому она может доверять, что весьма трудно, когда ты являешься членом высшего общества. И поэтому она просто не может поверить в то, что какая-то там простолюдинка могла её полюбить.
В общем я просто хочу донести, что Рэй наверняка знает, что делает. Но в манге показано это так... будто она СЛИШКОМ в себе уверена xD
Мне даже страшно за главу про склад стало... (читавшие ранобэ наверняка поймут, о чём я)
@EpicRogue Отныне я буду читать в своё удовольствие, и ни с кем спорить в комментах не буду... ибо сейчас не те главы, я всегда буду в проигрыше xD
И кстати, недавно за редактирование глав ранобэ взялся другой переводчик, более толковый. Если предыдущий редактировал, дай бог, одну главу в неделю, то теперешний уже отредактировал около 30 глав за одну неделю. Поэтому можно дождаться адекватного перевода и спокойно прочитать ранобэ...
Это я так, просто проинформировал :)
Всё истинно так! И да, после редакта ранобэ стало приятнее читать. Жду, как в манге покажут откуда появился шоколад и прочие новинки.))
И да, соглашусь, что не стоит более переубеждать кого-то в их мнении из-за местами неровной адаптации. Мы (все читавшие ранобэ) будем наслаждаться сами.))
@Хиганбана Лично мне пока нравится всё, что показано в манге. В том числе моменты, которых в ранобэ не было. Но меня беспокоит именно то, как они могут повлиять на восприятие НОВЫХ читателей. Ведь история развивается медленно, но верно...
В общем, время покажет.
Быть может, зря волнуюсь)
Вообще-то в первом фрейме Рей говорит, что на самом деле она ОБОЖАЕТ Клэр. Я бы не обратил на это внимание, если бы ранее Рэй не ответила на "Тебе и правда нравится Клэр" словом "Ничуть". "Очень нравится" в итоге вызывает противоречие.
Но да ладно... в любом случае суть та же остаётся.
@Хиганбана Вообще тут даже без знания ранобэ видно, что в переводе есть косяк. Даже в английском переводе манги ранее Рэй говорит, что она "don't like" Клэр, и позже в ЭТОМ фрейме говорит, что на самом деле "adore" её, и даже "love"...
Опя-ать фабричные лифчики во времена, когда неглиже выглядело примерно так wlooks.ru/images/article/cropped/337-472/2017/02/zhenskoe-nizhnee-bele--1.jpg блин, ну не было у людей синтетического трикотажа! Для фансервиса какая-нить шелковая сорочка не хуже бы подошла)
@Нога Юрийщика Можно подумать, тогда лесбиянок не было, все так же отлично знали про гомосексуальные отношения, просто речи о их равноправии не шло. Ну если только делать скидку на рафинированное воспитание благородных девиц, но уж в этом то возрасте и за пределами дома оно должно было нехило так перейти в здоровый, циничный реализм )))
@невфокусе да это было сто лет назад ориентировочно. люди и 50 лет назад вели себя по другому. я о том что они может и предполагали о таких связях но в их повседневность это не укладывалось.
@Нога Юрийщика Ну, отношение и знания о гомосексуалах, их принятие, ведь отнюдь не в геометрической прогрессии шли, там все волнами. Как раз таки лет 70 назад, в 50-е, люди знали об это меньше, чем 150 лет назад, и соотвественно это меньше укладывалось в их картину мира...
@Нога Юрийщика На самом деле гомофобия возникла практически недавно, когда люди решили что человечество вымирает. А так практически все были би, с начала Греции до первой мировой. А потом пошла волна "нужно подать как не в себя". Сейчас мы переживаем последствия этой пропаганды.
Что примечательно, почти в каждой манге/аниме/ранобэ есть такая сцена с едой, где какой-либо персонаж не ест или перец (чаще всего) или морковку (иногда). Ох уж эти японцы.
Дочь одной из самых богатых купеческих семей прислуживает дочери из старого дворянского рода. Слишком фантастично.. Купеческую бы просто выдали замуж за дворянина и не стали бы мудрить.
Плюсую, крупнейшие финансисты с королями обедали, а старым дворянским родам денег вдолг давали. Пусть знать и все равно де-юри не считала их ровней, но де-факто многие из них перед ними прогибались, вот уж точно дочь такой семьи в служанки бы не послали. Скорее уж фрейлиной бы постарались пристроить.
@Правильный Правщик Ахаха спасибо за исправление, я видимо так привыкла читать юри, что уже на автомате так написала.)) Надо следить за собой, если при слове "юридический" первой ассоциацией у меня будут целующиеся тянки, это знак того что пора делать перерыв с юри и седзе-айем )))
@невфокусе кстати да.. младшая из боковой ветви еще вполне, но старшая... но в играх даже королевы отдавали свое королевство к примеру наемникам и становились при них служанками, в аниме тоже кучу раз видел такие сюжеты.
@невфокусе ну а как иначе, там целевая аудитория ОЯШ, и эта "школота" за такое и платит... логика там и не пролетала, зато фансервис... ну и желание растянуть сериал лет так на 5-10...
@невфокусе Семья Клэр не из бедных (а скорее из самых богатых), чтобы прогибаться. И не факт, что семья Рене очень богата. Крупная компания - это может иметь ввиду объём охвата рынка и регионов, но не факт, что доход у самой семьи огромный.
И это нормально было, что девушка не из знатной семьи служит горничной/служанкой у знати. Тут же сказано, что ради связей с важной для их (Рене) семьи шишкой (отец Клэр) отдали старшую. И, возможно, ей просто ещё не нашли подходящую партию.
@G.S. если дело дойдёт до объединения крупных торговых организаций (или просто союза), то тогда её могут и выдать за парня из другой семьи. Но с другой стороны... у них наверняка есть ещё дочки, а эта уже закреплена за семьёй Клэр, чтобы подмазаться к министру.
Может, мангака как раз собирался нарисоть кровать с балдахином, но пока рисовал столбики, забыл чего хотел ╮(′~‵〞)╭
Если нет, то я серьязно не понимаю, для кого/чего этот второй ярус.
@Князь Александр , а то, что в начале она устраивала травлю и буллинг ГГ - таких и называют "злодейками" в подобных произведениях. Просто она же не виновата, что ГГ от этого было только приятнее.))
Жаль парней из других произведений, которым попадает из-за случайности, когда они нечаянно увидели или дотронулись до прелестей девушек. А тут привилегии, блин. Ну и леди Клэр тоже жалко.
Да да, смогли обеспечить себя зерном... А в это время несколько полков разъезжало по всей стране и жестоко подавляло крестьянские восстания, вызванные грабительскими хлебными налогами)))
@невфокусе Естественно бурными аплодисментами приветствовали раскулачивание))) Беднота от кулаков натерпелась. А продразверстка никуда не пропадала со времен царя как бы.
@Нога Юрийщика XDD ну да, бухающая ленивая голытьба натерпелась от зажиточных крестьян, вот они бедненькие)) На каждого раскулаченного, который действительно угнетал других, приходилось двадцать человек, которые просто умели работать, вести хозяйство и не тратить зря бабло.
Ни при каком нашем царе не было такого маштаба ограбления крестьян, как скажем в 1920, когда на черноземных землях дохли с голода, ибо и посевное зерно было экспрорприированно...
@невфокусе Ничего себе какая классовая ненависть к бедноте, учитывая что их было большинство, потом шли средняки и совсем малая часть кулачества. И какая любовь к несчастным сельским предпринимателям! Которые давали зерно скоитну и инструмент в долг под 100% с единственной целью - получить себе батраков, бесплатную рабочую силу, и использовали все доступные средства для принуждения к труду. Голод к слову был из за исторического неурожая, засухи, а не из за политики изъятия зерна.
@Нога Юрийщика Надо сломать или обойти твои шаблоны и установки используя установки международного фем движения. Кулаки силами своих подкулачников принуждали к сексуальным связям членов семей должников включая детей. При царе это вообще было нормой. Помещики организовывали из крестьянских дочерей и детей целые бардели. А теперь внимание вопрос - с уходом старого мелкобуржуазного уклада из села, с коллективизацией и становлением свободного артельного хозяйства это продолжилось? Ответ - нет, это стало невозможно
@невфокусе Это стало немыслимым. И эти явления проявлялись лишь как родовые пятна старого экономического уклада, как побочные проявления бандитизма. Реванши кулаков, некоторые из которых беспрепятственно возвращались из ссылок приобретали кровавый характер - убийства представителей власти, учителей, поджоги колхозов, террор селян. Так что свобода женщин на селе началась с тех процессов которые ты считаешь негативными.
@Нога Юрийщика Ага, ага. Кулаки мироеды, ужас. Всех угнетали, они настоящие, как их называет один лысый идиот, цапки
А начальник колхоза (которого ставили сверху, то есть выбирали лояльного. Скорее всего, это был бедняк - доносчик, мягко скажем, не высоких моральных принципов человек) - он конечно же своим положением не пользовался. Если вы доярка Нюра, и вы отказываетесь идти к начальнику колхоза, то :bip: вам, а не оплата (платили трудоднями странными).
@Нога Юрийщика И насчёт того, что большинство населения являлись бедняками. Эм, вы как-то мельком упомянули середняков, при том, что этих товарищей было большинство населения. Я думаю очевидно, что серядняки - это не беднота.
Ага, насчёт голода. Окей, отбросим время гражданской войны, всяких разных подавления крестьянских восстаний, Окей.
А голод 1930х годов как вы объясните. Когда одних Хохлов померло больше 2млн. А это только Украина, голод был в Поволжье, в Казахстане.
@KoNick Начальник колхоза мог быть и кулаком))) Кстати говоря. Как часто и происходило. А с ним уютно устроился прокурор, нач комсомольской орг, административщики, парт работники. И там, да могло что угодно происходить в рамках бандитского передела. Ответ на разрешение этого вопроса ищите в 1936 году. Вот там эти милые ребята все и закопаны.
И к слову, мне пожалуйста документы какие нибудь предъявите о массовом секс-принуждении колхозниц. Что нету таковых?
@KoNick Да, про средняков это я сам запутался. Действительно их большинство было. А насчет голода, вы к чему клоните? К государственной политике уничтожения крестьянского населения? Это же бредятина. Ну сказал же выше, неурожаи случаются.
@невфокусе сказки... "Известный исследователь голода – профессор В.Н Лешков насчитал, что с начала XI на каждое столетие приходилось по 8 неурожаев. ... В 19 веке случаи голода, вызванного неурожаем, участились. В 1842 г. правительством было констатировано, что неурожаи повторяются через каждые 6-7 лет, продолжаясь по два года кряду"... и 3 голодных года после революции, причем при вооруженной интервенции 14 стран и аннексии золотого запаса и ценностей РИ в иностранных банках..
@KoNick а ничего что колхоз это артель и сверху никого не ставили? вот реально, у меня самого дедушка был председателем и избирался. А с назначением и контролем государства были аналоги сегодняшних хоз холдингов - СОВХОЗЫ... А эти Нюры - :bip: и сказочницы, ибо любого из колхоза могли исключить спокойно сами работники, если он не работал а доносил, кстати кому и что? снова сказки огонька (цру-шной конторы кстати, сейчас уже все рассказали, с документами официально они сами)
@KoNick трудовые лагеря в США и смерть от голода в 1928-1934 годы более 5 млн и прочее вам в пример, в самой богатой стране, на территории которой вообще не было войны, голод в Англии (Ирландия, почти геноцид)... откуда думаете корни ИРА?
А пояснить-вариант Шолохова из Поднятой целины чем не устраивает? (получил Сталинскую премию, кстати)
@Нога Юрийщика Ну так, начнем по порядку. Тут так много всего. Поэтому постараюсь систематизировать. Сразу не могу на все ответить, буду постепенно.
1) "Начальник колхоза мог быть и кулаком"
Ну колхоз расшифровывется как "коллективное хозяйство". То есть, когда крестьянин вступал в колхоз, то он передавал все свои средства производства в общаг (от каких-нибудь лопат и вид до скота и дома). То есть, понятное дело, если вы преуспевающий, то вам никакой пользы вступать в колхоз не было. Кулакам тем более.
В колхозы охотно вступали только бедняки и маленькая часть середняков. Это то и понятно, если твое хозяйство и так нормально скроено, то зачем тебе вступать в этот колхоз и работать за трудодни.
Большевики, видя это, пытались всячески загнать крестьян в эти проклятые колхозы. Вводили грабительские налоги, которые разоряли крестьян, но даже так, к 1929 году только около 10% всех крестьян состояли в колхозах (в основном бедняки).
Ну а тут и началось: насильственная коллективизация и ликвидация кулачества как класса. Можете просто погуглить это, но если коротко, то у всех неугодных либо, в лучшем случае, отбирали все имущество, в худшем их ещё ко всему прочему и ссылали куда-нибудь за Урал.
Вот так вот, более 2 млн раскулачили.
Итог, ради сравнения, за все 20е годы кол-во колхозников - около 10%. К середине 30х их уже около 90%. Вот этого и добились ужасным насилием и репрессиями.
@G.S. 2) "ничего что колхоз это артель и сверху никого не ставили?"
Ну да, это так, но только на бумаге. Если мы почитаем там устав колхозный, то чисто теоретически у колхоза были выборы председателя, они там все себе прекрасно выбирали и так далее.
Ну а ещё есть конституция СССР 1936 года - самая демократическая в мире на тот момент (да и сейчас). Но от этого демократии в СССР не прибавилось.(нет, правда, советую вам ее прочитать. Это просто апогей лицемерия)
@G.S. Собственно, прежде чем избираться в колхоз, вы должны быть одобрены на уровне райисполкома и райкома, иначе вам никто и не даст в выборах банально поучаствовать. По сути, если вы не партийный, то вам председателем и не стать. Моя бабушка выбиралась председателем (это уже в 70е). Ради этого ей пришлось вступить ранее в партию, иначе бы ее и не одобрили.
Да и план с верху никто не отменял. Колхозы и нужны были, чтобы централизованно собирать зерно. То есть, колхозы даже сами не решали сколько им
@G.S. чего нужно произвести. Спустили план, изволь выполнить, иначе тебя снимут с должности председателя колхоза (или вообще за антисоветчину посадят). Причем если председателю ещё более-менее выгодно перевыполнять план, то рядовым колхозникам это было бессмысленно. Отработал свою норму, все.
Хочешь какие-либо бонусы (ну там поездку в санаторий), то изволь иметь хорошие отношения с председателем. Не зря говорили, что председатель - это царь, бог и главный воевода
@G.S. 3) Собственно, по поводу сексуальных принуждения. Конечно, никто не спит с начальником за бонусы. Никогда такого не было и тут опять.
Но если в современном мире вы хотя бы можете уволится и куда-нибудь уйти. То в СССР были доносы, а позже ещё и закон против тунеядства. То есть, если вы по трудодням не добирали, то вас могли переселить куда-нибудь за полярный круг.
Ну а бонусы в основном распределялись среди своих. Внезапно, сын председателя учится в университете или владеет автомобилем.
@KoNick Где это написано что с вступлением в колхоз дом отбирают? Кулаку выгодно встать в правление или коаптировать представителя по нескольким причинам - 1) колхоз выбивал базу из под кулака, батраки теперь на него не работали. Он вынужден был что то делать. 2) Будучи председателем он мог распоряжаться излишками, воровать и спекулировать. Для этого он вступал в сговор с контролирующими органами на местах.
@KoNick "у всех неугодных либо, в лучшем случае, отбирали все имущество, в худшем их ещё ко всему прочему и ссылали куда-нибудь за Урал" - Что в этом плохого? Борьба с политическими противниками, с антагонистическими классами это плохо? Кулака убирали с насиженного места потому что он знал все расклады на месте. Имел устойчивые связи с коррупционерами, бандитами. У кулака на всех был компромат, включая бедняков. Так как контингент частенько приворовывал чтобы выжить. Власть у кулака была на месте.
@KoNick "Собственно, по поводу сексуальных принуждения. Конечно, никто не спит с начальником за бонусы. Никогда такого не было и тут опять. Но если в современном мире вы хотя бы можете уволится и куда-нибудь уйти. То в СССР были доносы, а позже ещё и закон против тунеядства" -
- И как это связано с сексуальным принуждением старого режима, а так же принуждением банды кулака женщин тех крестьян, которые оказались в долговой кабале у кулака?
@KoNick Как связано это с нежеланием крестьянки куда то там ехать, что само по себе бред, так как колхозники не принужденные поселенцы и не заключенные? Как связан секс с начальством за бонусы с принуждением под угрозой репрессий? Это же бред. Такого полового гиганта снимут на первом же собрании с должности. Колхозники свободные граждане. Да представьте любой вопрос выносить на собрание можно. Исключение только если председатель кулак и там орудует банда.
@KoNick Ну а у нас сейчас что записано в конституции? Ркн, запрет критики и эффективные миллиардеры к 20 годам, поддержка отделенной церкви и все эти выборы? Про выборы в колхозах снова сказки не путайте причину и следствие, тем более все что после 40г уже нет смысла обсуждать, по плану гос закупки и самостоятельная реализация снова спутали (читайте про КоопТорг). Не забывайте про нападения 14 стран но СССР. Про то, как "загоняли" -сейчас агрохолдинги и фермеры Вам в пример.
@KoNick трудодни -обычная сделщина с процентом (+базовая зп)-сейчас много где применяется, в руководстве оказывались грамотные, местных "божков" если что потом спрашивало ЧК и прокуроры. Кстати на войне некоторые колхозники покупали и дарили самолеты даже, а сейчас если ты работаешь в агрохолдинге это реально? И сравните что было в те же годы за границей в других странах. По тунеядству -спец с образованием и знанием трактора годовую норму трудодней за пару недель вырабатывал.
@KoNick короче, на данном ресурсе ваша пропаганда и агитация совсем лишняя, это развлекательный портал, обсуждается игра в отоме мире. Вот если бы это была ВН "За Народ - For the People", то еще было бы понятно.
То есть эта Рене ещё и образования не получает. Вот уж финансовые воротилы точно знали, что знание- сила. Плюс в качестве ученицы она как раз таки смогла бы задружится с дворянками. Какое вообще будущее готовит для неё её семья? Опытной служанки??
Возможно в семье её не очень любят и её служба одному из трёх по значимости роду сродни замужеству - нужна лишь для поддерживания связей, как ранее говорилось. Также раз они отдали дочь для налаживания связей в качестве служанки, то скорее всего они после просто выдадут её замуж для своих целей, а для "работы" в качестве жены богатея особо знания и мозги не нужны.