Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
А не подстроено ли это всё тем самым Роджкром? Тела не видели, модет он куда то скрылся? А личности и заслугах гг знал и как то это на свой лад переиграл?))
"кастую «рассеивание магии!»"
"я кастую «рассеивание магии» на твое «рассеивание магии»"
"я кастую «рассеивание магии» на твое «рассеивание магии», чтобы ты не смог отменить мое «рассеивание магии»
гм: *драматично орет со скалы в ночи*
@Леший Сосняковый, "голем — это очень изменчивая метафора с, казалось бы, безграничным символизмом. Он может быть как жертвой, так и злодеем, мужчиной или женщиной, а иногда и тем, и другим" - вот что сами евреи о големе говорят. И да, создан он был "для защиты", пусть и путём выполнения работ. И я не вижу тут ограничений по "командам" и "материалам".
@Леший Сосняковый, То есть википедия - :bip:. А слова политолога и писателя, который выдаёт свои писательские опусы за "историю" - это топовый источник? Надёжнее не бывает? Более того, я чёт не вижу у неё списка источников. Хотя любой уважающий себя историк обязательно прикладывает хотя бы несколько источников. А зачастую даже документ с десятками источников.
@Леший Сосняковый, А теперь смотрим на описание из российской энциклопедии: "Первое упоминание о големе в европейской литературе содержится у И. Рейхлина в его сочинении «Об искусстве каббалистики» («De arte cabbalistica», 1517)". Так что 16 век - ни раньше, ни позже.
@Леший Сосняковый, Ну да. Писатель и политолог без единой ссылки на источники - идеальный источник! А энциклопедия, где на каждое утверждение есть источник - помойка! Классная логика!
И окей, википедия. А российская энциклопедия чем плохой источник?
@Eliaran, Из недавнего. Японский препод придумал негра-самурая, понаписал про него статей в Википедии и перекрёстные ссылки на свой диссер с ними делал. Была ещё одна китаянка, которая придумала историю несуществующего царства на пару сотен лет с сотнями связанных статей на Википедии. И это я ещё не касаюсь политически аганжированных статей.
@Леший Сосняковый, Прекрасно! Из первого примера все ссылки были на одного человека.
Второй вообще без ссылок получается? Такая статья даже не будет опубликована.
И да. А где эти статьи?
Ну и да. Почему ты игнорируешь Российскую Энциклопедию и тот факт, что твоя "эксперт" на самом деле не только никакого отношения к истории не имеет, но ещё и не указывает ссылок вообще?
И при этом зачастую нет такого, что бы 30 и 33 часа. На выбор даётся, например, 30, 50 и 100 часов. Ещё есть максимальное количество часов и максимальное количество предметов с итоговыми экзаменами.
@Котяра229, Чтоб тебе не проходить всю игру можешь в поисковике ютуба или обычном поисковике гугла яндекса ввести "Кат-сцена ЧАЙЛД НАВЕЛ СУЕТУ В СУДЕ!(Тарталья)" и первое видео будет как раз про это!