Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Можно вопрос?Какого "гуля" удали главы с 530 по 539?Я конечно не помнню кто имено их выложил, но! Если их выложили зачем было удалять, если вы один "хлеб" выпускаете по 1 главе в (неделю - месяц).У вас конечно наверное есть свои причины но! Если вы ещё не перевели то что выложил кто-то то место удаления всего можно было заменить то что перевели вы, а остальное оставить на потом пока не переведёте .
P's (конечно вы можете не слушать меня все таки это лишь мнение бедного студента(уже есть 553 г))
@Голый библиотекарь К сожалению фильм :bip:, отсылки ради отсылок, столько прав на героев купили, но сценариста идиота наняли. Можно было сделать шедевр, идеальный кроссовер, но всё просрали.
@DarkZeref а этот проект и был задуман, как гора отсылок ради отсылок, "для своих" так сказать, и не более, просто совпало, что многим фильм понравился, так что свою цель они выполнили сполна, оно и не должно было быть чем-то бОльшим, никто не собирался делать "идеальный кроссовер", вы всё напутали и неправильно оценили фильм
@Голый библиотекарь А многим фильм не понравился, фанаты хотели не этого.
Нет оно должно было быть чем то большим, можно было сделать второго "Властелина колец", а сделали последний сезон Игры престолов.
"Ностальгирующий критик" сделал хороший ролик. Если интересно посмотрите.
@DarkZeref Какие фанаты хотели? Фанаты книги, по которой снято? - Так "сценаристом идиотом" был как раз автор книги. И помимо прочего это фильм Спилберга, если фильмы Спилберга плохи, то чьи вообще хороши? Что бы ни думал "Ностальгирующий критик", большая часть реально признанных обществом критиков оценила фильм положительно, бюджет окупился более чем в 4 раза, а сам фильм выиграл премию Сатурн, в категории "лучший научно-фантастический фильм", и был номинирован на Оскар за визуал эффекты.
@DarkZeref Автор книги задумал это, как дань поп-культуре прошлого, а не супер кроссовер, да, можно было придумать еще лучше, но то, что Вы хотели второй Властелин колец, не делает фильм плохим, визуал у фильма хорош, задумка необычна, подобных фильмов, дотягивающих до качества игрока, не так и много, а дальше Вы скажете, что и Видоизмененный углерод недостаточно хорош? А Вы точно шарите за фантастику? Кажется не идеально, ибо надо отличать неплохое и "полную :bip:", как Вы выразились, тут первое.
@Голый библиотекарь, да где вы там все отсылки встретили? Тупо вставленные персонажи разных франшиз это не отсылки. Когда на поле доя 10 секунд светится Джим Рэйнор в броне морпеха это просто тупо вставленный персонаж. А вот если бы им надо было найти бывшего шерифа в отдалённом баре и придя туда они встретили Джима Рэйнора который дал бы им к примеру подсказку, это отсылка! Не путайте отсылку и дырявый фансервис ради фансервиса!
@Scutum, Есть там несколько отсылок, но большая часть элементов в фильме ими не является, скорее уж просто частью антуража, это не делает фильм ужасным. Не вижу смысла выискивать, где отсылка, где камео, пасхалка, оммаж или ещё что-то, это то ещё душнильство. Смысл в том, что чем это всё ни назови, фильм неплохой, он для определенной аудитории, и если вам не подошёл, это не значит, что вы умнее или лучше остальных. Смотрите, что нравится, и отвяжитесь от окружающих.
@Голый библиотекарь, ну во первых я не называл фильм плохим. Скорее уж средним. Да там есть графика и хромой сюжет. В целом смотреть можно. Хотя рожи аватаров главных героев всё равно страшноватые. Как будто их достали из игр с графикой патнадцатилетней давности.
Во вторых всё вами перечисленное там отсутствует. Это именно только фансервис. Не надо красивых художественных терминов. Ни один из фансервис элементов не влияет на сюжет, а вставлен лишь чтобы порадовать кого-то вроде вас.
@Голый библиотекарь, ну и в третьих я никому не навязывался а просто высказал своё мнение как и вы. Не думаю что у вас есть право запрещать мне делать это.
@Scutum, Детали, которые узнают только поклонники игр и фильмов - это и есть "пасхалки" в кино. Сюжет не "хромой", а стандартный: о поиске, с конфликтом, соблюдением основных этапов. Разберитесь в теме сначала, пжлст. Пасхалки/отсылки - это и есть элементы фансервиса. И что? Людям такое нравится. Да, пусть радуют кого-то, "вроде меня", кто любит выискивать пасхалки. То что вы "не такой, особенный" выше всего "этого посредственного" никого не интересует. Высказывать, конечно, можете, как и все здесь.
@Голый библиотекарь, То есть до определения википедии, что такое фансервис вы снизошли, а до того которое описывает пасхалки нет? "Отличие пасхального яйца состоит в том, что его содержание, как правило, не вписывается в общую концепцию, выглядит в контексте неправдоподобно, нелепо, и зачастую является внешней ссылкой." Вот только когда весь фильм из фансервиса то он перестаёт быть тем что не вписывается. И выискивать там нечего. Их пихают зрителю в лицо. Потому это тупой фансервис на уровне труселей в аниме.
@Scutum, Я читаю не вики, а писательские статьи, вы сами используете общие, неточные определения. Это не объективная критика, а нечто душное и токсичное, для такого много ума не надо. Я и с первого раза услышала ваше "мнение", можете ещё хоть 10 раз повторить, важнее оно не станет, того, как вы охарактеризовали неплохой фильм достаточно, чтоб не воспринимать вас, как специалиста. Ещё раз, отвяжитесь, я очень низкого мнения о вашем мнении, ищите другого собеседника.
@Голый библиотекарь, вместо конструктива пошли нападки в мой адрес, а вместо ответа на конкретные слова потоки воды. Весьма типичное поведение. Так вот лично для меня как для программиста сюжет дырявый ибо я знаю как устроены игры и пишется код. А значит вся эта идея с пасхальными яйцами "тупое г@вно, тупого г@вна!" А на этом если что весь сюжет построен. Так что в этом вопросе я специалистом побольше вашего буду.
И да когда обвиняете кого-то в неточности говорите конкретно а не расплывчато.
@Scutum, Сами хоть один точный аргумент выдайте, где конкретно сюжетная дыра в этом фильме? Где это я оценивала вашу личность, и "нападала" на вас лично, а не на ваши токсичные высказывания? Какие есть объективные, общепризнанные минусы фансервиса, кроме "я так сказал, мне не нравится". и давайте без "га*но", "ту*ое" "хе*ня" - это не конструктив, а ваши личные эмоции, которые мне и даром не сдались.
@Scutum, "тупое г@вно, тупого г@вна!" - образец конструктива и точности, ага. Вообще не специалист, программисты не занимаются сюжетом, так что художественную ценность произведений оценивать не вам. Не нашли пасхалок там, где они очевидно есть, привели неточное определение "пасхалки", написали полную чушь про "хромой сюжет", не выдали ни одного нормального минуса фансервиса, кроме "отстой, я так сказал" - достаточно конкретно? Шлак - ваша критика, "типичное поведение" обычных троллей
@Голый библиотекарь, удобно пропускать то что я сказал и говорить что ничего не было. Цитата выше точно даёт понять что там нет пасхалок ибо они как раз вписываются в контекст мира. И да фансервис это плохо когда он выражается в самом примитивном виде. Это я уже говорил. Если фансервис на уровне труселей в кадре это днище. А если вы считаете такое верхом искусства то не вам оценивать художественную ценность. . . вообще его угодно. Это то что я уже писал.
@Голый библиотекарь, далее по списку. Основная тема фильма это скрытые пасхалки. Так вот могу вас заверить что разработчики игры и те у кого есть её исходные файлы просто физически не могли не знать о них. Это нереально как не смотри. Иными словами все испытания и сюжет висят на огромном коричневом допущении что в их вселенной все программисты кроме одного идиоты.
и да вы начали с перехода на личности. "на такое мнение ума не надо" это просто попытка завуалированно назвать меня тупым. А теперь ещё и тролем.
@Scutum, Про разработчиков и исходные файлы - аргумент, могли с этого начать, или вовсе предложить глянуть "все грехи", это было бы умнее. Про пасхалки, сюжет, трусы всё равно не согласна. А ляпов полно у всех фильмов, даже у очень хороших. Вы также много раз завуалированно назвали меня тупой. И нет, ваш коммент - не просто мнение, вы обратились лично ко мне, я с самого начала показала, что не хочу с вами общаться, это называется докапываться, а не просто мнение. Жаль, что здесь нет чс