Прочитал 6 томов кое-как, останавливаюсь на 7-ом томе 2-ой раз. Не могу я это читать. Буду краток. Из плюсов: Отличный мир. Обожаю средневековую мангу. Неплохая рисовка с хорошо прорисованным фоном, а не кривая 3д, как, например, в Гантзе. Плюсы на этом закончились. А теперь минусы: Скучные персонажи. Персонажи четко делятся на плохих и хороших, нет такого, что ты переживаешь за всех персонажей данного произведения, как в Dorohedoro. Туча пафоса. "Ты мусор", "Ты мусор", "Ты мусор", "Ты мусор" - такое чувство, что я зашел посмотреть паблик в доте. Абсолютно убивает желание вчитываться в диалоги, и приходится просто рассматривать рисовку вместо чтения. Сюжет. Хотя постойте, какой сюжет? Я прочитал только 6 томов. За 6 томов я не понял сюжета. Бороться со злом? Путешествия? Дружба? За 6 томов они не раскрыли сюжетную линию. Клише. Клише есть в персонажах, есть в рисовке, есть во всей этой манге, и если ты прочитал огромное кол-во тайтлов, то без труда сможешь назвать минимум 1 похожую мангу. Так что мой вердикт таков - 3\10. За рисовку и средневековую тематику.
Насчёт того, что все персонажи чётко делятся на плохих и хороших не соглашусь. Я, конечно, только аниме смотрела, но всё же. А как же Синбад? Как же то, что он даже на подлость готов ради своей страны и её жителей? Своих он не предаст, это да. Но в истории про его приключения показали, какой он был в молодости, тогда он был чище, разве нет? Я порой смотрю на его улыбку, и мне становится страшно - не хотела бы я быть его врагом. А как он пытался переманить Алладина к себе? То же самое и с его людьми. Хотя Джафар смотрит на Сина без розовых очков, он всё равно безгранично предан ему и если что, пойдёт и против Алладина, и против Алибабы. Кто из них в таком случае, свет, Синбад или Алибаба? Кто прав? То же самое с маги Сина. Мне он кажется той ещё тёмной лошадкой. Хотя подаётся он как вполне себе располагающий, я этому блондину не доверяю. Поэтому и люблю Синбада и его братию. Они были второстепенными персонажами - в них смело можно было добавить ложку дёгтя. А в отдельной истории юлить уже было поздно. Поэтому из них вышли прекрасные люди, живые, со своими грешками и страхами. Неужели, это не так?
"Персонажи четко делятся на плохих и хороших, нет такого, что ты переживаешь за всех персонажей данного произведения" Это в Маги персонажи четко делятся?! Ахахахаххаха! Может не стоит писать рецензию на произведение, с которым вы не знакомы от слова "совсем"?
Виверн wrote:Вот серьезно! Писать рецензию на произведение, которое полностью не прочитал!
Давай представим ситуацию. Ты начал читать N-ое произведение N-ого автора, и ты слышал много положительных отзывов, наступает тот момент когда ты решаешься ее прочитать, читаешь ее день, два, три, неделю, а там все однообразное и неинтересное. А оно еще даже на половину не прочитано. И вот, наступает момент когда тебя уже начинает выворачивать наизнанку от клише, каловых диалогов, унылых персонажей, однообразного сюжета, полностью идиотских ситуаций и отсутствие логики в действиях персонажей. Перестаешь читать данное произведение и пишешь рецензию о своих впечатлениях. И вот, ты вроде бы все расписал, и забыл об этом.
А потом тебе пишет какой то анимешник с выкриками "Азазаза не суди книгу по обложке ОЛОЛО"
Ты не один такой умный, я уже 20 раз ответил про "Вот серьезно! Писать рецензию на произведение, которое полностью не прочитал!" Я прочел 6 томов, в 99% случаев манга набирает своих читателей в первых томах, и чем дальше, тем она хуже. И ты сейчас хочешь сказать что ты фанат китайских порномультиков разбираешься в этом лучше меня?
Твоя рецензия жуткая блювотина. Ты даже половины не прочитал, но начал выделять какие-то моменты. Ты мог бы отписаться в комментах, но замахнулся на рецензию! И что же тут? А тут у нас не более, чем высер человека, который даже половины не прочитал. И после этого ты хочешь что-то тут доказать.
Давай по-порядку
ShowMeHowYouCry wrote:Перестаешь читать данное произведение и пишешь рецензию о своих впечатлениях. И вот, ты вроде бы все расписал, и забыл об этом.
Я еще раз скажу. Отпишись в коментах.
ShowMeHowYouCry wrote:А потом тебе пишет какой то анимешник с выкриками
Лол! Ты написал рецензию и думаешь, что тебе никто не будет писать или критиковать?! Если написал свой мусор, так отвечай за него!
ShowMeHowYouCry wrote:
Скидывай пруф такой инфы. Раз есть утверждение, еще и с цифрами, должны быть ссылки на данные.
Виверн wrote:Твоя рецензия жуткая блювотина. Ты даже половины не прочитал, но начал выделять какие-то моменты. Ты мог бы отписаться в комментах, но замахнулся на рецензию! И что же тут? А тут у нас не более, чем высер человека, который даже половины не прочитал. И после этого ты хочешь что-то тут доказать.
Ты хочешь сказать, если бы я остановился на ангоинговом 7ом томе, и на тот момент моя рецензия была бы о полностью прочитанной на тот момент манги это что нибудь изменило?? НЕТ, ничего бы не изменило, И Я НЕ СОБИРАЮСЬ ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ ТО, ЧТО МНЕ НЕ ИНТЕРЕСНО!!!
Опять же, за 10 ТОМОВ в бличе, раскрываются хорошие и плохие стороны как у одних, так и у других! И ты мне теперь рассказываешь, что нужно прочитать ВСЮ МАНГУ что бы понять ее основные принципы?
>Скидывай пруф такой инфы. Раз есть утверждение, еще и с цифрами, должны быть ссылки на данные.
К 14 тому манге одобряют аниме, по крайней мере если это долгострой. За 14 томов они уже полностью раскрывают персонажей и сюжет. Иначе никакой тебе анимы.
Любая рецензия является более развернутым мнением критика, И МОЯ РЕЦЕНЗИЯ НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ! Я не против конструктивной критики, но выкрики аля, "кококок, не прочел все" меня реально бесят.