Многие скажут, что нельзя судить по началу, но я вот думаю, что трёх глав достаточно, чтобы судить здраво и логично об этой вебке. Я не знаю, как в Корее заведено, но вот там, где я живу, это точно другая история.
Во-первых, логика в манхве полностью отсутствует. Честно, я пыталась понять действия персонажей, но это вообще, лично по моему суждению, нечто за гранью моего понимания. Им всего-то по пять лет, а ведут себя достаточно взросло. Может быть, дети без родительского внимания становятся такими? Возможно, да. Но вот мальчик со светлыми волосами показался весьма скромным и тихим, а такие дети не ведут себя так, мягко говоря, свободно. А вы видели детей, играющих на улице глубоко ночью (а может, и не глубоко)? Видели? Да? А где? Но ведь пятилетние детишки обычно спят сладко на кроватке, пусть и сироты, пусть и не из самой благополучной семьи, да ещё на дворе не 21 век, поэтому очень опасно, хотя любой век опасен для детей без присмотра взрослых. А почему маленький мальчик называет своего папу "отец"? Почему не "папа"? Даже если его отец не часто общается со своим ребёнком и обращается с ним довольно строго, маленький мальчик свободно мог называть его "папа". А та женщина. Она относилась к светловолосому мальчику грубо, накричала на него. Дети в этом возрасте бывают очень пугливы, хотя могут быть исключения, но вот мальчик явно не "исключение".
Во-вторых, реалистичность тоже отсутствует. Ну да, можно понять автора, ведь он рисует мистику, но вот капельки реалистичности мог бы добавить. Просто ради подтверждения своей догадки об этом хотела бы прочесть дальше, но не хочу окончательно отпустить своё мнение об этой манхве, ибо уверена, что не увижу ничего доброго.
Знаю, безрассудна моя рецензия, но я не буду просто проходить мимо. И я готова на большие и металлические тапки. Но вот автору манхвы не помешало бы хорошенько разобраться с психологией детей, а то сравнил их с подростками с вполне сформированными характерами.
Давно же я читала эту манхву, почти ничего не помню(видимо, она была не слишком интересной). Но с Вашей рецензией, наверное, соглашусь. Дети действительно были крайне странными по моим смутным ощущениям. Но вот в моменте с "отцом" я могу поспорить. Никогда не называла своего отца папой. Просто не нравилось само слово: оно казалось слишком мягким для моего отца, слишком приторным и "банальным". А потом уже привыкла и по-другому говорить не хотела. По сути, рецензия дельная, и мне она понравилась, за что Вам, как ее автору, спасибо.
1. Все ваши замечания касательно возраста персонажей разбиваются о просто факт. По сюжету они все НЕ ЛЮДИ. Или у вас вымышленный диплом по психологии вымышленных видов? 2. Судить только по первым главам проблематично т.к. позже сменится автор и новые главы пойдут уже немного по другому. В общем рецензия не о чем.
Дорогой Liger, прошу прощения, что не дала ответ раннее, так как не заметила вашего отзыва.
1. Я выделила качества белокурого мальчика, который, по сюжету первоначальных глав, был явно человеком. А раз он пятилетний человек, то должен вести себя как пятилетний человек. Я к этому хотела донести свое сугубо личное отрицательное мнение. Не думаю, что человек - это вымышленный вид. Сами посудите
2. Я читаю мангу достаточно долго и считаю, что мой читательский опыт меня не подвел. Раз начало был :бип:, то следующие события этой манхвы тоже будут таковым. Смена автора - это лишь глупое оправдание. Раз идея первоначально была у одного человека, то продолжать другому не стоит, ибо это будет совершенно другая история.
P.s. я писала эту рецензию в 4 часа утра. Прошу прощения за некоторые нелепости.
Рецензия написана правдоподобно Эта манга вообще не цепляет , два раза пытался начать... Довольно таки посредственный сюжет , хотя его можно было бы обширней развить ...