Перед тем как снова читать мангу, я просмотрела "Блич". Появилось столько аналогий с этими двумя мангами, создалось ощущение, что они идут параллельно друг с другом и я уверена, что всем известная манга "Ван Пис" идет тоже рядом. Тут без сомнений можно сказать, что "Наруто" всего лишь коммерческий продукт, который крутится вокруг одной темы, как и вышеупомянутые манги. А тема выбрана совсем банальная, просто раскручена с таким размахом, что прямо голову теряешь. Еще мне нравится, а мне это нравится, что у главных злодеев, ну очень красивая причина их злобы. Хотя чувствуется, с каким усердием мангака высасывал это из пальца. Так же в манге, много идиотских моментов, которых в принципе должны радовать, но это так нелепо, что с этих эпичных моментов пробирает на смех.
Из этого всего следует вывод: манга "Наруто" - это проработанный коммерческий продукт, о чем я уже говорила, который в соответствии с идеалами множества, так как любой в манге может найти любимого героя, неким образом действует на ее восприятие. То есть все до того умно сделано, что любому человеку она может быть по душе.
Извините конечно,но я не могу согласится с вами до конца. Лично меня, как любителя хороших сененов про дружбу приключения и все такое, Торико не особо заинтересовал,но вот Ван пис я считаю хорошей работой. Сюжет, действительно затягивает не с самого начала( до момента Гранд Лайн я терпела как могла),но,мне кажется,именно этот детский наивный юмор,истории про неразлучных друзей и добрую команду пиратов привлекает читателей( к тому же, насколько мне известно, Ван пис популярен, по большей степени, у взрослых и учащихся начальных классов. Его любят и другие возрастные группы, но все же). Я хочу сказать,что ваша точка зрения, особенно касательно Торико, мне понятна, но Ван пису, как работе, стоит уделить внимание. Что касательно Наруто и Блича. По-моему это уже не те работы. У них была просто замечательная завязка и сюжет интриговал, но сейчас это уже не то... Я до сих пор до конца не понимаю почему... Думаю, авторы просто уже давно планировали закончить, но их популярность требовала продолжения историй, проще говоря, на данный момент в этих мангах появляются некоторые интересные витки сюжета, но, по большому счету, это их не спасает... Если честно иной раз я ловлю себя на мысли, что продолжат читать Наруто и Блич только чтобы узнать концовку, и от прочтения иных глав совсем не получаю удовольствия...
Мне кажется, автор рецензии не с той стороны воспринимают эту мангу. Вы не смотрите на именно её качества, а сравниваете её с другими, это всё происходит из-за её популярности. Нужно видеть грань межу самой мангой, и её коммерческим успехом. Блич - это Блич, Ван Пис - это Ван Пис, Наруто- это Наруто. Я не вижу между ними столько общего, сколько видите вы. Их нельзя спутать с друг другом, я считаю что характеры персонажей, описание событий и чувств ОЧЕНЬ разная. Да, в сюжете что-то общее есть, это же сенен, но разыгрывается всё по-разному.
Рецензия оставила двоякое впечатление. Вроде бы и правильно написано, а вроде и нет... Думаю, стоит начать с того, что манга как коммерческий продукт не может полностью являться таковым. Да, конечно, это бизнес, а там все направлено на увеличение прибыли и т.д... Но стоит учитывать и отношение автора к своей работе. Может, я слишком наивно сужу, но уверена, что как мангака Кишимото не выродился, и не думает только о деньгах. Когда твою работу любят, это невольно дает толчок к желанию продолжить ее (как графоман фикбука знаю это по себе). Совмещение приятного с полезным - золотая середина как в жизни, так и в работе(в данном случае мангаки). Многое высосано из пальца? Может быть. Только думаю из-за того, что автор "Наруто" хочет сделать именно так, а никак более, исходя именно из собственного желания развития сюжета, присвоения героям именно этих причин для их мотивации. Не все решает коммерция, стоит учитывать и человеческие факторы. Я не являюсь высоким ценителем манги,"гурманом", хорошим критиком и так далее, не ищу минусов и плюсов, не сравниваю одно с другим из-за сходной идеи (в жизни все не ново, давно пора уже это понять), потому что понимаю, что у мангаки есть свои идеи, свое виденье сюжета, развития событий. И если его мысли кажутся глупыми, а причины нелепыми, то в этом автор не виноват. Он человек, а все люди чувствуют по-разному. До кого-то доходят его чувства и мысли, до кого-то нет (в силу кардинального различия характеров, мироощущений, психологии и т.п), и вы, думаю, в последней группе(судя по рецензии). Конечно, мое мнение может быть не совсем объективным, ведь мне просто нравится читать и получать от этого удовольствие, не задаваясь циничными вопросами и не рассуждая на счет того, что высосано из пальца, а что нет, что ново а что уже перетерто сотни раз. И под конец я опять повторюсь - не стоит смотреть на мангу (не только "Наруто", но и любую другую) только с одной стороны. Учитывайте, что ее создатель не машина для построения логических цепочек или принесения прибыли, а обычный человек, имеющий свои желания относительно собственного детища. Обращайте внимание и на это, ведь человеческий фактор - один из самых главных факторов в нашей жизни.
Japan*-* wrote:Мне кажется, автор рецензии не с той стороны воспринимают эту мангу. Вы не смотрите на именно её качества, а сравниваете её с другими, это всё происходит из-за её популярности. Нужно видеть грань межу самой мангой, и её коммерческим успехом. Блич - это Блич, Ван Пис - это Ван Пис, Наруто- это Наруто. Я не вижу между ними столько общего, сколько видите вы. Их нельзя спутать с друг другом, я считаю что характеры персонажей, описание событий и чувств ОЧЕНЬ разная. Да, в сюжете что-то общее есть, это же сенен, но разыгрывается всё по-разному.
как говорят,- "Все познается в сравнении". и вообще я старалась не углубляться в этих сравнениях, но видимо не получилось) и вообще это был намек на не самую оригинальную идею.
И если его мысли кажутся глупыми, а причины нелепыми, то в этом автор не виноват.
а кто виноват? если автор уже не определяет: что - хорошо, а что - плохо, а просто бросает на бумагу "всякое", то, о чем это может говорить?
Конечно, мое мнение может быть не совсем объективным, ведь мне просто нравится читать и получать от этого удовольствие, не задаваясь циничными вопросами и не рассуждая на счет того, что высосано из пальца, а что нет, что ново а что уже перетерто сотни раз.
это рецензия, а не запись в дневничке на тему "почему я так люблю наруто" и поэтому ее и стоит оценивать как критику, и свойственную ей оценкою
Еще одна, как по мне, голословная критика. Я люблю критику с конкретными примерами и, все-таки, со сравнениями, что противопоставляют другие манге "Наруто". А так критика просто превращается в ИМХО. Тема выбрана банальная? Ну назовите же эту тему раз она банальна и давайте же обсудим почему она банальна. Но никто из критиков не может назвать ее, хотя по их словам она и так всем очевидна. Нелепые моменты? Ну назовите их. А вот сможете вы с легким сердцем с казать что таких же нелепых моментов, да еще и в большем количестве нет в других мангах. Ну так назовите эти манги. Уверен, если найдутся такие, то они окажутся из других жанров. Понятно, откуда взяться гэгам в драме. Уверен, что те, кто пишут отрицательную критику на "Наруто" просто не любят сенэн, как жанр, а не конкретно эту мангу.)
Romitroy, вам стоит внимательнее читать обсуждение, кто виноват - в моем комментарии все написано)))И раз вы зацепились за то, что это - рецензия, пишите именно рецензию, а не критическую статью)))