Отзыв на мангу Неудобная правда

Позволил себе вольность сесть и дочитать уж до конца эту манхву.

Первое впечатление — хотелось кричать от того, как прекрасно прописан конец. Всё чётко, чувственно и понятно, чего в последнее время дефицит с этими попытками “изобрести велосипед”. Но вместе с тем чувством было ещё одно, куда более жгучее: срочно сесть и взахлёб перечитать всё, вновь окунуться в эту захватывающую историю.

И, в надежде найти скрытый смысл, я, к сожалению, нашёл лишь нечёткости и неисправности; но обо всём по порядку.

Во-первых, “Неудобная Правда” — это, действительно, крайне достойное произведение и крайне важно для прочтения любителям и начинающим читателям подобных жанров.

Завязка крайне занимательна: юноша, что устроил резню на улицах города. И мы, вместе с детективом, погружаемся в анналы этой истории. В общем-то, дальше почти бесперерывно идёт флэшбек.

Характеры героев довольно собирательны и крайне выразительны — обычно они содержат в себе одну-две главных черты, которые их характеризуют, но при этом автору удалось прекрасно раскрыть каждого, даже самого незначительного героя этой истории. А это многого стоит.

Однако есть и огромный недочёт: вместе с тем, как автор продвигал свою историю, прямо параллельно этому перестраивались и герои. Совсем незначительно, но их характеры были зачем-то изменены. И нет, я сейчас не говорю про “естественное взросление” персонажа — с этим у автора тоже всё прекрасно. Данная странность крайне заметна при детальном перечитывании и не красит работу.

Что же касается рисовки, то и она с течением времени менялась, постепенно упрощаясь, но и становясь более чёткой. Если сначала все герои были начертаны мягко, будто каждый был важен, то затем в стиле довольно приятно обрисовались главные, второстепенные герои и так называемая массовка.

На самом деле, стиль, устоявшийся к концу, мне даже более приятен. Но и это, не стоит забывать, тоже не красит работу.

Сам смысл, скрывающийся за довольно яркой идеей, тоже очень хорош. За каждым из основных героев закреплено тёмное прошлое, что будет раскрываться параллельно основной ветке — но всё это объединено одним громким “Я”. Эгоизм.

И герои либо справляются с этим, либо нет.

Вообще, что отдельно заслуживает похвалы — так это смелость автора выдвигать обычно заминаемые в обществе проблемы на первый план. Говорить обыденно. И во всём этом антураже я неожиданно почувствовал себя как дома. Будто это было на самом деле. А может, подобное и вправду уже случалось. Какие-то фрагменты так точно.

С психологией поведения, всё-таки, у автора вышел некоторый промах. Персонажи не ведут себя картонно, но порой действуют вне рамок прописанных им возможностей. Какие-то детали будто теряются. Это не критично — было бы, не будь эта работа такой серьёзной.

Эта работа определённо хороша, в ней есть как положительные стороны, так и недочёты, но автор, как может, закрывает их другими прыжками выше своей головы — и это именно то, чего нам не хватает. Автор не бросал всё как есть, а постоянно стремился делать лучше.

Окончательная оценка — семь с любовью из десяти.