Отзыв на мангу Перерождение бессмертного горожанина-культиватора

Eliaran
1. Ты видимо слишком мало глав смог осилить потому, что в этой манге довольно быстро дали понять, что этой страной и всеми ее структурами управляют тайные организации во главе с сильными культиваторами. И в других странах так же, в Россиии допустим оборотни военные.
Ладно,даже если опустить то,что я написал выше,как ты себе представляешь арест "божества"?
Даже в том же баки отца гг никто не трогал из за его силы,а там не было магии и тому подобного. Тут как в х-менах не получиться. К тому же это дефолт в манге такого жанра и смысла придираться к этому нет.
2. Ты про то,что он 3 раза выбил 100 очей силы и 100 духовной? Это было подозрительно не спорю, но главный отправил его в класс гениев не из за этого, а потому что он показал свои знания в печатях в первых сериях.
3. Ты откуда взял инфу про кол-во мастеров боевых исскуств в том мире? Рояль? Да,и что? Они повсюду, корейская,китайская,японская манга без разницы они везде есть.
4. Там люди тоже не роботы о_0. Люди просто понимают, что такая вещь как занон ничего не стоит против силы гг.

1. А ничего, что в самой рецензии я указал, что мало прочитал? Тот факт, что ты не знаешь этого, явственно показывает, что ты не читал рецензию, а лишь решил засорить комментарии к негативной рецензии на произведение, которое тебе понравилось, но ты не хочешь признавать, что это шлак. Ты сейчас сам это доказал своим не знанием рецензии, которую тем не менее решил критиковать. И главное: ошибку с вырыванием из контекста ты решил забыть. То есть признавать ошибки ты не способен в принципе.
А я разве говорил об аресте? Нет. Так что не надо приписывать мне утверждения, которых я не совершал. Я говорил о знании о существовании такого человека, а не об его аресте. Так что тут опять у тбея яркий пример нежелания признания своих ошибок. Вместо одной воды налил другой, лишь бы не признавать, что облажался..
Возьмём для примера Годзиллу или Война Миров. Арест? Нет. Сопротивление? В первом случае нет, во втором да. Знание о нём? В обоих случаях да. У того же Толкина дракона и магов никто не трогал. Но о них знали все, ведь встреча с ними могла стоить жизни. И кто бы не управлял миром, даже в дремучее средневековье люди распространяли правду, хотя в то время передать информацию было стократно сложнее.
А ссылаться на то, что большинство манги такие.. Так это как раз наоборот подтверждение того, что я сказал в самом начале: это штамп. Как и тайные организации, отсутствие сообщений о нём в СМИ и даркнете - штамп. При этом ты говоришь сам, что это штамп. И при этом говоришь мне не называть это причиной, по которой данная манга штамп.. Вопрос: где логика?
После такого самоопровержения от тебя я даже читать дальше не хочу что у тебя написано.. Ведь сказать что нечто в манге штамп для того, что бы опровергнуть что манга состоит из штампов.. Это апогея глупости.

2. Вот тут ты явно показал, что Сказания не читал так же, как и мою рецензию.
1) Вот именно, его запреметили ещё в классе. В том числе, когда он обернулся. Ещё тогда распознали в нём талант.
2) Ещё до того, как он выбил 100, директор однозначно своим поведением давал понять, что парнишка не прост. Внимательно читай. Ведь помимо слов, есть ещё контекст, о котором ты явно не слышал, что уже доказал выше, а так же поведение. Не так важно что человек говорит, важно Как и Когда он это говорит.
3. И вот опять ты пытаешься опровергнуть мои слова о том, что произведение не штамповочное, говоря, что используется штамп.. Очень забавно наблюдать за этим.
4. И потому они действуют как клевербот? Серьёзно? А ничего что "не стоит идти против" и "внезапно признавать своим кумиром" - разные вещи? Или про психологию поведения ты не слышал? Как и про контекст? Даже животные не меняют мгновенно своего поведения, а у человека ещё есть и кора головного мозга, а равно эмоции. Только низменный человек так поступит. Однако старец в начале наоборот показывается нам как мудрый. Так что явная несостыковка. А равно очередной пример штампа. Или ты опять будешь доказывать что это не штамп, говоря что это штамп?

ты не прав,толстый)

А почему отзыв именно на этот комикс?) из-за его продолжительности?) дык это же маньхуа, т.е. реклама книги за счет автора) таких комиксов навскидку можно пару десятков вспомнить, причем первые глав сто будут не просто повторяться, а почти всегда тупо друг друга копировать... даже имея знания о китайском литературном производстве я до сих пор в полном недоумении о подобных произведениях) ведь авторы до мелочей копируют друг друга и пишут, пишут, рисуют, рисуют... да, концовки с последней трети сюжета начинают отличаться, как и всякий бред культивации и начинки миров, но до этого то читатель имеет тупо десятки копий одной книги-комикса, меняются только имена) даже фотошопные модели одинаковые...

И еще... видимо, вы плохо в теме китайской жизни и китайской преступности, клановости и мира, за пределами мира и кругозора продавца Доширака) про то, как мажоры или бандиты лютуют, причем полностью безнаказанно, это уже давно стало нарицательным, хуже только в Мексике) а в целом... городская сянься странный жанр и часто ощущается, что пишется для особой прослойки людей - умственно неполноценных тепличных идиотов, причем жутко обиженных жизнью во всем, настолько все глупо, нелогично и нелепо... 

Нестерова Наталья wrote:А почему отзыв именно на этот комикс?) из-за его продолжительности?) дык это же маньхуа, т.е. реклама книги за счет автора) таких комиксов навскидку можно пару десятков вспомнить, причем первые глав сто будут не просто повторяться, а почти всегда тупо друг друга копировать... даже имея знания о китайском литературном производстве я до сих пор в полном недоумении о подобных произведениях) ведь авторы до мелочей копируют друг друга и пишут, пишут, рисуют, рисуют... да, концовки с последней трети сюжета начинают отличаться, как и всякий бред культивации и начинки миров, но до этого то читатель имеет тупо десятки копий одной книги-комикса, меняются только имена) даже фотошопные модели одинаковые...

И еще... видимо, вы плохо в теме китайской жизни и китайской преступности, клановости и мира, за пределами мира и кругозора продавца Доширака) про то, как мажоры или бандиты лютуют, причем полностью безнаказанно, это уже давно стало нарицательным, хуже только в Мексике) а в целом... городская сянься странный жанр и часто ощущается, что пишется для особой прослойки людей - умственно неполноценных тепличных идиотов, причем жутко обиженных жизнью во всем, настолько все глупо, нелогично и нелепо... 

1. А почему я не должен на него оставлять отзыв?

2. Что за бред.. Нет никакого разгула преступности. Ты скорее военный патруль встретишь на улице, чем преступника. Всё делается максимально тайно. Стоит полиции напасть даже на маленький след, как сразу задействуют всех. Это тебе не город-крепость. В Китае если ты не продаёшь землю, когда вокруг кто-то решил застроиться, то застроятся вокруг тебя. Не надо всякие сянься читать - надо с реальными людьми общаться, а ещё лучше самой туда съездить. А то наслушалась сказок про белого бычка и рассказываешь теперь.