Отзыв на мангу Клинок эволюции: Одиночка в подземелье
Оценка автора: 1/10
Дата написания:
Дата написания:
Оцените отзыв
Я очень терпеливый человек. Обычно я могу читать практически всё, но это... Это произведение пошатнуло мою уверенность. Сначала я терпел невероятную схожесть с одним достаточно известным корейским произведением (даже в названии похоже), надеясь, что в какой-то момент произойдёт изменение, что всё пойдёт иначе. Пошло. Нужно было быть аккуратнее с желаниями
В целом, достаточно интересная рисовка, но на этом плюсы заканчиваются. Совершенно невыразительные персонажи, абсолютно нелогичные поступки, никакого раскрытия характеров. Вместо живых людей со своими делами и заботами имеются какие-то деревянные по пояс болванчики. Главный герой ещё не успел никак измениться с точки зрения боевой мощи, но в какой-то момент претерпел НАСТОЛЬКО серьёзные изменения личности, что я даже начал подозревать, что при заливке на сайт было пропущено несколько глав - но нет, так и было задумано. Переход настолько резкий, будто в промежутке между главами какая-то инопланетная тварь убила главного героя, съела и надела его кожу.
И отдельно стоить сказать о роялях. Не то что бы тут рояли в кустах - они везде. Каждые пару страниц происходит какое-нибудь нелогичное, необоснованное событие, которое чрезвычайно удобно для главного героя. На сцену выскакивало столько роялей, что в какой-то момент их количество превысило критическую массу, все рояли схлопнулись в чёрную дыру, в которую засосало моё терпение и желание продолжать.
Честно говоря, произведение выглядит как попытка повторить успех более популярных вещей. Если читателю покажется, что эта вещь даже ничего, то это скорее от отсутствия чего-то, с чем можно сравнить. На главной странице в разделе "Похожее" имеются вполне достойные произведения.
В целом, достаточно интересная рисовка, но на этом плюсы заканчиваются. Совершенно невыразительные персонажи, абсолютно нелогичные поступки, никакого раскрытия характеров. Вместо живых людей со своими делами и заботами имеются какие-то деревянные по пояс болванчики. Главный герой ещё не успел никак измениться с точки зрения боевой мощи, но в какой-то момент претерпел НАСТОЛЬКО серьёзные изменения личности, что я даже начал подозревать, что при заливке на сайт было пропущено несколько глав - но нет, так и было задумано. Переход настолько резкий, будто в промежутке между главами какая-то инопланетная тварь убила главного героя, съела и надела его кожу.
И отдельно стоить сказать о роялях. Не то что бы тут рояли в кустах - они везде. Каждые пару страниц происходит какое-нибудь нелогичное, необоснованное событие, которое чрезвычайно удобно для главного героя. На сцену выскакивало столько роялей, что в какой-то момент их количество превысило критическую массу, все рояли схлопнулись в чёрную дыру, в которую засосало моё терпение и желание продолжать.
Честно говоря, произведение выглядит как попытка повторить успех более популярных вещей. Если читателю покажется, что эта вещь даже ничего, то это скорее от отсутствия чего-то, с чем можно сравнить. На главной странице в разделе "Похожее" имеются вполне достойные произведения.
Комментарии 6 Ответить Читать обсуждение дальше...
Это одно "очень похожее произведение" потому похоже, что основано на данном тайтле. Да, клинок эволюции вышел раньше.
Хмм... А мы точно про одно и то же говорим? "Клинок" начали рисовать в 2020-м году. К этому моменту рисованной версии "Соло" было уже 2 года, а текстовой - 6 лет.
На инглише можно найти информацию по вебке, хотя самой вебки не найти. Там же знающие® и говорят, мол раньше вышло.Ggorsh wrote:Хмм... А мы точно про одно и то же говорим? "Клинок" начали рисовать в 2020-м году. К этому моменту рисованной версии "Соло" было уже 2 года, а текстовой - 6 лет.
Если мы сейчас про Реддит говорим, то там действительно есть ровно 2 человека, которые просто "сказали", что "Клинок" вышел раньше "Соло". И полный Реддит людей, которые ищут хоть какое-нибудь упоминание о новелле, которая лежит в основе "Клинка".
Но ведь и мы не первый день в интернете, чтобы верить анонимам на Реддите - тоже умеет пользоваться поиском. И старый, уважаемый ресурс Baka-Updates говорит нам, что Клинок также известен под именем "Swordmaster Healer". Ок, есть зацепочка. Обращаемся к другому не менее уважаемому ресурсу - Novelupdates, и он нам говорит, что да, есть такое произведение. И вышло оно в 2017-м году, то есть на 3 года позже, чем "Соло" (2014 год).
Отсюда делаем вывод, что одна корейская новелла, вышедшая в 2014 году и начавшая выходить в виде манхвы на своей родине в 2018 году, не могла что-то заимствовать у другой корейской новеллы 2017-го года, которую какой-то предприимчивый китаец взял за основу своей маньхуа в 2020-м, видимо понадеявшись, что в родном Китае сможет выстрелить так, как в Корее выстрелил "Соло".
И так как ни один уважаемый ресурс никак не попытался связать "Swordmaster Healer" и "Клинок", то есть очень интересный вопрос, а не попытался ли китаец соскочить с вопроса об авторских правах? На эту мысль наводит тот факт, что несмотря на разницу между корейским и китайским имя ГГ в новелле "Sung Joon" ну никак не могло превратиться в "Zheng Ran" в маньхуа. Вот и получается, что скопированное скорее всего украли. Интриги, скандалы, расследования...
Но ведь и мы не первый день в интернете, чтобы верить анонимам на Реддите - тоже умеет пользоваться поиском. И старый, уважаемый ресурс Baka-Updates говорит нам, что Клинок также известен под именем "Swordmaster Healer". Ок, есть зацепочка. Обращаемся к другому не менее уважаемому ресурсу - Novelupdates, и он нам говорит, что да, есть такое произведение. И вышло оно в 2017-м году, то есть на 3 года позже, чем "Соло" (2014 год).
Отсюда делаем вывод, что одна корейская новелла, вышедшая в 2014 году и начавшая выходить в виде манхвы на своей родине в 2018 году, не могла что-то заимствовать у другой корейской новеллы 2017-го года, которую какой-то предприимчивый китаец взял за основу своей маньхуа в 2020-м, видимо понадеявшись, что в родном Китае сможет выстрелить так, как в Корее выстрелил "Соло".
И так как ни один уважаемый ресурс никак не попытался связать "Swordmaster Healer" и "Клинок", то есть очень интересный вопрос, а не попытался ли китаец соскочить с вопроса об авторских правах? На эту мысль наводит тот факт, что несмотря на разницу между корейским и китайским имя ГГ в новелле "Sung Joon" ну никак не могло превратиться в "Zheng Ran" в маньхуа. Вот и получается, что скопированное скорее всего украли. Интриги, скандалы, расследования...
Тебе бы узнать, как работают ресурсы.. В том числе писатели..Ggorsh wrote:
И так как ни один уважаемый ресурс никак не попытался связать "Swordmaster Healer" и "Клинок", то есть очень интересный вопрос, а не попытался ли китаец соскочить с вопроса об авторских правах? На эту мысль наводит тот факт, что несмотря на разницу между корейским и китайским имя ГГ в новелле "Sung Joon" ну никак не могло превратиться в "Zheng Ran" в маньхуа. Вот и получается, что скопированное скорее всего украли. Интриги, скандалы, расследования...
Так, по порядку. Само исследование твоё классное, ибо я говорил про комментаторов на мангафоксе.
Теперь к минусам. Два примера. "Нежеланно бессмертный авантюрист". Изначально на NovelUpdates было указано "2018". Потому что тогда появилась новелла, а про вебку на западе мало кто знал. Да, на этом ресурсе информация в основном от самих фанатов.
Другой пример, куда более показательный. Reverend Insanity. На этом уважаемом ресурсе он поздно появился. Потому что в вебке имел название "мастер гу". В самой новелле не только изменилось название, но и многие имена. В том числе имя Гг. Это норма. Многие начинают буквально заново писать свои произведения.
Еще один пример, куда более известный. "Overlord". Вебка удалена. Её больше нет. Потому даже на НовелАпдейт сразу 2010 год. Примерно в 8 томе автор сам пишет, что отошёл от оригинала, потому отказывается от него теперь.
Так что, по поиску не найдёшь, если автор сам удалил его и переписал. Такие вот дела. Так что, вариантов много. Может плагиат наглый, а может переписали. Последнее может объяснить и изменения. "Боевой континет", самый первый, когда переписывался второй раз для комикса, имеет туеву :бип: расхождений с романом, но в "аниме" всё вернули к оригиналу.
Признаю, что Ваши аргументы вполне могли бы подойти в случае сравнения Web Novel vs. Light Novel, но в случае Web Novel vs. Web Novel они неуместны, как и Ваше необоснованное замечание относительно моих знаний.
Да, на этих сайтах зачастую нет информации о тех произведениях, которые больше не существуют (хотя в некоторых случаях всё-таки есть, если они были добавлены в базу до удаления), но ведь о существующих всё указано достоверно. Сайты с хорошей историей и репутацией, которые стабильно снабжали людей достоверной информацией, т.е. нет повода им не доверять, не так ли? А теперь заходим на них и смотрим: Solo Leveling/Web Novel (KR)/2014 против Swordmaster Healer/Web Novel (KR)/2017.
Поэтому, уважаемый, предлагаю закрыть этот вопрос ввиду недостаточно достоверной аргументации в пользу первичности "Клинка". Также предлагаю впредь немного серьёзнее отнестись не только к проверке аргументов собеседника на предоставленных им ресурсах, но и давать более детальную информацию об источнике своих аргументов для соответствующей проверки со стороны собеседника. "Знающие говорят" - это не аргумент до тех пор, пока их знания не подкреплены как минимум репутацией благонадёжности.
Да, на этих сайтах зачастую нет информации о тех произведениях, которые больше не существуют (хотя в некоторых случаях всё-таки есть, если они были добавлены в базу до удаления), но ведь о существующих всё указано достоверно. Сайты с хорошей историей и репутацией, которые стабильно снабжали людей достоверной информацией, т.е. нет повода им не доверять, не так ли? А теперь заходим на них и смотрим: Solo Leveling/Web Novel (KR)/2014 против Swordmaster Healer/Web Novel (KR)/2017.
Поэтому, уважаемый, предлагаю закрыть этот вопрос ввиду недостаточно достоверной аргументации в пользу первичности "Клинка". Также предлагаю впредь немного серьёзнее отнестись не только к проверке аргументов собеседника на предоставленных им ресурсах, но и давать более детальную информацию об источнике своих аргументов для соответствующей проверки со стороны собеседника. "Знающие говорят" - это не аргумент до тех пор, пока их знания не подкреплены как минимум репутацией благонадёжности.
Автор: Ggorsh
Вернуться к остальным отзывам
Все отзывы Ggorsh 6
Все отзывы на Клинок эволюции: Одиночка в подземелье
Добавить отзывВернуться к остальным отзывам
Дата публикации: 07.12.20