Отзыв на мангу Пожалуйста, не ешь меня

 Полка с исекаем настолько переполнена, что почти нереально придумать нечто свежее или цепляющее, чтоб читатель не крикнул в лицо автора слово "опять". Изюминка в данной истории якобы в каннибализме главного любовного интереса. Не то, чтобы он вместо стейка заказывал отбивные из своих двуногих врагов, просто история предполагает, что если героиня ничего не изменит в своей жизни, то будет жестоко съедена. Но действительно ли стоит читать о том, предпочтет ли герой сочное мясо или веганский вариант?
 
2021 год выпуска, а стряпня все та же.
 Я не против клише, не против всеми знакомых ходов, свадеб по контракту, мужей-тиранов и попаданцев. Есть достойные вещи со всевозможными клише, вывернутыми наизнанку или показанными под другим углом. Иногда авторы их так ловко расставляют, что читатель не сразу замечает, что вот уже грызет двадцатую главу семок не отрываясь от процесса. Но эта история не приносит такого удовольствия, потому что соткана из одних клише-событий. Нет начинки от автора, который бы разбавил промежутками жевание жвачки из картонных личностей, событий "мое, не дам никому", "дама в опасности" и "плохие парни из подворотни". Более того, автор вроде вбрасывает конфликт, а потом сам быстро закрывает тему, чисто подразнив читателей. Например, какая-то светская дама плохо относится к гг? У-у, плохо, вот хитрая лиса, вот сейчас героиня тебе... ничего не покажет. Ок, следующий кадр.
Наверное, это можно было назвать оригинальным решением, если бы не выглядело бы так, будто автор спешил просто показать все его сюжетные события побыстрее, а то мало ли издательство урежет длину манхвы.

Краткость - сестра плохих фреймов.
 История спешит. Не то чтобы быстро, но ощутимо. Не хватает какой-то атмосферности. Нет промежуточных кадров. Кажется, что герои постоянно в подвешенном состоянии. Мир мертв и существует только во фреймах с героями. О нем говорится всего пару раз и то, только о главном. Характеры героев раскрываются плохо. Если раскрываются, то это клише: "добрый, но псих", "псих, но псих", "наивная, но кусается, если автор захочет". Баланс адекватности здесь немного нарушен. Например, тот же главный поп (или папа), псих потому что... ну злой он, че прикопались? Ух, аж бабочек истребляет руками в своем саду. Ну разве не злодей?
 
 Так с чем дошик-то?
 Манхва средняя, тот самый случай, когда прочитаешь и забудешь. Идея чуток интересна, но от остального несет запашком вторичности. Герои все из высококачественного картона, ситуации, как по списку клише: злодей злодейный, покупка платьев имеется, контракт есть, рисовка ничем не выделяется, одно лишь интересно - съест или нет? Хотя все мы знаем, что скорее всего "съест" в том самом смысле. Где-то там за углом машут рукой дамские романы 90-х. 

В общем-то, дошик говяжий, но вот только от другой фирмы со вкусом синтетики и разварившихся макарон. Кушать только в том случае, если ничего другого нет.