Оцените отзыв
Как уже говорили другие рецензенты, инцест - не новая тема. Но, как и любую другую тему, данную тоже необходимо описать адекватно. К сожалению, сие произведение такого достижения не имеет. Зато мы имеем любовный квадрат околодефолта: друг детства-сестра-брат-девушка брата. У всех есть какие-то подводные камни. Да, камни хороши, если они оправданы, но в данной работе - не думаю, что их наличие нужно. К сожалению, лучшей из худших является арка друга детства: он хотя бы не ведет себя как психованная малолетка в пубертате в квадрате. В остальных случаях складывается ощущение, что автор проскакал галопом по всем приколам шизоиды, с которыми сумел ознакомиться в интернетах этих ваших.
Сюжет просто заставлял меня искриться от количества разносторонних психов и тонны недосказанностей. Я понимаю, что история в первую очередь направлена на сложную любовь подростков-близнецов с бедами с башкой и блаблаблаблабла, но, когда вы делаете вбросы, будьте добры, развивайте их или не делайте вообще. Воображение это, конечно, хорошо, но почему мне нужно строить конспирологические шизотеории и додумывать корове десятый глаз?
Манхва пыталась раскрыть темы инцеста, психических отклонений, насилия в обществе, коррупции, всяких махинаций человеческих. Не получилось, не фортануло.
К сожалению или к счастью, это всего-навсего вторая работа автора, с которой мне повезло ознакомиться. Первая, "Дикий сад", в далеком детстве (а это лет 7 назад, вот это я дед) не вызвала во мне бурного восторга, но и ужасным чтивом тоже не показалась. Эта же, прочитанная где-то за час от силы, вызвала уйму вопросов к сюжету, к персонажам, к комментаторам, которые защищали неадекватно ведущих себя героев (и, нет, когда человек говорит тебе умереть за него, это не любовь, это шантаж).
Кстати, рисовка тут совсем обычная, как для того времени. Красивая, прямо по ГОСТу.
Напоследок процитирую одного человека: "Умеешь думать? Подумай!"
Дата публикации: 30.05.22