Оцените отзыв
Доброе утречко. Мне скучно, поэтому напишу я, пожалуй, рецензию, на это нечто.
Хочется предупредить, что я фанат данной манги и рецензия будет освещать только то, что я вижу, а вижу я по большей части минусы.
На момент создания вышло 17-82 главы, и я официально заявляю, что бросаю данное произведение.
Рисовка
Манга черно-белая. Рисовка выполнена на высшем уровне. Детальность впечатляет, и даже иногда заставляет остановиться и детально всмотреться в картинку, ни из-за того что не понятно, что нарисовано, а просто потому, что красивое. Однако существуют моменты где цвет играет ключевую роль, но никаких пояснений, не дается. Например, у некого персонажа поменялся цвет волос, читатели об этом не подозревают, ибо персонаж в чёрно-белом формате, а обложки мало-ли кто делал и что он перед этим выпил, а персонажи повествования из-за этого друг друга не узнают.
Я мало что понимаю в рисовании и поэтому скажу: "Цветные обложки мне не понравились, так как не предназначены такие зарисовки для раскраски никаким образом, даже если стирать большую часть линий. "
Сюжет
Странный. Сначала вводная часть с иссекаем, которое стандартно описывает неудачника в жизни, а потом становящегося супер крытым дядей в ноль лет. Потом ему выписывают порцию учителей-тяночек, ибо няни уже не хватает, которые считают, что вправе открыто обсуждать ребенка работодателя за глаза, не проверив способности и при родителях. Далее порция учителей заканчивается и приходят к милашкам полуэльфийкам и в конце добавляются еще рыжая тяночка. Потом путешествие с рыжей бестией и академия.
Автор очень сильно хотел тянку. Одной бы не хватило социально неактивному задроту чтобы сдохнуть от счастья (хватило бы на три раза это сделать), поэтому их будет слишком много чтобы считать. Как бы на этом сюжет заканчивается, так как герою абсолютно все равно на семейные ценности и семью в целом, ибо в любой ситуации первым делом нужно подумать о тянках, подсматривании за тянками, произведении впечатлении на тянок и обучении тянок. В крайнем случаи о своем мужском здоровье в ноль лет.
Затрагиваются моменты травли и школьного булинга, но все повествуется так размыто и оправдывается такими странными вещами, что создаётся ощущение галочности. Героя травили в школе. Очень жестко. Максимально жестко. Травли нет никаких оправданий. Без всяких, но и т.д. Однако рассматривать травлю без объяснения повода как-то не корректно, если речь идет о каком-либо произведении. Главный герой - это набор различных фетишей, начиная от прикрытой милой ширмочкой педофилии, заканчивая любовью хранить чужие пользованные труселя и создавать фигурки по реально существующим девушкам, без их ведома и разрешения. В связи с чем возникают вопросы о поводе к травле, которая опять же никак не может быть оправдана, так как причина травли - всегда исключительно злобность и агрессивность тех кто травит. В целом недосказанность порождает кучу неприятных мыслей в сторону главного героя и его отношения к противоположному полу в прошлой жизни, которые ничем нельзя ни подтвердить ни опровергнуть, а следовательно составить однозначное отношение к проблеме, так как фактов нет, ведь мнение ГГ не может описать картину полностью. Плюс, если включить современные прогрессивные понятия об физическом развитии, сексуальном воспитании и вспомнить, что такое пропаганда, то можно без проблем вставлять бедных девушек в рамочку "Жертвы сексуальной пропаганды озабоченного ГГ и его автора". Гаремники и любовь романтического или сексуального характера в ноль лет не для меня и фиг Вы мне докажете, что женские трусики в рамочке взятые без разрешания - это нормально, секс между двумя разнополыми детьми при расставании - это приемлемо и необходимо, а отсутствие стояка в 12 - это проблема, требующая вмешательства кого-то кроме доктора и может решится просто большой и чистой любовью, а не сеансами психотерапии и курсом травок.
Затрагивается момент измены, домогательств, намеков на изнасилование и прочего, но это освещается в настолько безобидном ключе, что тянет на оправдание и перекидывание или перетягивание ответственности на одну сторону лиц. Опять же затрагивается в одной трех главах: одна рассказывает о событиях, а две другие выделяют, целых две странички на отсылку к этому. Объяснять ребеночку, то бишь нашему ГГ, что так делать нельзя, мама не будет, так как "Нууууууу.... он взрослый мальчик... Сам додумается". До чего конкретно и каким образом не понятно.
Затрагиваются семейные проблемы с "особенными детьми, которые отличаются от других". Решений дофига, но все покорчат из себя пострадавших и, опять же, уйдут от ответственности.
Затрагивается куча всего, но в рамках произведения все вопросы решаются методом закрытия глазок на проблему и просто впихивание ее в сюжет чисто, чтобы тяночки были с историей. Обычно такие проблемы или решаются и наталкивают читателей на мысли "Не будь дебилом, решай проблемы" или превращаются в порцию стекла. На это все у сюжета не хватило ресурсов.
Персонажи
Не задели. Серые, скучные, способные разве, что быть фоном проблемок ГГ и его любви к тяночкам.
Мир
Описание на уровне тройки. Отсылки к местной культуре имеются, чем дают надежду на подробности и скрытые отсылки для любителей поискать, но внимания уделено не было, надежды гаснут и угасают. Пояснений и столкновения нормального для ГГ и для местных кроме, как из эпизода с страшным зеленовласым дядей нет, но и это можно списать на отсутствие знаний, а не на проблем с моралью и культурой.
Итого:
Читать можно, но неприятный осадок копится при прочтении, если Вы отличаетесь высокой нравственностью гарантирован.