Отзыв на мангу Принц-лебедь
Оценка автора: 3/10
Дата написания:
Дата написания:
Оцените отзыв
Мнение переводчика, vol.2 - "Swan Prince: Принц-лебедь"
Гет, сказка, анимагия, неразделёнка - всё, вроде бы, чудесно. Но, что-то подсказывает моей пятой точке, что не так всё просто.
По десятибалльной шкале - 3\10. Почему? Рассмотрим по порядку.
1.Рисовка. Нет-нет-нет, я даже затрагивать эту тему не хочу! После пары лет, проведённых в обществе выпускников худ. училища, видеть персонажей, по-своему строению больше похожих на жирафов, чем на человека - это для меня слишком. Конечно, это может быть лишь моей придиркой, но почему у всех персонажей дефекты зрения? Они же косят на каждом втором фрейме!
Стоит, наверное, отметить дизайн персонажей. Я не буду заострять внимание на одежде, которая является безумным сочетанием "Игры престолов" и моды ХХ-го века, а перейду непосредственно к героям. Скажу честно - у автора сильная напряжёнка с воображением. Зачем, объясните мне, придумывать детей персонажам, если этот молодняк мало того, что внешне похож на родителей, как две капли воды, так ещё и по характеру совпадает на 146%?
Вот ведьма классная была... А, да, обзор.
2.Сюжет. Всё просто, как три гроша - мы берём старую сказку и меняем всем персонажам пол на противоположный. Теперь у нас, соответственно, есть ведьма и принц, превращённый в лебедя. А, ну, у нас осталась противная баба, которая должна охомутать принца... То есть лебедя. Который принц.
Console.WriteLine("Неверный ввод данных");
Ошибка программы
Признаться, диснеевские Одетта и Дерек бесили куда меньше. А уж какой в первой "Принцессе-лебедь" был злодей! Туповатый, конечно, зато харизматичный, не то что местная труппа погорелого театра.
Я и раньше публиковала свои претензии к данной манхве:
*история более банальна, чем оригинальна
*персонажи картонные, не вызывают симпатии или сочувствия
*"злодеи" шаблонны
*СЛИШКОМ много ненужных деталей. Нафига нам знать, кто там в каком королевстве правит, кто кого отверг и как кого зовут, если это не играет роли в сюжете?
*А нужных деталей, наоборот - мало. Я вот не поняла, с какого бодуна все так ненавидят ведьм. Что они народу сделали? Почему они бессмертны? Только ли им доступна магия? Также не объяснено, что происходило в стране(ах) за 10(!) лет. Стал ли предатель Левин королём? Была ли война? И вообще, у обоих ГГ было по крайней мере по одной сестре, неужели они о них не волновались? И почему ГГ не старели? Ладно ведьма, спишем всё на бессмертие и, как вывод, вечную молодость, ну а принц? Его же только лебедем сделали, или он за кадром омолаживающим кремом пользовался?
*фиговая работа английских переводчиков. Пришлось самой догадываться, что это был за звук, и какой смысл несло то или иное предложение (хорошо, если без грамматической ошибки).
*рисовка не айс. Корейцы могут и лучше, а это тянет на среднестатистическую работу на A-comix или SelfManga.
*нелогичные поступки. Большинство из них.
*"смешнявки" и "комментики" от переводчиков. Нам как-то глубоко фиолетово, что вы там расплывчато напечатали про то, что вы не завидуете главной героине.
(от 22.03.2013)
От своих слов не отказываюсь, прошу автора, лишь хоть что-то из этого мне объяснить.
3.Диалоги и поступки. Нелогичность уже упоминалась, да? Из поступков более-менее демонстрирующим характер оказалось только то, что Лори хотела пожертвовать собой ради любимого (так что последняя глава вытягивает всё произведение). Всё остальное время, думающий читатель будет тщетно искать причинно-следственные связи.
Итак, вывод:
+безымянная ведьма всё-таки доставляет
+шестая глава
+неразделёнка же!
-упорото-запоротая логика повествования
-нелогичность поступков
-омайнгод, жирафы!!1
-Джордж Мартин смотрит на автора с выражением крайнего презрения и капелькой иронии
Баллы: 3 из 10
Итог:
Читать в случае любви к ремейкам старых историй
Гет, сказка, анимагия, неразделёнка - всё, вроде бы, чудесно. Но, что-то подсказывает моей пятой точке, что не так всё просто.
По десятибалльной шкале - 3\10. Почему? Рассмотрим по порядку.
1.Рисовка. Нет-нет-нет, я даже затрагивать эту тему не хочу! После пары лет, проведённых в обществе выпускников худ. училища, видеть персонажей, по-своему строению больше похожих на жирафов, чем на человека - это для меня слишком. Конечно, это может быть лишь моей придиркой, но почему у всех персонажей дефекты зрения? Они же косят на каждом втором фрейме!
Стоит, наверное, отметить дизайн персонажей. Я не буду заострять внимание на одежде, которая является безумным сочетанием "Игры престолов" и моды ХХ-го века, а перейду непосредственно к героям. Скажу честно - у автора сильная напряжёнка с воображением. Зачем, объясните мне, придумывать детей персонажам, если этот молодняк мало того, что внешне похож на родителей, как две капли воды, так ещё и по характеру совпадает на 146%?
Вот ведьма классная была... А, да, обзор.
2.Сюжет. Всё просто, как три гроша - мы берём старую сказку и меняем всем персонажам пол на противоположный. Теперь у нас, соответственно, есть ведьма и принц, превращённый в лебедя. А, ну, у нас осталась противная баба, которая должна охомутать принца... То есть лебедя. Который принц.
Console.WriteLine("Неверный ввод данных");
Ошибка программы
Признаться, диснеевские Одетта и Дерек бесили куда меньше. А уж какой в первой "Принцессе-лебедь" был злодей! Туповатый, конечно, зато харизматичный, не то что местная труппа погорелого театра.
Я и раньше публиковала свои претензии к данной манхве:
*история более банальна, чем оригинальна
*персонажи картонные, не вызывают симпатии или сочувствия
*"злодеи" шаблонны
*СЛИШКОМ много ненужных деталей. Нафига нам знать, кто там в каком королевстве правит, кто кого отверг и как кого зовут, если это не играет роли в сюжете?
*А нужных деталей, наоборот - мало. Я вот не поняла, с какого бодуна все так ненавидят ведьм. Что они народу сделали? Почему они бессмертны? Только ли им доступна магия? Также не объяснено, что происходило в стране(ах) за 10(!) лет. Стал ли предатель Левин королём? Была ли война? И вообще, у обоих ГГ было по крайней мере по одной сестре, неужели они о них не волновались? И почему ГГ не старели? Ладно ведьма, спишем всё на бессмертие и, как вывод, вечную молодость, ну а принц? Его же только лебедем сделали, или он за кадром омолаживающим кремом пользовался?
*фиговая работа английских переводчиков. Пришлось самой догадываться, что это был за звук, и какой смысл несло то или иное предложение (хорошо, если без грамматической ошибки).
*рисовка не айс. Корейцы могут и лучше, а это тянет на среднестатистическую работу на A-comix или SelfManga.
*нелогичные поступки. Большинство из них.
*"смешнявки" и "комментики" от переводчиков. Нам как-то глубоко фиолетово, что вы там расплывчато напечатали про то, что вы не завидуете главной героине.
(от 22.03.2013)
От своих слов не отказываюсь, прошу автора, лишь хоть что-то из этого мне объяснить.
3.Диалоги и поступки. Нелогичность уже упоминалась, да? Из поступков более-менее демонстрирующим характер оказалось только то, что Лори хотела пожертвовать собой ради любимого (так что последняя глава вытягивает всё произведение). Всё остальное время, думающий читатель будет тщетно искать причинно-следственные связи.
Итак, вывод:
+безымянная ведьма всё-таки доставляет
+шестая глава
+неразделёнка же!
-упорото-запоротая логика повествования
-нелогичность поступков
-омайнгод, жирафы!!1
-Джордж Мартин смотрит на автора с выражением крайнего презрения и капелькой иронии
Баллы: 3 из 10
Итог:
Читать в случае любви к ремейкам старых историй
Автор: Lightstorm
Вернуться к остальным отзывам
Все отзывы Lightstorm 2
Все отзывы на Принц-лебедь
Добавить отзывВернуться к остальным отзывам
Дата публикации: 28.02.14