Отзыв на мангу Аннарасуманара

Ради таких произведений я и берегу свои 10 баллов, хотя иной раз на потоке эмоций много что можно переоценить по широте душевной. Почему такой высокий балл от такого скупого ценителя? Во-первых, потому, что я давно уже взрослая и не верю ни в какие чудеса, кроме, само собой, чуда любви, чуда появления новой жизни, чудес природы и проч. бла-бла-бла, что обычно приводят в пример, например, священники, когда хотят убедить кого-то поверить в Бога. Религию уважаю, людям верующим завидую, а сама... сама реалист до мозга костей.

Вот почему мне понравилась эта манхва. Она опускает с небес на землю (в отличие от большинства других манг/манхв, которые как раз наоборот заставляют надевать розовые очки). Она по-настоящему бередит душу и заставляет испытать некий катарсис и, возможно, кого-то заставит повзрослеть. А чудеса? Если ты не подлец, не трус, не лицемер, не завистник, если ты любишь и тебя любят, если ты пожалел кого-то и кого-то не оттолкнул, если ты верный друг и просто добрый человек — это уже чудо, о чем и повествует Аннарасуманара. Почему чудо? Да потому что не так много на свете НЕ подлецов, НЕ трусов, НЕ лицемеров и т.д. Большинство даже не умеет быть счастливыми и поэтому изо всех сил убеждает других (в т.ч. своих детей), что счастья не существует вовсе, ведь если они признают, что счастье есть, тогда их жизнь может оказаться обманом. А кто же хочет быть обманутым? Поэтому: «Нет, я не верю в магию!», «Нет, я не верю в мечты!», «Нет, я не верю в любовь!», «Нет, я не верю в принцев!», «Нет, я не верю в счастье!». Вот что говорит большинство взрослых, за ними это повторяют дети, вырастают и то же самое говорят своим детям. «Вот подлецы!» - скажете вы. Зачем они нас обманывают?! Почему не признают, что были не правы?! Почему нам не дадут шанс?! Простите, дети... Они вас не обманывают. Они говорят правду. Потому что пожили на свете. Потому что пообщались с подобными себе. Потому что узнали кое-что о жизни. А именно: так не бывает, чтобы все были счастливы. Ведь кто-то должен мыть полы в Макдоналдс, кто-то должен собирать урожай бананов в Африке для белой господины, кто-то на гигантских свалках должен разбирать на запчасти старую электронику, подвергая себя отравлению тяжелыми металлами, кто-то родился в стране, где идет война, у кого-то нет родителей, у кого-то с младенчества - рак... Вспомнилась в связи с этим повесть Стругацких «Пикник на обочине» и знаменитое: «Счастья всем! Даром!», а потом собственная кислая усмешка и недоумение: «Ну и как? Как такое возможно, если наше общество строится по принципу — одни счастливы за счет других?». Единственная возможность тут — находиться в неведении о том, как ты несчастен, а значит... значит быть сумасшедшим... Только тогда можно сказать с полной уверенностью: «Я верю в магию! Я настоящий волшебник!». А всем остальным что делать? Сражаться за выживание! Естественный отбор никто не отменял. Добиваться всего по-максимуму. Взрослеть. Понимать, что ты сам творишь свою судьбу, свое счастье, что ты сам создаешь свое окружение, что ты сам строишь свое будущее. Кому-то в жизни изначально повезло больше, кому-то меньше. Да — жизнь несправедлива и часто жестока. Но если есть хотя бы малейший шанс пробиться — надо пробиваться, а по пути творить чудеса: делать счастливыми других людей, спасать жизни, помогать, чем можешь, не предавать, любить... Наверное, в этом и есть смысл жизни.

Ну, и отдельная тема — шизофрения. На страницах манхвы за образом странного фокусника, который считает себя настоящим волшебником, наблюдать приятно... он утонченный, красивый, трогательный, благородный, талантливый... типичный романтический образ... даже его раскрытая в конце болезнь никого не отталкивает. Как все это выглядит на самом деле? А очень печально это выглядит. Общество с детства жестоко и грубо отвергает «не таких, как все». Дети с психическими заболеваниями могут быть истеричными, непослушными, погруженными в себя, плохо говорящими, не умеющими общаться, они ведут себя странно, говорят странные вещи. Их не воспринимают как личностей ни дети, ни родители этих детей, ни школы, ни сады, ни даже врачи. И это я говорю только о детях с психическими проблемами, но с нормальным уровнем IQ. Что уж говорить о взрослых больных или умственно отсталых например.. Какие уж тут красавчики-фокусники.. Как правило такие люди сидят по домам на шее у стареющих родителей, занимаются, чем могут, а родители стареют и с ужасом думают о том, что будет, когда их не станет.

В комментах многие писали — но сейчас же все можно вылечить! А что можно вылечить? Глюки можно убрать (на время, потому что никто не гарантирует, что они не явятся вновь), навязчивые идеи можно убрать и т. д., но странности и нестандартность мышления никуда не денешь, а также асоциальность, неумение устанавливать контакты, отсутствие мотивации, дефицит внимания и т. д., поэтому как правило в суровом обществе такие люди обречены, даже если они в чем-то очень талантливы. Если найдется тот, кто полностью возьмет на себя заботу о таком человеке, то, может, еще все будет более или менее. Но кто же захочет взять себе на попечение пожизненно даже такого чудесного красивого фокусника, практически настоящего волшебника? Это в манге все так няшно и мяшно, а в жизни...

Про все это я пишу потому, что эти мысли во мне всколыхнула данная манхва — удивительно лаконичное, выверенное во всех отношениях произведение, в котором каким-то непостижимым образом сразу было затронуто столько тем: отцы и дети, нищета и богатство, голод и сытость, болезнь и здоровье, благородство и низость, беспечность и прагматизм, чудо и реальность, красота и уродство. Возможно, я даже еще не все перечислила. А казалось бы — скудность слов, обрывочность диалогов, сплошные недосказанности, слишком много неловкого молчания, когда слышно как лампы зудят или мухи жужжат. Тем не менее, даже молчание в этой манхве говорит, рассказывает, а иной раз даже кричит.

Рисовка — отдельная тема. Особенно эти отдельные цветовые пятна — розовые губы, красный почтовый ящик и проч. Впрочем, не только это — еще свобода выражения эмоций в графике понравилась: зачеркивания, постепенная растушевка кадра, разное масштабирование картинок, аппликация, мальчик-баклажан, эксперименты с перспективой... Дом, склеенный из разных фрагментов — это нечто. Ну, не московская ли безвкусная эклектика, доведенная до абсурда, и тем не менее ассоциирующаяся с недостижимой для большинства роскошью? В общем, эстетика произведения, да и затронутые темы совершенно универсальны для любого континента.

Автору — браво. А для читателя риторический вопрос - а так ли много чудес я совершил в своей жизни?