Вот и я решил написать рецензию на такое явление в жанре "психология" как Life is money.
Судить рисовку предоставлю читателю, так как на вкус и цвет товарищей нет. На мой взгляд, рисовка была на уровне.
Теперь о сюжете.
Мы имеем 10 персонажей. Если честно, то многие напомнили мне персонажей из небезызвестного "Блича" (взять того же Амазоно-сана или "психиатра"). По мне, так они даже в чем-то схожи по характеру. Эта схожесть зачастую наводила меня на мысль о сравнении этих самых героев. Скажу вам, отчасти сравнение оказалось верным решением.
Главный герой на протяжении всего произведения переживает некую эволюцию в его сознании. Да, идея неплоха, но реализация не очень. Взять хотя бы философские разговоры. То ли многоуважаемые переводчики перевели их не очень корректно, то ли я не мог уловить смысла, но итог один - приходилось перечитывать некоторые отрывки, чтобы понять что к чему, что не очень радовало. Кстати, эти замашки на философию были довольно неплохи. Мы как бы вместе с героем должны претерпевать некие изменения в нашей сути, что довольно неплохо. на мой взгляд, один из лучших моментов - полусон-полубред главного персонажа насчет этого мира перед тем, как игра заканчивается. Что-то задело в этой речи. Чем-то навевает Оруэлловское "1984". И затем этот "выход из норы". Мощно... Можно было прямо на этом закончить.
Как итог, соглашусь с одним из рецензентов - замашки философию неплохи, но не совсем удачны. не получилось у мангаки сжать их и привести в нужную кондицию.
Порадовали психоделические вставки в произведении, что-то в них было, какая-то квинтэссенция отчаяния. Правда,опять же,не всегда они были уместны (взять хотя бы момент с поцелуем).
Развитие сюжета шло с приятной быстротой. Если честно, то мне так до конца и не удалось разгадать преступника. Я до последнего надеялся на подвох, а в итоге получил хэппиэнд. Кроме того, мысль о том,что их смотрят богачи появилась почти сразу (этим напомнила произведение "Игра" Андерса де ла Мотта). На мой взгляд, концовка должна быть другая хотя бы потому, что нужно было что-то сделать с тем беловолосым мальчуганом, который превратился в какое-то жалкое существо. Так не делается.
И еще. Хотелось бы отметить немалое кол-во недосказанности. Взять хотя бы историю с Амозоно. Как "психолог" понял, что он как-то связан с налогами. Они были знакомы? Или последний связан с налоговой,которая и нашла голубоволосого. Тогда что под напульсником - татуировка, свидетельствующая о том, что сидел в тюрьме за неуплату налогов,что маловероятно. Или, взять хотя бы историю с сообщником "психолога". Что побудило его убивать - секта, брюнет в очках или все вместе. Возможно, они как-то связаны в некий треугольник? Остающиеся после прочтения подобные вопросы вызывают какое-то чувство неудовлетворения, недосказанности.
В итоге, мы получили хороший детектив с не очень удачными, но одновременно интересными замашками на философию, неплохими авторскими художественными и сюжетными ходами.
Как итог, я решил не менять своего мнения после первичного впечатления и поставить сему произведению 8 баллов.
Спасибо за прочтение моей дебютной рецензии!
Всем хорошего и приятного прочтения хорошей манги!