Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Пушки и пороховое оружие в целом далеко не сразу вытеснили балисты, арбалеты и луки, их популярность и развитие пришли когда они стали выгоднее экономически. Так что тут вся затея с пушками несколько сомнительна.
только при столкновении армий, копьем можно поразить раньше остальных видов ближнего оружия, дальше самую большую результативность имеют мечи , не зря это самое распространенное оружие на земле
@Alteran Меч хорош для фехтования и битвы один на один, для свалки всегда топом были топоры и булавы, как более простые в использовании орудия. Так же в пехотном бою хорошо себя показывали фальчионы, являясь гибридом топора и ятагана/сабли. Если же брать за основу дисциплинированную пехоту, то фалангу с копьями было преодолеть крайне сложно.
@Alteran, Напротив. Мечи - самое специфичное и реже используемое оружие из пехотного,
просто его с какого то :bip: во всех фильмах и играх - как основное оружие рисуют у каждого солдатика.
А так в средневековье вы скорее всего увидели бы кучу разных там топоров, копий, палиц, алебард и любых дешевых поделок которые это заменяют. Вплоть до палки с железным штыркм.
А мечи и навыков требует куда больших чем топоры/копья/палицы и броню ими тыкать нельзя особо, чтоб не затупилось. Да и дороже изрядно.
@Versager, до средневековья люди воевали тысячи лет, и что-то я ни в римлян, египтян, греков, македонцев, персов, китайцев и японцев не видел чтоб упоминались топоры, алебарды, и прочее только в основном мечи ( их разновидности) и древковые виды оружия так как это самое эффективное средство против кавалерии, даже в средние века основой оставались разновидности мечей и древкового основой, а разновидности топоров , молотов, палиц и прочего использовались чаще либо варварами либо как специфичное оружие
@Alteran, "в основном мечи"
Не было никогда "в основном мечей". У киношников популярнее мечи и всё.
"не видел чтоб упоминались топоры, алебарды"
Нагинату самурайскую - вы идейно чем считаете? А они далеко не с катанами бежали в бой.
Или погуглите просто "древний египет армия фрески" и увидите там топья и топорики, но далеко не копеши.
Римские легионы? Греки? Копья - Пилумы. Мечи как вспомогательнное.
@Alteran, "а разновидности топоров , молотов, палиц и прочего использовались чаще либо варварами"
Вы сейчас поимели всю европейскую средневековую конницу разом и всё рыцарство.
Борню друг другу они дааалеко не мечами пробивали. И топоры кстати в средневековье были далеко не те что у нас в диабло 2 :)
Боевые топоры - весьма маленькие и лезвия там небольшие. Как и у разных там палиц и дубинок.
@Versager, я где-то говорил что самураи с катанами сражались, я уже не раз повторил что два самых используемых оружия это древковое по типу копий, чаще против конницы или самой же конницой, второй мечи на близкоv расстоянии, Что касается римлян то пилум это метательное оружие дальнего боя чтоб обезвреживать щиты до ближнего боя и нарушать строй, рубили мечами уже. У греков что-то похожее, щит гаплон круглый и разной длинны древкое оружие в дальнем бою и куча видов мечей в ближнем, реже топоры , настолько
@Versager, реже что историки до конца не уверены даже они были двойными или односторонними что явно указывает на их не частое применение в отличии от мечей что сохранились. У египтян тоже самое с ближнего боя, как меч изогнутый хопеш, и реже топоры, из-за их незначительного применения я даже не помню чтоб встречал их название, так как ими чаще пользовался фараон и военачальники. За средневековую Европу чуть сложнее, так как разновидностей было много, но по частоте оставались все тоже древковое и мечи
@Versager, но тут появился один ньюанс из-за полных латных доспехов чаще начали использовать ударно дробящее оружее и тогда появились моргенштерны и другое оружие подобного рода, но мечи никуда не исчезли, единственным ньюансом можно сделать Японию, ведь не смотря на то что катаны являлись распространенными но их боялись повредить потому для ближнего боя использовали обычно древковое только, но опять таки катаны были вторым распространенным оружием после древкового как и везде, так что все правильно
@Alteran, "пилум это метательное"
Да. А как основа - копья. И первые ряды может разве что будут стоять с щитами и мечами.
"Древковое по типу копий"
В момент когда вы на копья цепляете крюки чтоб стягивать конных, топорики или молоты чтоб бить кого то сверху через строй - вы и получаете алебарды. И такое было весьма распространено.
Все это время - не было чистых видов оружия, оно проходило постоянную мутацию между видами. Если вы не слышали прям вот про алебарды - они было слегка в иной форме.
@Alteran, "...хопеш"
Первый факт про хопеши - это оружие редкое и не для всех частей армии. И весьма дорогое. Очевидно, что такого не будет в регулярных армиях.
"и реже топор..."
Как минимум - чаще чем копеши. Хотя дубинообразное более распространено, конечно.
"За средневековую Европу чуть сложнее"
Если говорить о быдло-ополчених, которых большинство - то все вплоть до сельхозорудий. Рыцари и просто достаточно богатенькие буратины - те конечно и меч иметь в наличии.
@Alteran, "из-за полных латных доспехов..."
И которые весьма неплохо могли бить как чеканы, так и палицы/дубины. И внезапно - топорики, причем совершенно без ущерба для себя, в отличии от меча. Топоры с узкими лезвиями - весьма неплохо дырявили доспехи, если уж под рукой нет чекана. Прекрасно работают с разными кольчугами и кожей. Посмотрите интереса ради видео с реконструкторами - которые эксперементируют с этим.
А мечи бы портились даже из за тычка в кольчугу.
@Versager, про алебарды все ясно, это средневековый апгрейд копья все с теми же функциями, борьба с кавалерией только теперь не только против фронтально наступающих но и в самой гуще сражения можно стянуть или рубонуть кавалериста. С Египтом все просто, но нигде не встречал чтоб хопеш был редким или дорогим прям, оно было дороже обычного, но на то оно и элитное, им вооружали элитные регулярные части как раз, а рабам и прочим не подготовленым уже что попало и среди этого были топоры, пращи и прочее
@Versager, За среднюю европу если говорить не о регулярных частях, тоже самое что с египтом и другими странами, там мечей не было обычно это правда, там вообще было все перемешано и воевали кто что достал или получил, но я все это время говорил о профессиональных войсках. Даже у викингов которые прославились своими боевыми топорами в темных веках, меч был вторым по использованию и это один из нескольких случаев где что-то кроме копья превышало использование меча, если не брать в расчет метательное и
@Versager, стрелковое. На счет доспехов я уже сказал что благодаря им дробещее оружие получило серьезное распространение в профессиональной армии, остальное тоже но не так, ибо тот же топор если попадал в саму пластину не всегда мог что-то сломать в отличие от дробящего что почти гарантировано ломало кости в месте удара. В фильмах конечно может и перебарщивают с количеством мечей но это все равно одно из самых универсальных и распространенных видов оружия всегда было
Копьё - дальне(как для холодного оружия)-средняя дистанция; Меч - средне-близкая; Кинжалы - билкая дистанция/контактный бой. С*КА!!! ЭТО РАЗВНЫЕ ВИДЫ ОРУЖИ ПОД РАЗНЫЕ БОЕВЫЕ ЕДИНИЦЫ С РАЗНЫМИ БОЕВЫМИ И ТАКТИЧЕСКИМИ ЗАДАЧАМИ!!! Я БУКВАЛЬНО ОЩУЩАЮ КАК ДЕГРАДИРУЮ!!! ТАКОГО ЕЩЁ НИ С ОДНИМ ЯПОНСКИМ ВЫСЕРОМ У МЕНЯ НЕ БЫЛО! Некоторые просто не претендуют и заявляют - "мы трэш, прими это или ливай", с этим окей! НО ЭТО! ... 3.14дец, товарищи... просто... полный... 3.14здец...
Смысл в том, что человечество всегда стремилось отвести бой на всё более дальние дистанции. Как итог - лучшая война это та, в которой ты участвуешь опосредованно, через этакий прокси)
Блин, есть же ещё скорострельный самозарядный арбалет, мины, колючая проволка, гранаты, стрелы-рокеты, римская формация "черепаха"(щиты и орудия идут в комплекте), баллисты, скорпионы, химическое оружие (горючие жидкости, воспламеняемые газы и кислоты), маскировка, воздушные шары и тактика "выжженной земли"!
Возможно, они знают что это, но редакция не позволяет им творить на широкую ногу. Если мангака перестарается, то редакции придётся: долго ждать продолжения, а это, по статистике, влияет на волну внимания к производению; излишне тратиться на краску и детальную распечатку; увеличить продолжительность томов, что расточительно (обойдутся); неизвестно, как это повлияет на число читателей; мангака должен заслужить доверия, т.е. пройти испытание временем и статистикой; зачем нанимать медленного и...
и отличного мангаку, когда можно нанять быстрого, среднего и используещего проверенные методы (паттерны и шаблоны на нашем)? Всё равно большинство читателей - дети-подростки, что не разбираются в качестве и всё захавают.
Самое забавное, что идет война, новый тип оружия будет востребован, но он решил его применить не на поле боя, а в дуэли. Если не хотел вводить в этот мир такое оружие, то и сейчас о нем бы не думал. Ведь очевидно, что после победы в дуэли у него потребуют обеспечить армию столь эффективной новинкой. Значит просто раньше в голову не приходило, несмотря на опыт прошлой жизни и войну в этой.
@Miramir, да, но на фрейме не пушки... да и слово "пушки" - это может быть вариант переводчика... жаронизм. какое слово было в оригинале я, например, не знаю
@vkteach, "Простая пушка" заряженная картечью - любой армии даст просраться. А механику автоматического оружия повторять на дымногом порохе и средневековых технологиях - это "автор бухнул перед тем как нарисовать страничу"
Да всем уже давно плевать на эту маску. ГГ настолько часто пренебрегает ей, что такой исход даже не удивителен. Единственное, что удивляет так это то, что он до сих пор думает, что его не узнают без маски, может те, кто тупее него и не узнают, но каждый кто умнее уже давно все поняли.
генерал это обязанности не только умение воевать, а она похвалила его за стратегиский склад ума что он может круто управлять войсками на чем его превосходство над ней заканчивается
Где ты бродишь мой любимый? Почему ты не пришел? Я устала, истомилась, без тебя так пуст мой дом! Приходи скорее милый! Грусть развей мою рукой! Я конечно королева, ну а ты... Ты мой герой
@understand53, Емнип - в халфе была встреча с танком после локации с вертолетом и огромным каньоном. И я его монтировкой и расковырял...
Так что вы правы.
Ну и в чем же недостатки?
В том,что баба-генерал не строит козни Мао?
Или в том,что она и гг не устраивают кровавую баню в каждом сражении и каждом захваченном городе?
Она все поняла...а я ниче не понял
Хочешь шок-контент, ОЯШ? Предки нынешнего огнестрла перезаряжали точно так же, как и стационарные пушки и тратили на это ту же туеву :bip: времени. Если хочешь создать магазинные ружья, то... удачи б*ядь тебе! система подачи патрона и отстрела гильзы, унификация боезапаса, создание сменных магазинов... и это только поверхностно! Тупорылейшая манга, которую я только читал!
Хочешь шок-контент, СЛЕПОЙ? Он про старые пушки и говорил. Или вы видели где-то на АК-47(пример) фитиль. Или что туда сначала засыпают взрывчатый порох а потом кидают пулю. Хоть банальные детали замечайте прежде чем написать какую-то хр.нь(-_-)
@MrDragonFire Хочешь шок-контент, брейндэд? Тут УЖЕ есть подобные пушки. И смысл ему в объяснении того, как работает то, что уже изобретено нет. Как и нет смысла так выпячивать идею банальной миниатюризации. Имея эти факты можно легко предположить, что ОЯШ хочет создать что-то, что в этом мире отсутствовало как факт. То, что они сработали при пробитии полной латной брони из едрён-металла - воля пятка автора. И если ты так реагируешь на то, что тебя вообще не касается - иди в стенку убейся, дегенерат.
@Eirin У ГГ времени совсем мало. А чтоб создать оружие по способу "Миниатюризации" нужно много проб и ошибок и годы времени. Как думаете легче сразу объяснить всё до деталей или только намекнуть и ждать когда её смогут сделать. Тем более полноценный вариант который не разрывается от одного выстрела. А реагирую я вполне нормально. Просто излагаться на вашем языке "умников"(полных быдло). Довольно трудно.
Мы можем проиграть войну против всего человечества, но у нас тут местечковый спор, как же нам его решить, о а давайте сразимся в смертельной схватке армия на армию против друг друга, ПРИНЯТО ЕДИНОГЛАСНО.
Какой толк драться с кем-то, если своей армии доверять не можешь? У армии должна быть сплоченность и один командир. Иначе - "лебедь, рак и щука". Людишек можно убивать сколько угодно, плодяться как тараканы. Но у движухи должно быть ОДНО направление.
Так и будет не волнуйся. Слишком уж однообразны все эти "попаданцы", культиваторы, грузовики... п.с. Кроме "Реинкарнации безработного" ничего толкового для себя найти не смог.
Это же грязь -_-. Прочность и скорость голема созданного из грязи будет очень :bip: (по сути с ним даже тощий крестьянин справится). Можно сказать что у демонов это на подобии шахмат :D. Не забывай что големы вообще не имба т.к с их силой обычно преувеличивают в манге. XD
Ой ну конечно, парень наверно раньше инженером был и знает где найти селитру, как создать порох, затвор, спусковое и прочии прибабахи от а до я в комплектации автоматического оружия, а ведь стоило бы сначала более примитивное создать хотя бы.
Почему он считает, что алихимик тут и Алхимик из Цельнометаллического - тождественны? Если так, то его "новшества" просто по определению не могут быть новшествами, а давно придуманным и, по каким-то причинам, уже отработанным фактом!
Ну правильно, тело не создано для ударов (так или иначе собственные ткани страдают). Совсем другое дело хватать, бросать, держать что-нибудь тяжелое/острое/огнестрельное.
Дядь, а ты вообще не думал сделать хотя бы подобие мушкета? Не думаю, что будут проблемы со взрывчатым веществом, в мире магии то. Остальное уже можно додумать методом научного тыка, в колхозном экземпляре нет ниче сложного, если, конечно, у тебя интеллект чуть выше, чем у кирпича.
Нужно хотя бы попытаться перенести некоторые технологии своего мира в этот)
ну типа, ранние мушкеты кроме бронебойной силы и дальности стрельбы в целом проигрывали поздним арбалетам. А так да, сделай он какие-то полевые пушки с картечью или бомбами, было бы весьма убойно.