Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
нддааа... культурный муж, нечего сказать. Ну если ты так сильно был занят войной, получи и распишись за всё, что делали в твое отсутствие. Если вместо мозгов у тебя только мускулы, это твои проблемы
Надеюсь, его не будут потом оправдывать тем, что "он просто не знал как выразить свои чувства". Мужик :bip: устроился, свои семейные отношения оставил на откуп матерям, а сам с женой только через постель разговаривает, нда
Допустим, печати нет. Но жена хочет развод, еще там какое-то правило у них есть, что брак без первой брачной ночи считается недействительным. Неужели сложно будет развестись без этой печати
Если скинет вину на матерей, то будет неблагодарным сыном. Если примет вину на себя, будет выглядеть идиотом. Если обвинит невиновного человека, будет м¥д@ком. Как ни крути, а устраивать скандал на банкете было глупо
Однозначная, парень, однозначная. Ты забил болт на семью выполняя "долг". Хотя ты явно не обязан был делать это безвылазно. Ты забил болт на свою жену, от которой был в жутких восторгах, но женился и? И свалил
Печать вряд ли поддельная, так что вряд ли ты можешь что-то против юридического права сказать. И ещё. Ты продолжаешь игнорить "жену". Ты приперся с претензией, хотя задать себе вопрос: "может она этого хотела?" - проще.
PVP? А что у нас у МГГ по физкультуре? То что бывший муж пес войны, мы поняли, но как у блондинчика с ТТХ. И вообще, может жене прилюдно послать бывшего мужа на Три буквы? Ну типо не сработает? Тип, я развелась, видеть тебя не желаю. У него еще какие-то права на неё есть?
@MadnessNigh, Печать стоит? Стоит. Ты не знал, что ею так распорядятся? Твои проблемы. Ты лично наделил своих родственников таким правом. Расхлебывай. Тем более заявление на расторжение подала кто? Жена. Вопросы о том что брак расторгнут неправильно, задавать нужно ей. Согласна ли она все восстановить? Готова ли она вернуться к бывшему?
@Kirhan, Так не, я с вами полностью согласна. Пару страниц назад тоже самое писала. Тут именно что он упёрся, как индюк, хотя по факту мало того, что сам накосячил с правами и печатью, так у них ещё и брак не подтвержденный был. Не понимаю, чего его император за шкирку не выкидывает
согласна, тоже по этому поводу негодую, почему она с самого начала не сказала, но меня обычно полностью парализует от страха, поэтому с другой стороны могу ее понять
Да любил он её! А не обращал внимание на её действия, потому что не хотел ограничивать. А то, что он был немногословен было для него ошибкой!!! Вот и поплатился. Эх. Люблю эти недопонимания. Печально, что туда не попадает никто из наших русских. Всем бы прямо в лоб высказались и на%иг послали от чистого сердца ( ̄▽ ̄)
Её бывший мужик не бум-бум (не помню как его зовут, "вот тот темненький")
вокруг толпа дворян, за блондина сам правитель встал с этим разводом
Что он хочет своей истерикой при всех добиться? Додуматься по тихому своровать и добавить нам сюжета, слабо?
Спасибо за перевод!
С одной стороны, конечно, тупо, а с другой...
Воевать с императорской семьёй можно только при помощи давления общества.
И сейчас он готовит почву для нужных слухов.
Одно дело, "Бывший муж украл жену из её нового брака", и совсем другое - "Герой войны вернул свою похищенную в его отсутствие жену".
Правители довольно часто смотрят на мнение дворян, ибо от них зависит их власть.
@Pысь, Так вот как он решил поступить
... Это умно, но разве дворяне нормально воспримут способ отнять девушку силой? Показ насилия не пойдёт ему плюсом в репутацию
@ведьма с вертуля, Опять же, зависит от того, как повернуть ситуацию. Насилие - это нож, которым режут мясо; тут всё зависит от контекста.
В нашем случае, возможны два варианта общественного мнения: "Воин героически отбивает свою похищенную жену у подлого представителя имп. семьи" или же "Нападение на имп. семью". В первом варианте его воспоют в балладах.
Вот только... Я не думаю, что Джеймс (бывший муж) настолько умный.
Мне кажется, он скорее тупой солдафон, который не умеет говорить и в интригах не силён. Иначе поладил бы с женой в прошлой жизни.
Я понимаю, что у них там патриархат с элементами гарема(раз у этого мужика было 3 матери), но епт... Если ты хочешь вернуть жену и что бы она не суициднулась, возможно не стоит говорить о ней как о вещи?
Как же выбесил этот мужлан, воспринимает жену как собачонку, иди к ноге жена, как посмела найти другого хозяина, хочется, чтоб она ему по роже треснула и высказала все что думает о нем. Ещё и скандал устроил, думает видать, что ее в плену держат, а она ждёт когда дракон спасёт ее от принца... придурок
А на что он рассчитывал?
Пришёл "забрать" жену. Как табуретку что-ли? Взял и пошёл? Ну допустим, побил он нового мужа. А дальше? Она как ослик за ним побежать должна? Уж опустим наличие охраны и мечей у всей королевской четы, но он реально думал, что силой забрать получится? Или он рассчитывал, что ему просто так без доказательств и споров все поверят и скажут "а ну раз так, то забирай конечно"? Д#била кусок
Наконец, движуха началась, собственно весь первый сезон был вялой прелюдией именно к этому.
Пока она была удобной ему не обращал на нее внимание. Вот эгоист.
Аааа, какой же он отвратный!!! Она вообще одна у алтаря стояла во время их "свадьбы" (если это вообще можно назвать свадьбой). Первой брачной ночи у них не было. По идее, она понятия не имеет, кто он такой (она же его не видела). А он, видите ли, взбесился, что у него жену украли? Совсем отбитый, да?
Сколько негатива про вещь в комментариях. ух. сразу видно, что все из современного общества)) если автор выдерживает хоть немного историчности, то да, девушка-собственность. И в этом разговоре у нее нет голоса, т.е. если ее муж "проиграет" она достанется прежнему, ее мнение неважно. Казалось бы вещь-ужасно.. но ушли "мы" от этого по сути не так уж и давно, а некоторые до сих пор не ушли. (но такое отношение бесит, эт да)
"Надеюсь вы достаточно повеселились, но пришло время вернуть мне мою жену" А ведь он этим заявлением, унизил еë дважды... Требует обратно как вещь, так и падшей женщиной выставил. Развестись и выйти замуж это одно, а взять на прокат это другое... Если она вернулся к нему репутация у неë будет ниже плинтуса..
Ну я сомневаюсь что тут именно делят, один пытается вернуть то что ему никак не пренадлежит и не хочет пренадлежать, другой защищает любимую женщину(официально жену)