Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по страницеНецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
я полностью согласна, Беркуты хищные птицы, поэтому никак нельзя назвать невозможным то
+1
ответить
что изобразил автор, Спасибо за разъяснение переводчик))с нетерпением жду проду))
0
ответить
Все было бы хорошо, если бы автор не заставлял бедного беркута летать по ночам. Беркут - птица дневная, не ночная.
0
ответить
Вот она - таинственная сила диванов. Мужики на нем не лежат пузом кверху, а важные гос. дела решают!
+6
ответить
Может это из-за того, что добровольно покинул своё место и влез с расследованием?
+4
ответить
Ну, этот совет беспокоится, что о них подумают как о слабых, востанут против них и т.п, а кто освобо
0
ответить
арабов? И вообще? Кто там был. Правильно Махмуд, Заганос и Ибрагим, вот они и спрашивают, если корот
0
ответить
всё ли Махмуд продумал, он им отвечает, что взял заложника, в качестве гаранта. Написано же все.
0
ответить
А вообще арабы на сороне турков нужны как свидетели обма империи, чтобы другие народы так не разводили опять имперцы
0
ответить
Во-первых: Махмуд решил оставить Арабов для того, чтоб сохранить правду об обмане Империи, а Арабы, как вечно странствующие, распространяли бы эту информацию. Во-вторых: не давать повода Империи начать войну, из-за того, что Турция поубивала Арабов, которые изначально жили на территории Империи Балтлейн.
+2
ответить
Подстроил, и самого практически отчитали за вызов Ибрагима в столицу - не сходится. Заганносу тоже это в минус
0
ответить
Valette, ну могли учесть послужной список (если косяков не было), довольно вескую причину
+4
ответить
и тот факт, что он моментально сдался, как только такая возможность представилась.
+4
ответить
Автор пошел на поводу у читателей, забив на здравый смысл и реальность(
+4
ответить
он улыбается? думала, вообще нигде не улыбается, ан нет, мрачно, но все-таки улыбнулся, надо же
0
ответить
А надо бы! Что бы другим не повадно было идти на поводу у эмоций и развязывать войну.
+3
ответить
Вы там не генерал часов, а то я был наслышан об одном. А вообще забавно что вы думаете, что человек который не может позаботиться о своей семье в критической ситуации, будет заботиться о стране.
-2
ответить
@Kosimbus, Не знаю, что такое "генерал часов", но я прекрасно понимаю, что на такой должности и с такой ответственностью дела государственные должны быть в приоритете! От его решений зависят жизни тысяч мирных жителей и политика целого государства! И если он готов всё это разом кинуть, стоит только семье оказаться в опасности (а эта должность рискованна по определению), то ему не следовало вообще работать на этой должности. Потому что то, что он совершил называется предательство! И никак иначе.
0
ответить
@Kuroneko-hime, Это просто опечатка "генерал, часом". А еще не должно существовать коррупции и воровства. И безответственности. И еще много много всего. Так что в идеальном мире согласен, так и должно быть. Полиция, правительство военные. Все должны быть без семей или без семей на то время что они занимают свой пост. А еще без друзей за одно. И поместить их в "минимальные" условия для жизни, что бы не соблазнять роскошью. Главный вопрос, как это реализовать? И найдется ли нужное количество добровольцев?
-2
ответить
@Kosimbus, Да при чём тут это?) К чему эти пустые пафосные разглагольствования на тему коррупции, полиции и прочего характера, если оно не имеет отношения к конкретно этому случаю настоящего предательства?) Тут у нас есть конкретная ситуация, когда человек занимающий определенную должность, оказался не готов к выполнению своих прямых обязанностей. Он счёл, что лично его семья важнее войны, которая унесёт тысячи жизней.
0
ответить
@Kosimbus, Он смалодушничал, совершил предательство, и подверг страну и её жителей смертельной опасности.
Будь он простолюдином, семью которого захватили в заложники разбойники и потребовали сказать где деньги, то да, было бы правильно пойти на поводу у разбойников. Но в данной ситуации он политик и правитель города. Его положение обязывает ставить в приоритет дела государства, а не семьи.
0
ответить
@Kosimbus, Так как у нас здесь манга для подростков, то понятно, что вместо реализма, нам впаривают соплежуйство, где главный герой всё превозмогает вопреки логики, а персонажи, которые заявлены, как хорошие, не смотря на свои страшные ошибки и проступки, милостиво прощаются и отделываются небольшим порицанием в стиле "Ай-я-яй, больше так не делай!", после чего они уходят счастливые и благополучные. Потому что они же хорошие!
Если бы в манге упор был на реализм, то его бы казнили вместе со всей семьёй.
0
ответить
@Kuroneko-hime, Мне вас точно не понять. Особенно "слепой" упор, на то что "положение обязывает". С другой стороны, для социума, вы очень хороший элемент. Так что всего вам доброго))
-2
ответить
@Kosimbus, Вы рассматриваете его проступок с точки зрения эгоизма и индивидуализма отдельно взятой личности. В этом плане "своя шкура ближе к телу". Здесь обязанности, долг и жизни других людей становятся неважной условностью в угоду личным хотелкам человека. Что ближе, то и важнее, а дальше хоть трава не расти! Для персонажа, как для личности, ближе оказалась семья, а не государство, и поэтому он пошёл на предательство, согласился помочь развязать войну, которая стоила бы жизни тысячам простых людей.
0
ответить
@Kosimbus, Поэтому если рассматривать его взаимоотношения с семьёй вне акцентирования на контексте происходящего, то он выглядит, как любящий муж и отец, который готов на всё ради семьи. А если всё таки учитывать контекст, то он чистой воды малодушный и трусливый предатель. Предатель родины, который готов пожертвовать тысячами жизней мирных и невинных людей, в том числе женщин и детей, отдав страну на растерзание врагу.
0
ответить
@Kosimbus, Если вы считаете его поступок правильным и нормальным, то пусть это будет на вашей совести. И надеюсь, что вы не окажетесь на его месте и с такой ответственностью. Поскольку тогда становится страшно за всех нас.
0
ответить
@Kuroneko-hime, А знаете что случилось поступи он правильно с вашей точки зрения? 99% турецкие солдаты начали бы атаковать друг друга. И в зависимости от соотношения сторон победа бы вообще непонятно кому досталась. Но даже победи турки, это сплошные потери и не каких плюсов. Еще и отличный повод для подстрекательства в других города. А у них как оказалось единство и так не к черту.
У меня вопрос скорее к нашему обсуждению. С вашей точки зрения он должен быть фанатиком? (ну в плане фанатичная преданность стран
-2
ответить
@Kuroneko-hime, стране и готовность исполнить любой, любой, приказ) Или это только конкретная ситуация, заложники и ключевой город на чаше весов?
-2
ответить
@Kosimbus, Откуда такая фанатичная уверенность, что не соверши он предательство и не пойди на поводу у шантажистов, то всё было бы плохо? Уж точно не лучше, чем если бы он исполнил свой долг правителя города и отказался подчиняться воли шантажистов? Или вам всё равно на логику и здравый смысл, лишь бы победить в споре?)
0
ответить
@Kosimbus, И при чём тут фанатизм в исполнении своего долга?) Вы даже не осознаёте о чём пишете. Просто лишь бы написать. А смысл того, что написано, как и той ситуации, что происходит в манге, для вас абсолютно не понятен.
Впрочем, я уже объясняла, что вы рассматриваете ситуацию исключительно с точки зрения эгоизма отдельной личности, для которой своя шкура ближе к телу, без оглядки на окружающих, свои обязательства и последствия своих поступков.
0
ответить
@Kosimbus, Поэтому и считаете, что долг и обязанности людей - это такая совершенно необязательная вещь, на которую можно закрыть глаза ради своих собственных хотелок. Конечно, вы пытаетесь это оправдать, что мол иначе было бы не лучше, да и вообще, у него же семья и он же не фанатик, что бы так поступать. Но всё это не выдерживает никакой критики) Поскольку эгоизм скрыть невозможно.
0
ответить
@Kosimbus, А вся суть истории в том, что у человека есть долг и обязанности. Он их не выполнил, и более того, совершил настоящее и неприкрытое предательство государства. А потом вышел сухим из воды. Вот и всё.
Кстати, не только я, но и другие читатели справедливо удивились, что его казнили за предательство, и сочли, что у него явно есть могущественный покровитель, раз казни не произошло. Потому что предательство есть предательство. Вот и всё.
0
ответить
А, так казнь отложили на время расследования.
+7
ответить
Правильно, вот только тогда все заложники были бы мертвы, арабы подняли восстание и империя вторглас
0
ответить
на территорию турции. Нужно всегда брать в учёт обстоятельства, прежде чем выносить решение
+1
ответить
Арабы и так подняли восстание. А империя и так ищет любой повод вторгнуться.
+1
ответить
Ну, а горстка заложников в масштабах всей страны значения не имеет.
+1
ответить
Этот старик прав. Он не приключенец, а паша! Политик, чиновник. Он должен быть на своём месте.
+4
ответить
А не бросать место службы и самовольно носиться сломя голову по стране.
+2
ответить
Рано пацану ещё пашой быть. Путь повзрослеет, наберётся жизненного опыта, поумнеет.
+4
ответить
А потом уже, когда гормоны и юношеский максимализм пройдут, можно и пашой стать.
+2
ответить
И профукать страну, утонув в бесконечных интригах, как сделали турки)
0
ответить
На самом деле показывает плохую организованность и слабое доверие к другим членам правительства. Т.е. если бы он в открытую сказал о шпионе и подготовке к войне ему бы не поверили? Такие фокусы имеют смысл для давления на другие государства и управления мнением народа, но никак не для внутреннего правительства.
0
ответить
Может, он потому так и ратует за войну, что видит, как политики в его правительстве разобщены? Типа, общий враг всех может сплотить.
Хотя, конечно, и сами его методы и его желание войны - правильными не назовешь.
+2
ответить
И никто не прокомментирует такую красотень? Автору - респект!
+4
ответить
Всеж Ибрагима тоже понизили. Ну то такое, плач по шапке, когда голова уцелела
0
ответить
Был бы доверенный человек, нужно было бы просто послать его вместо себя. Хотя арабов бы Заганос потом выпилил
0
ответить
Чет слабо его готовили, или он слишком импульсивный/увлекающийся оказался, раз методички диванные позабыл
+1
ответить
Бред с притянутой логикой. Армия меньше в 10 раз, 40к врагов-арабов, провокации. Что нужно делать? Ну да, конечно же воевать, а всех, кто хочет мира - убрать. "Умно", ничего не скажешь.
0
ответить