Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по странице
Чтение Манга онлайн
Империя Альтаир 3 - 12 Город у подножия маяка
Комментарии
Пока ничего нет, пиши. А еще можешь писать прямо на картинке
@Kosimbus, За эти две тысячи лет у нас выросла общая образованность, а не частный интеллект. Человек, которому до власти приходилось расти, которому без знаний сложную государственную машину не удержать в узде, будет опираться на ресурсы в распоряжении и здравый смысл, а никак не на россказни о чуде.
@minna_genki, В истории хватало и самодуров, так что все может быть. Это не говоря уже про то, что даже сейчас нельзя быть на 100% хоть в чем-то уверенным. А иногда просто выбора не было особо. Почему-то из истории мне очень запомнилось как казаки заключали союз с татарами потому что им нужна была конница, а те их кидали в ключевой момент и так несколько раз. И ты сидишь такой и думаешь, ну неужели он не понял схему?
@Kosimbus, Не помню, чтобы казаки в истории хоть раз проявили чудеса интеллекта в чём-то кроме тактики) Да, самодержцы и вояки бывают порой идиотами, но это-то явно не тот случай. У них тут вроде как просвещённый парламент, а значит положение напрямую кореллирует с мозгом.
@minna_genki, Мы же не знаем какой там общий уровень. Вполне вероятно что найдется фентези-страна с парламентом где вы будет супер правителем и гением)) Ну или такую страну всегда можно создать в воображении)
@Kosimbus, То есть по-твоему любая глупость в сюжете будет ок, потому что он фэнтэзийный. Хотя он псевдоисторический. И никакая критика не будет уместна, потому что ну воображение же. Можно написать сказочку, где персонажи ведут себя глупо, но сказать, что на самом деле они очень умные, и читатель должен быть такой, seems legit, вопросов нет.
@minna_genki, Ну в общем то да. По такому принципу все и построено. У читателя 2 варианта читать или не читать. Логично было бы когда вам что-то не понравится бросить (ну или через силу дочитать) и написать аргументированную рецензию, а писать под главой. Ну мы можем тут пообщаться, но это все вилами по воде. Хотя если цель просто выплеснуть эмоции сюда, то скорее всего я не прав в корне и зря вообще тоже среагировал.
@Kosimbus, Господи, опять эта ерунда про "не нравится - не читай". Насколько примитивным нужно быть человеком, чтобы иметь полярные мнения по любому поводу? Что, нельзя что-то любить, осознавая недостатки? Что, невозможно признавать достоинства того, что тебе не нравится? Всегда нужно или дифирамбы петь, или заткнуться и свалить? Ну так не нравится, что можешь прочитать в комментариях - не читай комментарии, что могу ещё предложить.
@minna_genki, Вы хоть вникайте в то что пишете пожалуйста)) Вот начало вашего комментария " Господи, опять эта ерунда про "не нравится - не читай". Насколько примитивным нужно быть человеком, чтобы иметь полярные мнения по любому поводу?"
А вот конец "Ну так не нравится, что можешь прочитать в комментариях - не читай комментарии, что могу ещё предложить."
Очень самокритично, мое уважение))
@Kosimbus, Что, ирония пролетела мимо? Это ты начал петь про "читать или не читать", значит это ТВОЯ позиция, к чему я тебя и отослала. До*ига сложный закрут мысли?
@minna_genki, Позиция то моя, а аргументы ваши, значит это и ваша позиция то же. Потому что если это не так, то зачем их приводить тогда? И не надо прикрываться иронией или сарказмом или еще чем. И все же, зачем писать это тут? Как я уже говорил не лучше ли написать рецензию?
@Kosimbus, Ну, собственно, неудивительно, что человек, выс*авший, что думать при чтении не надо, не понял содержание комментария. Я ТЕБЯ спрашивала о полярном мнении, а затем ТЕБЕ же предложила вести себя так, как сам и проповедуешь. На твоём слабоумном примере показала, как нелепы твои же претензии всегда хвалить и никогда не критиковать. Где у тебя логика сломалась?
@Kosimbus, Рецензию на что? На каждый косяк, который я тут нашла? Рецензия это не список критических замечаний, дятел. Прочти хоть одну, чтобы понять, что это вообще такое. Зачем, по-твоему нужны комментарии? Как раз для таких вот замечаний, хороших или плохих. Для опосредованных реакций на происходящее на СТРАНИЦЕ.
Б*ять, я как будто пытаюсь объяснить, что 2х2=4
Его последнее звание было: сокольничий. Потом его вроде отпустили и он стал "вольной птицей", бродягой, так сказать. Вообще никакого политического веса он сейчас не имеет.
@Свар, Где это было написано? По сути т.к. мир выдуман, правила установил автор, мы не можем тут ничего утверждать пока нам об этом не напишут. Если это написали, а я где-то пропустил, приведите цитату пожалуйста.
@Kosimbus, Да, я помню, что не писала тыкая пальцем в небо. Его точно разжаловали раньше, а потом восстановили. У него вообще будет очень интересный и разнообразный карьерный путь.
Существует легенда: когда Филипп Македонский (отец Александра) подошёл к стенам Спарты, он направил спартанцам послание, в котором говорилось: «Я покорил всю Грецию, у меня самое лучшее в мире войско. Сдавайтесь, потому что если я захвачу Спарту силой, если я сломаю её ворота, если я пробью таранами её стены, то беспощадно уничтожу всё население и сравняю город с землёй!». На что спартанцы/лаконийцы отправили самый короткий известный ответ: «Если».