Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по страницеНецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Вместо всех этих "неотвлекайся" рубанул бы да и все дела. Нечестно, да, но он сам виноват ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ
0
ответить
когда уже закончатся эти сражения с муравьями? Я хочу поединки 1x1 или 2x2.
0
ответить
Да не ссы ты. рана легкая! Да и почку ты не потерял, просто убери ее в карман и норм будет )))
+1
ответить
Допустим она оставила след с такого расстояния за счет давления воздуха от удара. Но как она смогла
0
ответить
оставить правой ладонью след не только правой но и левой ладони?!
0
ответить
Там было 3 следа, дружище. Да и вообще, на твоё восклицание есть ответ: Техника/Магия/Подружка ГГ.
+5
ответить
Осталось объединить миньонов и будут ядовитые пулеметы, ядовитые гранаты, слезоточивый газ и остальные радости жизни ...)
+3
ответить
Как же я ненавижу вас всех пишущих радих наград. Горите в горячем молоке!
-2
ответить
Со слухом все нормально, просто у него ассоциация такая с "молодым фениксом", вот он и бесится
+13
ответить
интересно было бы, назви они его тупып когда он рубит их...(ваши последние слова? ... - тупой феникс...)))
0
ответить
Для непонятливых. Он ворвался в глубь строя и вызвал огонь на себя. Он практически в центре их строя. Других своих там нет
+3
ответить
так, я что то совсем все перепутал ( что может быть ) или таки Хосан раньше был?
0
ответить
просто один из фракции хвасан был перебесчиком и украл технику и обучил в хосане вот и ненавидят они
0
ответить
бл*, хосан же было((( нет??? отвечаю было... это просто единственное что я запомнила в манхве
0
ответить
Хасан теперь Хвасан. Разные анлейтеры переводили по-разному, но правильно Хвасан.
+2
ответить
volbau007, вы путаете с ещё одним кланом - Хансан. Это они украли технику.
0
ответить
... м-да.. глупенькие кожаные мешки раньше говорилось что это разные фракции, в 70-73 гл.
0
ответить
Парень на 4 фрейме похоже не понимает как надо держать меч, прикрываясь от стрел
+4
ответить
Вообще-то правильно делает. Ведь меч не щит. Им надо отбивать стрелы, рубить их, парировать.
0
ответить
@Eliaran даже если и так, то все равно отбивать стрелы куда проще всей плоскостью меча, ты так не считаешь? Что же касается рубки и парирования - ты смешно пошутил
0
ответить
@Vlad GOD Нет, не проще. 1. Увеличивается сопротивление воздуха, а равно надо больше сил прикладывать, а скорость падает. 2. Стрелы отбиваются теми же ударами, которые используются против людей. То есть это дело "привычки", а точнее отработанная механика. 3. Пусть и редко, но всё же иногда меч предназначен для определённых хватов, что бы идеально сидеть в руке владельца. Правда такой меч не продашь потом..
0
ответить
@Eliaran ты похоже не понимаешь, что паренек на фрейме - явно не мастер, чтобы пытаться отбиваться от стрел, на его бы уровне хотя бы защитить голову от стрел плоскостью меча, это, быть может даст какие-нибудь призрачные шансы на выживание
0
ответить
@Vlad GOD Не мастер? Да любой может это сделать. Главное хоть немного реакцию развить. А перед нами человек, что не раз и не два сражался. Каким бы бездарным он ни был, а уж за десяток лет развить минимальную реакцию вполне возможно.
Более того. Не просто так они считают стрелы бесполезными. У стрелков прошлого не было даже длинных луков. Зачастую стрелы летели со скоростью Усейна Болта. И они огромные. Ударить по такой медленной и большой цели не составит труда.
0
ответить
@Eliaran Я бы посмотрел, как любой это сможет отбивать летящие в него стелы лезвием меча, а в частности - ты. Парень, похоже, ты не понимаешь, какую :bip: ты сейчас несешь
0
ответить
Vlad ничего не понимает, для начала посмотри это видео: youtu.be/O7zewtuUM_0 там в замедленной съёмке много раз показано как летит стрела. Из-за парадокса лучника они никогда не стоит на месте и колеблется, более того там нешуточная такая скорость. Только из-за расстояния можно успеть среагировать (издалека стреляют), так что отбить не тупой частью можт только гг по задумке автора, но врядли бы кто-то смог. И даже если поставит рядом, есть шанс стреле пройти по касательной и попасть в пл
0
ответить
@XCanG Думаю пытаться отбивать ливень стрел - бесполезная штука, что свойственно для нашей реальности, так и для слабых второстепенных/третьестепенных/массовочных персонажей этой манги, единственная возможность выжить в этой ситуации - попытаться защититься от стрел, покрыв максимально возможную площадь тела "заслоном" или же укрыться за препятствием. Не знаю, как много вы насмотрелись фантастики, но в реальности даже если есть возможность отразить стрелу - ею нито не воспользуется, от нее прикроются
0
ответить
@Vlad GOD Я? Легко. Я и стреляю с арбалета с 15 метров без прицеливания вообще в яблочко. И за мгновение умудряюсь схватиться за шляпку самореза, что бы :bip: с крыши. Да, я монтажник-высотник.
Это ты не в курсе, какую куйню несёшь. Перед нами люди, которые годами, а то и десятилетиями занимались. Для справки: удар среднего боксёра быстрее полёта стрел, выпущенных из простых коротких луков. Так что если они могут отбить или уклониться от руки, то от стрелы тем более смогут.
0
ответить
@XCanG Довольно странно ты рассуждаешь.. Во-первых, естественно ты не видел полёта стрелы, ведь до замедления было всего 25-30 FPS, тогда как тренированные люди спокойно воспринимают 90+.
Во-вторых, на видео самый крутой лук, что вдвое лучше длинного, который вдвое лучше коротких и охотничьих.
В-третьих, самый быстрый удар боксёра по скорости сопоставим с таким же луком. И тренированные боксёры же справляются с такой скоростью на расстоянии в "метр". И тут такие же тренированные люди.
0
ответить
@Eliaran похоже чушь несешь тут только ты, скорость удара боксера - 72 км/ч, скорость полета стрелы 240 км/ч, что лишь 1.5/2 раза меньше скорости полета пистолетной пули, да даже если ты монтажник-высотник 999 уровня и е*ашишь стрелы в полёте, также легко, как дышишь, то все равно, даже если тебе повезет отбить одну стрелу, ты в жизни не отобьешь даже большую часть стрел из 30 летящих в тебя, у тебя нету шансов их отбить, каким бы ты себя супер-мего-монтажником не был. Прекращай нести бред
0
ответить
@Vlad GOD А теперь включаем логику. Если стрела имеет массу больше в 2.5/3 раза (самые лёгкие стрелы), скорость в 2 раза, большую твёрдость, то что ей мешало пробивать доспехи так же, как это делали мушкеты? Как ни крути, а пробивная способность должна быть больше. А ответ прост. Это современные композитные луки позволяют стрелять с такой скоростью. Монголы, например, стреляли примерно со скоростью в 100км/ч. Использовали китайские луки. На большее эти луки не были рассчитаны.
0
ответить
@Vlad GOD При этом монголы были на лошади, а равно передавали стреле часть энерции. Для обычного лучника удачей будет выстрелить даже со скоростью в 50км/ч. Ведь не стоит забывать, что это не стендовая стрельба, а стрельба на скорость.
Идём далее. А вот "Ниндзя" сразу в двух эпизодах разрушителей Легенд это прекрасно делал, о чём я уже писал выше, а ты почему-то игнорируешь. Сезон 2009 года. Он даже не видел её, а лишь по звуку ориентировался, когда в него пускали стрелы.
0
ответить
@Eliaran так, начну по порядку тебе разжевывать: 1)если изучишь статьи, то поймешь, что даже короткие средневековые луки имеют скорость полета от 80 км/ч и лишь в крайних случаях опускалась ниже, а длинные от 100 км/ч. 2)даже если ты сможешь отразить одну стрелу, то ты чисто физически не сможешь отразить несколько десятков, каким бы ты себя супергероем не воображал. 3)была бы на тех парнях броня, то он вполне мог пытаться отражать стрелы, рассчитывая, что броня защитит от стрел, но она отсутсвует
0
ответить
@Vlad GOD 1. Ещё раз. Причём тут средневековье, где к тому времени лучников полководцы развивали тысячелетия? Да и даже их брать в расчёт, 80км отнюдь не много. Ведь ты сам написал, что скорость удара боксёра почти 80. Так что если на расстоянии в метр можно блокировать или уклониться от удара, то и на большем тем более.
2. Так ори там не одни. В каждого в лучшем случае пара стрел летит. Так что отбить вполне даже реально для любого, кто занимался боевыми видами спорта.
0
ответить
@Vlad GOD И третий пункт, который ты уже дважды игнорировал. Как бы ни была красива теория, важна практика. Разрушители Легенд. Проверка мифов о ниндзя. Вокруг него примерно в 20 метрах стояли Кэри, Грант и Тори. Тори в прошлых выпусках(и будущих) уже стрелял из лука со скоростью 150км/ч из современных луков. Тори выпускает в спину ниндзя стрелу. Ниндзя успевает обернуться по звуку выстрела и отбить эту самую стрелу.
А вот между Гг и воинами противника как минимум 100 метров.
0
ответить
@Eliaran 1) про 80 я написал, что это в самых крайних случаях, обычно скорость могла быть и в 1.5 больше
2) думаю, что ты переоцениваешь человеческие возможности, раз предполагаешь, что человек способен отбиться от ливня стрел
3) Разрушители Легенд - хоть и очень интересный, но не на 100% достоверный источник, чтобы приводить его в данном случае. Примера, приведенного вами недостаточно, чтобы аргументировать возможность человека отбиться от ливня стрел, находясь в его эпицентре
0
ответить
@Vlad GOD, 1. 80, это не минимум. Как я уже выше писал, монголы на скаку выпускали со скоростью в 100. Вот это был край. Верхний край. В сотый раз повторяю: это не современные и не английские луки.
2. Опять же, какой ливень стрел? Ты так и не сказал, где он? Ливень людей против одного лучника - да. А ливень стрел откуда взялся?
3. Пример с человеком, который много раз выигрывал международные соревнования по отбиванию стрел, и много раз делал это на камеру, недостоверный? Серьёзно?
0
ответить
@Vlad GOD, Если он такой недостоверный, почему тогда против него ни одна международная организация не выступила, которая занимается стрельбой из лука или боевыми искусствами? Почему они все молчат? Вот когда Невский начинает говорить о своих "наградах", международные организации по бодибилдингу сразу опровергают его слова (в первый раз через 3 года опровергли, но то был 1998). А тут уже почти 15 лет прошло, а все молчат. Почему?
0
ответить
@Vlad GOD, Ты так же продолжаешь упорно игнорировать тот факт, что скорость реакции человека в 2 раза выше, чем скорость полёта европейской стрелы.
0
ответить
@Eliaran, 1) Как и сказал ранее - даже если человек может попытаться отразить стрелу лезвием, то от в любом случае так не сделает, т.к. вероятность промахнуться слишком велика, он отразит ее всей площадью клинка, а в лучшем случае - попытается уклониться
2) Ты упорно твердишь одно: "Человек - молодец, он способен отразить стрелу и бла-бла-бла", но забываешь одну серьезную вещь - в данном случае ему надо отразить ливень стрел и даже если он отразит одну-пару стрел, то это ему не поможет
0
ответить
@Eliaran, 3) По-поводу "Почему же организации не выступили с протестом о правдоподобности серии из разрушителей легенд", то все просто - им не вс*алось обращать внимание на что-то подобное, да и отразить одну стрелу - ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможно, особенно, как каскадер в этой серии, который знал в какую зону прилетит стрела и с каково-нибудь дубля он бы да и смог ее отразить.
0
ответить
@Eliaran, В дополнение скажу - цель этой серии - доказать теоретическую возможность этого. Они доказали, что В ТЕОРИИ это возможно, но на практике человек может замешкаться + может не знать направление, откуда прилетит стрела, в отличие от каскадера в Разрушителях Легенд, а также стрела может быть не одна
0
ответить
@Eliaran, 4) Не знаю, насколько скорость реакции человека быстрее полета стрелы, не читал статьи по поводу этого, но знаю, что скорость полета стрелы(средневековый лук) составляла 60 м/с и как бы не была быстра скорость реакции человека, возможность отбить летящий на скорости 60 м/с колющий снаряд будет крайне ничтожна, может скорость реакции и велика, но за секунду "сложно" посчитать траекторию полета стрелы и сдвинуть руку с оружием в нужном расположении, чтобы отразить наконечник стрелы лезвием
0
ответить
@Vlad GOD, 1. Опять же, какой нах велик шанс промахнуться? Скорость полёта стрелы примерно сопоставима со скоростью удара боксёра. Человек блокирует и парирует такие удары на расстоянии в метр-два, а ты утверждаешь, что не может парировать на расстоянии в сотню метров?? Где твоя логика? И да, ты продолжаешь игнорировать тот факт, что реальные люди каждый день на рингах демонстрируют такие навыки.
0
ответить
@Vlad GOD, 2. Опять же, я уже дважды у тебя спрашивал: откуда ливень стрел? Ты так и не ответил на этот простой вопрос. Откуда ливень стрел, когда тут один лук против ливня людей. Почему ты не можешь ответить, как тут может быть ливень стрел? Особенно учитывая, что тактику дождя мз стрел придумали англичане в 13 веке, а перед нами эпоха максимум 13 века. Так что до Китая дойти она точно не успела. А равно герой использует стандартную технику прицельной стрельбы.
0
ответить
@Vlad GOD, Ещё раз. Ему в спину стреляли. Как он мог знать?
Более того, почему тогда остальным организациям всралось подобное от менее известных людей, чем Адам и Джереми, а тут не всралось?
И как же тогда международные награды этого ниндзя?
Далее, "не знать откуда прилетит". А перед нами они тоже не знают? Лучник спереди, стреляет за пару сотен метров, а они не знают? Серьёзно? Как так?
0
ответить
@Vlad GOD, За секунду? Секунды три не хотел? И главное, какое нах просчитать? Ты боевиков начитался? В реальном бою никто не считает. Вся реакция идёт больше на механических навыков и мышечной памяти. Ты пойди в любой зал, где занимаются боевыми искусствами и скажи им подобное. Они, наверное, лет десять будут ржать потом. Никаких просчётов нет. Только тренировки, что бы тело запомнило. Хотя погоди. Ты же игнорируешь реальных людей. Тебе только теорию подавай.
0
ответить
@Vlad GOD, Особенно это просто, когда стрела одна на сотню человек. Особенно когда каждый из них каждый день тренируется в боях на мечах. Посмотри на любой реальный бой, например, в том же Роб Рой. Там за секунду в одном из моментов наносится 2 удара. И это не предел для тренированных людей.
0
ответить
@Eliaran, если ты, с*ка, не слепой, то твоя единственная извилина тебе подскажет, что изначальной темой разговора был парень на 4 фрейме, он пытался острием прикрыться он ливня стрел. И, если ты не слепой, то заметишь, то с чего стреляют - не лук, а изобретенная пацаном пушка, следовательно скорость стрел, предположительно, даже выше. И даже если стреляли из луков, то сколько фантастики ты бы не перечитал, в реальности от подобного почти нереально даже увернуться, не то что попытаться их отбивать острием
0
ответить
@Vlad GOD, Окей, я перепутал ветки. В другой главе так же возникали против, когда гг стрелял из лука.
Но всё же. А большая разница? Сколько в пушке стрел? 100? А сколько врагов? 1000? Ведь Намгун сражается с подкреплением, три горы с одним единственным мастером, Куньлунь с демонами. А Гг со всеми остальными.
0
ответить
@Vlad GOD, Далее ты говоришь, что это из разряда фантастики.. А твои утверждения нет? Ты утверждаешь, что Гиннесс, десяток международных организаций боевых искусств и Разрушители Легенд покрывают одного единственного мастера боевых искусств.. А остальных разоблачают.. Серьёзно? А разве не это ли утверждение как раз и есть фантастика? Или их всех купили рептилоиды?
0
ответить
@Vlad GOD, А, ещё этого "каскадёра" покрывал весь мир, так как все свои рекорды он обновил уже в прямом эфире.
0
ответить
@Eliaran, я говорю, что отбить одну стрелу - еще возможно, десяток - нет, что касается того парня с мечем - он стоял в авангарде, который и принял на себя все стрелы, стоял бы он во флангах или в тыле, то у него были бы весомые шансы уклониться или, в крайнем случае, отразить одну-пару стрел, однако ему так не свезло
0
ответить
@Eliaran, что же касается твоего утверждения по поводу 100 стрел и 1000 человек, то я крайне сомневаюсь, что все стрелы равномерно распределятся по всем 1000, а обрушатся на близлежащие ряды противников, где, собственно, и находится данный персонаж
0
ответить
@Vlad GOD, А теперь смотрим на задний план. Больше половины стрел пролетело над его головой. Такое оружие, конечно, прикольное, но его точность +- километр. И я не шучу. Область поражения у подобных орудий - квадрат с периметром в километр. А то и больше. То есть он вмещает в себя 125 человек, если на вскидку. Выстрел производился из-за спины союзников, то есть использовался "дождь стрел", а не прицельная стрельба, как принято было у лучников того времени.
0
ответить
@Vlad GOD, На 1000, конечно, не обрушится, но разброс будет огромный. Даже при прицельной стрельбе дробью разброс просто огромен. А тут стрельба по параболе. Так что ему пара стрел прилетит от силы. Правда он не Энтони Келли. Но ведь главное то, что он-то об этом не знает. Он-то умеет защищаться от стрел только таким вот образом. Не важно что думаем мы, важно что думает и умеет персонаж. А он умеет только так защищаться от стрел. Он привык к этому. У него рефлекс такой.
0
ответить
глаза защищает, лучниками не пренебрегают, да и как такая махина может нормально стрелами стрелять?
0
ответить
