Чтение Манхва онлайн Гениальный мечник академии 1 - 63

Главное чтоб было вкусно

@Angry_Gidrogen, не по вкусу вкусно, но по сути вкусно

@Rho_rho_rho, На вкус наверное как яблоко

@Angry_Gidrogen, Обед уютненько

Он хотел сказать: моя прелесть!!!

Глафа!!!

@God-Devil, глЕфа...

Во во если бы и хотели добавить драконов началиб с драконидов а там :bip: подвидов а не сразу метить в такое благородное существо и рисовать какую-то ящерицу переростка

В ранобэ и т.д почти всегда виверн считают драконами и не только их. У них клише, раз летающая ящерица, значит дракон. Даже ползающих но больших или огнедишащих могут относить к драконам(саламандры), но хоть реже.

О каких из типов драконах ты говоришь?Ты вкурсе что драконы разные бывают? У нас дракон это огнедыщущее злое трёхглавое существо. В Китае это длинный мирный летающий змей фактически без крыльев. Сначала в мифологии у драконов даже чего-то приземлённого по типу ядовитых клыков не было, не говоря уже о дыхании огнём. А гигантское существо с огненным дыханием охраняющее сокровища в своей пещере впервые появилось сравнительно недавно (если мне не изменяет память, то в "Властилине колец").

@Stalcrafter, + виверны это разновидность драконов

@Stalcrafter, Во первых, :bip:. Виверны всегда и везде шли как отдельный вид. Максимум называли очень дальними родственниками. И огнедышащий, бронированный, летающий монстр, что сжигает поселения и копит сокровища, этот вид драконов придумали ещё в средние века. Распространено это представление было, в западных странах. Даже видел старые карты, где рисовали драконов, на местах где происходили события, которые тогда не понимали. Типо гейзеров, вулканов и т.д. Короче, я о европейских драконах.

@Stalcrafter, Плюс, важным отличаем дракона, а так же показателем его уникальности является наличие 6 конечностей. Больше ни у одного животного (не путать с насекомыми), нет столько конечностей. Это и есть главное отличие драконов европейского типа. У виверн лишь 4 конечности.

@Redit33, Признаю ошибся я не особо шарил за драконов, но всё равно хотел высказать своё "экспертное мнение".

@Redit33, Но это не отменяет тот факт что ты обобщил в первом сообщении всех драконов. И по вивернам ты не прав я Википедии больше даверяю: " Виверна[2][3][4] или виверн (англ. Wyvern) — мифическое существо, разновидность дракона"

@Redit33, А также опять ты обобщаешь драконов в своём последнем сообщении. Не забывай что есть наземные четырёхлапые драконы и китайские бескрылые. Также есть ещё вроде разновидности дракона с более или менее 6 конечностей, но я уже не помню

@Stalcrafter, Эх. Перечитай. Я говорю о классических европейских драконах. А они, же факто, уникальны именно тем, что имеют 6 конечностей. Наземных драконов я и за драконов не считаю, как и виверн, по той простой причине, что чисто по строению, они ближе к европейским, чем к китайским, но не имеют характерной особенности, 6-ти конечностей. А искать на Википедии инфу о вымышленных существах...ну, не совсем логично, так как все инфа о них - выдумка.

@Stalcrafter, По поводу китайских. Там у них вообще все сложно. Азиаты вообще любят скрещивать драконов со всем подряд. Драконо-черепаха. Драконо-лошадь. Драконо-собака. Это драконы? Не уверен. Но считается, что кровь драконов делает их особыми существами. В то время как европейские - уникальный вид и потомства с другими видами не имеет. Добавим, что в кит мифологии (вроде там), дракон - скорее именно духовное существо. Этакое существо, которое людям не понять. А вот европейские - как раз природные и обычные.

@Stalcrafter, Их ловят, убивают (если повезёт), они едят овец, коров и т.д. По этому, сравнивать китайских и европейских драконов - дело гиблое. Слишком они разные. И раз уж мы определились, что сейчас идёт именно обсуждение европейских драконов и виверн, я введу общее определение для драконов. Это уникальное в своем строение существо, имеющее 3 пары конечностей, имеющее чешую и способное выдыхать огонь. И способное иметь потомство только с представителями своего вида. Об этих драконах я говорю. Так как на ка

@Redit33, @Redit33, Давай разойдёмся на том что ты воспринимаешь за драконов только европейский вид. А я же в свою очередь предпочитаю практически все разновидности

@Redit33, @Redit33, Давай разойдёмся на том что ты воспринимаешь за драконов только европейский вид, а я же в свою очередь считаю за драконов практически все виды

@Stalcrafter, Ок

@Redit33, Ну вообще огнедышащие драконы которых мы считаем каноничными было чутка больше других видов по кол-ву но популярность им сделал Толкин (ему нужна была тварь которая охраняет злата) но ядовитых драконов придумали уже как минимум в 14веке ибо люди называли драконами что не попадя то есть есть во Франции к примеру была фреска/картина где ядовитый дракон лежит человека спящего (про злые языки и пороки) и тд п еще я не помню возраст мифа но был дракон (короче почти все рептилим считались драконами

@valeric993, А с появлением игр и кинематографа их вообще кол-во увеличилось наверное 2 раза даже в фильмах которые я смотрел эм лет 20наверное назад уже были ледяные драконы а в героях меча и магии там вообще каких только нету хд кстате Саламандра по мифам еще как минимум в Риме была не только огненной но и ядовитой но об этом почти забыли я это к прошлому канону про европейского дракона и мифов так что все драконы грубо говоря каноничны хотя я понимаю ту точку зрения насчет виверн самого поражает кажды

(☞ ᐛ )☞

@Envy69, Суини Тодд одобряет!!!

@God-Devil, Вижу вы человек высокой культуры

@God-Devil, У-у-у... Здесь я вижу смерть, вижу свет, как видят след Как свет звезды, как свет любви, которой нет Она ушла, она зовёт меня во мрак Уходит боль, уходит страх, пусть будет так