Чтение Маньхуа онлайн Айеша 1 - 16 Наказание

Она в принципе циклична.

@Lindsey Stirling, не хотелось бы душнить, но история - это спираль, а не цикл; цикличной может быть мода

@Сама Сасарьезность :D, Пожалуй. Но суть от этого не меняется: история имеет свойство повторяться. И, кстати, разве моду нельзя считать частью истории? И разве, в таком случае, она не является спиралью?

@Lindsey Stirling, не может, потому что в моде, к примеру, когда-то давно был в ходу какой-то конкретный фасон/стиль, соответствующий стандартам, который постепенно трансформировался или на какое-то время исчезал, но позже снова входил в тренд в том же виде или чуть измененном. И цикл может быть долговременным и кратковременным, но тут в подробности не буду вдаваться ->

@Сама Сасарьезность :D, История имеет форму спирали, потому что да, есть повторяющиеся точки-события, но сильно меняются время/место/обстоятельства, то есть происходит какой-то качественный скачок, приводящий к развитию общества, несмотря на то, что кажется, будто мы ходим кругами, повторяя цикл "расцвет-кризис-упадок". Но, в конце концов, спираль - это, грубо говоря, раскрученный цикл

К какой интересной дискуссии привёл мой комментарий)

@Сама Сасарьезность :D, Вот, как раз хотела спросить, чем, по-вашему, отличается цикл от спирали. Получается, что в основном только "размахом", масштабом происходящего. А вот интересно, что доказывает, что спираль истории ведёт именно к развитию общества, ведь "расцвет-кризис-упадок" заканчивается именно на упадке?

@Lindsey Stirling, потому что все стремится к энтропии, к хаосу и разрушению, это закон природы, все в этом мире приходит в беспорядок, поэтому цикл "расцвет-кризис-упадок" (хотя мы и можем попытаться и приложить усилия для создания стабильности). Было время, когда история тоже воспринималась циклом, но постепенно от этой теории стали уходить ввиду ее неполноценности - социум, пройдя цикл, в исходное состояние не возвращается, это что-то новое, хотя и похожее на уже былое, поэтому история - не замкнутая система

@Сама Сасарьезность :D, Получается, саморазрушение - это непременное условие нашей жизни. Но мы так мало живём, что не обращаем внимания на это, если не углубляемся в историю или философию.

@Lindsey Stirling, се ля ви, все мы смертны, и смерть - тоже энтропия, ее нам никак не избежать, но в наших силах держать это саморазрушение в разумных пределах, то есть, стремиться к уменьшению хаоса. Тут уж все зависит от вида, но в некоторых случаях ради этого ходят к психологам и психотерапевтам, но это если брать отдельно человека, а так, ничего не может существовать вечность, все равно или поздно исчезнет

@Lindsey Stirling, И позволю себе добавить Если бы история действительно была циклом, а не линейным процессом, то мы бы вряд ли ушли дальше бронзового века хд Мода загнана в рамки собственных законов, крутящихся вокруг длины, ширины, уровня талии, ткани, кроя, степени открытости и прочего, выйти за пределы этих параметров и развиться как-то еще ей, по сути, не особо-то и возможно, поэтому она и ходит кругами, играя со свойствами, но в конце концов снова возвращаясь к изначальному

@Lindsey Stirling, плюс есть термин сингулярность - это, если грубо, какое-то событие (кризис), когда техногенные процессы настолько выходят из-под контроля и разрастаются, что приводят к существенным изменениям в цивилизации, и следовательно, системе для выживания необходимо срочно адаптироваться и придумать механизмы для сохранения стабильности В истории этими точками считаются мустье, верхний палеолит, неолит, городская рев-я, осевая рев-я, средневековье, промышленная рев-я, электричество, информационная рев-я

Мы не пялимся, а восхищаемся работой художника @_@