Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Она что то пресноватая для меня
+1
ответить
чтобы не затмить ГГ видимо, и скорее всего испытывает неангельские чувства к этому Излоту.
+5
ответить
ВозрадиЛСЯ!? То есть это он!? Девка была мужиком!?
+30
ответить
Ага, видать демон был мужчиной, но "переродился" в женское тело, и очень уж внешне похожее на него само.
+17
ответить
я перепроверил теги: либо ошиблись с полом, либо возрождения не будет, либо после возрождения не будет романтики, можно читать дальше.
+11
ответить
Тоже зависла ... Вот такого поворота я не совсем ожидала...хотя ожидаемо
+3
ответить
Гу Сион, 72 демона... А не Гассион, который из гоэтии, подразумевается?
Ну или это прост как вдохновение взято и чутка поиначено? Хм...
+1
ответить
Какова вероятность что ангелы и демоны в этой вебке- бесполые? И только в человеческом обличии становятся м или ж
+2
ответить
Мне кажется,в современное время фильмы,книги,мультфильмы и всё остальное настривают людей против ангелов и восхваляют демонов.И все теперь очарованы дьяволами,как будто они лапочки,а ангелы какие-то мрази.Становится страшно от этого.
+18
ответить
Странно что вам от этого страшно, ведь это такой же миф, как и вампиры или феи. Мораль такого книжного хода очень проста: не нужно судить по названию или внешности, нужно судить по словам и поступкам (попытка повлиять на человеческий расизм). Мне лично становиться страшно от того, что люди сковывают своё сознание верой и догмами, вместо того чтобы думать своей головой и позволяют всё решать за себя, как послушное стадо, а не разумные существа.
+21
ответить
@Логика-сан Но вера не мешает человеку быть умным, образованным, развиваться тоже никто не мешает. Фанатики - это одно, у них уже крыша подтекает.
К тому же, есть много людей, которые делали великие открытия и, да, они верили в Бога. В общем, одно другому не мешает. Но почему-то это мешает другим и говорят, что они тупые, идиоты раз верят в "несуществующее существо". Может быть, им открылось то, что не видят закрытые души других? Весьма вероятно.
-8
ответить
@СладкийЧай Очень распространённый ответ и очень "дырявый": 1) Про ум я и не писал, даже умный человек может мыслить нерационально, это зависит от многих факторов. 2) А кто вам сказал, что я в него не верю? (у меня нет доказательств, что его не существует, следовательно я не могу это утверждать и не делаю этого) Глупость мировых религий не имеет отношение к Богу.
+8
ответить
@СладкийЧай "не видят закрытые души" - души, при условии их существования не могут видеть/слышать/чувствовать/иметь сознание/самосознание и т.д., так как им нечем. Где по вашего находится ваша личность, из чего она состоит? Люди могут потерять память от простого удара по голове, старости или болезни ещё при жизни. Да, душа может существовать, но ко мне как к личности она будет иметь о посредственное отношение, это уже буду не я. По той же причине Ад/Рай - глупая выдумка.
+3
ответить
@Логика-сан Не зря вы великая Логика-сан, побольше бы вас в произведениях( ˘ ³˘)( ͡❛ ᴗ ͡❛)
+1
ответить
просто смысл таких историй в том, что нет черного и белого, есть жизнь и она серая, в самых разнообразных его оттенках
+4
ответить
Ваще супер: ты ещё не восстановился, ну да ниче!!! Домой не возвращайся, сиди на земле. На тебя может напасть пару демонов, но для тебя это норм! А, и поймай на досуге такого крутого демонюгу, которому другие в подмётки не годятся! Это ж изи!!!
+59
ответить
в добавок ко всему ты не станешь ангелом ранга выше, я это место займу. - Михаэль.
+37
ответить
На обратном пути не забудь помыть посуду и вынести мусор
Классненько))
+23
ответить
@Крик Души (//ω//) Сразу становится понятно, от чего его характер не сахар... Бедный парень, пахает 24\7 без права на больничный
+5
ответить
Ха-ха-ха действительно подумаешь он на пару рангов выши ... Тебе же все равно заняться нечем
+2
ответить
кароче все г... кхм спихнем на белобрысика и при этом скинем с кандидатов. На тебе боже шо нам не гоже...
+9
ответить
Крик Души (//ω//), всё так, с одной поправочкой (из-за трудностей перевода в этой главе). Видимо, есть 4 места для крутых архангелов. Три из них занимают Михаэль, Гавриэль и Рафаэль, а четвёртое (место Уриэля) пустует и именно на него претендует наш гг. Так что при таком раскладе, его займёт не Михаэль, а какой-то Аттила
+7
ответить
Короче, раньше он злой был, потому что у него велосипеда не было. А сейчас у него ещё и самокат украли.
+1
ответить
Что, кидалово?
+21
ответить
Выиграл в лотерею машину? Машину угнали, а налог всё равно плати, У - удача.
+11
ответить
@Логика-сан Именно так xD место забрали, а демонов все равно иди убивай
+1
ответить
Чёт есть вопросики: что за текучка в высшем совете, что они аж соревнование ввели? Что там с уриэлями приключается?
+1
ответить
Читаю рано утром, глаза слезятся и первое появление Артли для меня ознаменовалось мысленно громогласными КАКАХА вместо ХАХАХА. Аж проснулась.
+1
ответить
Большое спасибо) В целом перевод отличный, просто в этой главе что-то пошло не так и связь между репликами непонятная, а общий смысл местами странный
0
ответить
Я обычно также появляюсь на людях)
+24
ответить
Я аж усрался,подумал это он мне говорит(может хватит уже пялится)! XD
+2
ответить
Вообще не понимаю сюжета,демон нужен для выбора человека,на какую сторону встать,зачем уничтожать то,что испытывает человека,и если демоны и ангелы бессмертны,то как их убить,это же не физическое тело,муть пошла,но рисовка спасает кринжовость ситуации
+1
ответить
Эээ, что? Первая часть коммента - это что-то вообще странное.
Ангел поймал демона, демон сбежал и переродился в человеческом теле. Чтобы вернуть демона под стражу, ангел нашел человека, в чьем теле переродился демон, но убить не может, т.к. убивать людей запрещено. Ему остается ждать, пока она сама умрет, чтобы убить демона.
Нигде не сказано, что ангелы и демоны бессмертны, Излот чуть сам не откинулся недавно от того гарпуна. И у них очень даже физические тела
+1
ответить
@Садовник Вилли Ангелы и демоны здесь антропоморфные,если автор задвигает тему про ангелов,демонов,существа которые не могут умереть,тела у них временные
-1
ответить
@Троллейбус Где сказано, что они не могут умереть? Они на этой же странице обсуждают, что надо убить Сион
+1
ответить
@Садовник Вилли Если ты не веришь в существование бессмертия души,без которой нет ангелов,как собственно и создателя,и вообще ничего нет,смысла продолжать дискуссию отнюдь идея плохая
-1
ответить
@Троллейбус Мм, что-то у вас с логикой какие-то траблы. Какое отношение имеют ваши верования к сюжету этой манхвы? Автор придумал свой мир, демоны и ангелы у автора смертные. Какая разница, во что верите вы? Манхвака, скорее всего, вообще буддист, т.к. это основная религия в Южной Корее.
+1
ответить
Я тоже нить разговора по потеряла, не понятно, дело в переводе неправильном или сам текст такой
+4
ответить
Мне кажется, в переводе. Я посмотрела два варианта анлейта и там всё сводится к тому, что нашему пернатому дан приказ остаться на земле, следить за демоном сионом и ждать дальнейших указаний. На что герой возмущается, мол какого я тут должен так долго торчать, демон всё равно в человеческом теле, угрозы не представляет.
Серьёзно, до этого текст был понятен, а на этой главе переводчик будто покурить выходил и за него кто-то другой переводил о.О
+5
ответить
Ммм, что тут непонятного? Бат говорит, что Излоту приказали остаться тут, а Излот возмущается.
+2
ответить
Перевод перезалили? Иначе я не понимаю, почему тут все ничего не понимают
0
ответить
Я думаю, что в прошлом их с гг что то связывало, и он не собирается ее убивать
+14
ответить
И опять таки, здесь про "спасать"(гг от демонов), а не про "искать".
+3
ответить
Это как понять(пропесочила),замки из песка строили вдвоём?XD
+1
ответить
тогда почему не можешь терпеть..
+3
ответить
Зачем имена архангелов исковеркали? неужели так сложно было загуглить? Михаил, Рафаил и Гавриил.
-9
ответить
Арха́нгел Михаи́л, Архистрати́г Михаил (др.-евр. מיכאל, ивр. מִיכָאֵל [mixåˈʔel], !!!Михаэ́ль!!! — «Кто как Бог?»... Судя по всему сложно, раз вы этого не сделали, и пишите про ошибку, которой нет. Первоисточник - не русский язык, ни автор, ни переводчики не обязаны использовать нашу фонетику при написании имён. Меня лично наоборот напрягает, когда к примеру "Кейт" при переводе пишут как "Катю" - звучит убого.
+21
ответить
@Логика-сан Вообще-то все верно, жаргонизм и различное лингвистическое звучание - это разные вещи. Даже относительно ваше примера, в английском произношение буквы "А", эй, поэтому и Кейт, а не Кате. То что вам больше нравится Кейт, Михаэль и т.д. - это жаргонизм
-10
ответить
@TatianaKi Жаргон (франц. jargon) – разновидность речи, используемой преимущественно в устном общении отдельной относительно устойчивой социальной группой, объединяющей людей по признаку профессии (Ж. программистов), положения в обществе (Ж. рус. дворянства в XIX в.), интересов (Ж. реконструкторов) или возраста (молодёжный Ж.) - хотели сказать что-то умное? - Не получилось. Мой пример основан на том, что "Кейт" и "Катя" - разные имена, и их нельзя отождествлять в угоду фонетике.
+8
ответить
Эль означает - Бог. В оригинале именно так пишется и произносится. Т.ч. все правильно.
+2
ответить
Про имена архангелов я бы с вами поспорила, но мне лень ^_^ но я бы не стала сравнивать имена библейские и обычные.
-10
ответить
Спорьте на здоровье, толку всё равно не будет, Библия тоже не на русском была написана, на русский её перевели, причём не точно, причём это был перевод с перевода, вы хоть это знаете?
+11
ответить
@Логика-сан Мамочки~, да вы зануда ^_^ столько времени прошло, а вы не поленились мне написать ^_^ вот вас зацепило~.
-9
ответить
@Drakona Прошло 3 месяца, вы не ответили на мой твит, а написали ниже, поэтому я ваш ответ увидел, только когда мне TatianaKi написал, это причина моего столь "позднего" сообщения, а не то что меня "цепляют" наивные (даже немного детские, похоже в силу образования) рассуждения в вашем исполнении. "да вы зануда ^_^" - да я в курсе, но дурой быть хуже.
+7
ответить
@Логика-сан Я лучше буду дурой, чем умником, который чуть что сразу начинает грубить и кидаться оскорблениями, пытаясь компенсировать свой комплекс неполноценности ^_^
-10
ответить
@Drakona Сразу я вам не грубил, а предоставил информацию по поводу вашего необоснованного возмущения работой переводчиков, "дурой" назвал в ответ на "зануду", так что в следующий раз, прежде чем гордо и пафосно разбрасываться нелепыми фразами, попытайтесь сначала объективно оценить написанное (собой в том числе).
+7
ответить
@Логика-сан Вот вы сравнили. "Зануда" не так обидно как "дура", вам так не кажется? Одно дело, когда упрекают образ поведения, и совсем другое когда унижают интеллектуальные способности, причем основываясь на недостаточном знании в одной конкретной области, вы делаете общий вывод. Гордо и пафосно здесь пишете только вы.
-9
ответить
@Drakona Вот к примеру: дизлайки я стал ставить (кроме 1-ого поста, там уже стоял) после того, как их начали ставить вы, в чём смысл? Показать своё несогласие с написанным...но вы уже показываете это в тексте, на мой взгляд лайки и дизлайки нужны только в том случае, если вы не пишите в ответ. Хм, я заменю свои дизлайки на лайки, интересно, как вы отреагируете.
+5
ответить
"Вот вы сравнили. "Зануда" не так обидно как "дура", вам так не кажется?" - и то и другое является объективной характеристикой, я дураками считаю не тех людей, что мало знают (в любой области), а тех, кто не хочет это исправлять, и/или как в вашем случае, "защищает" свою глупость, пытаясь доказать её состоятельность. Так что это в принципе, не оскорбление, а "обидно, не обидно" - это уже детсад какой-то. "Гордо и пафосно здесь" - целесообразно и по делу (разные вещи).
+9
ответить
Очень высокомерно считать своё субъективное мнение объективной характеристикой. И я не защищаю свою позицию, я придерживаюсь своего мнения (я про произношение библейские имён) и вам его не навязываю. Я допускаю, что написав первый комментарий я поторопилась, не разобравшись в вопросе, но для меня всё ещё более благозвучным является русское произношение имён архангелов. По этому, у меня нет желания с вами соглашаться, тем более, что вы продолжаете грубить.
-5
ответить
@Drakona "Очень высокомерно" - это взаимно, но вы видимо это уже забыли, как и то, кто из нас дал характеристику первым, не так ли? "я не защищаю свою позицию, я придерживаюсь своего" - у вас наверное и вставать не вставая получается, мне смешно, продолжайте. "произношение библейские имён" - есть конкретная книга (Библия), есть конкретные авторы, есть правила русского языка, если ваше мнение относительно примера: "2 + 2 = 5" будет то, что он верен, это можно считать вашим мнением = глупостью?
+7
ответить
@Drakona "но для меня всё ещё более благозвучным является русское произношение имён архангелов" - так и написали бы, что вам так произносить нравиться, а не то, что переводчики "исковеркали?" и им "сложно было загуглить?" - фактически, вы их обвинили в некомпетентности и это было необоснованно, это же и послужило причиной того, что я вам написал, будьте благоразумны в следующий раз, всех благ.
+11
ответить
Верно все здесь написано! Михаэль, Габриэль и прочие... Михаил, Гавриил - это просто адаптация православной церкви в произношении.
+2
ответить
Решила глянуть анлейт, тк потеряла к 18 странице нить разговора. Короче, здесь в переводе на английский девушка говорит в прошедшем времени, т. е. о первых главах "почему ты тогда не позволил демонам убить человеческое тело Гу Сиона?".
Это не наезд, перевод до этого меня полностью устраивал, да и он, вроде, с языка оригинала сделан. Просто в этой главе какая-то путаница в диалоге.
+11
ответить
По своей воле она может только совершить самоубийство, в любом другом варианте это или необратимо (например, болезнь), случайность(например, поливала цветы и упала вниз), убийство (как например,те сатанисты)и тд. ┐(´ー｀)┌
+4
ответить
хорошо, умники, и что вы будете делать если демоны заполучат сильнейшего архидемона, и захотят его использовать в борьбе против вас? Зачем вам освобождать полные силы этого демона? хотите, что бы вас отшлепали по вашим ангельским попкам?
0
ответить
"В деревню к тётке, в глушь, в Саратов" - сослали с божьих глаз долой!
+1
ответить
блин, ну почему у меня херувимы ассоциируются с пухлозадыми карапузами?!
0
ответить
Она пришла, сказала что теперь надо вот это :bip: смыть, а теперь ушла.
Короче: с :bip: возись сам и ещё поправляйся, повышения не жди. :)
0
ответить