Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Главный вопрос 1 как у них мложет быть больше людей если их мочили в ущелье? 2 куда потеряли эльфов ? 3Нафиг всирать людей почему бы не встретить врага у стен,а кавой тупо убегающих добивать?
@Cryten Никаких проблем с учетом что они на судохоной реке ,а у врага тупо конница делаешь ночные налеты на осаждающих отходя под прикрытие стен спокойно юзая реку .
@Kzawr Ну да,очень умно держать врага за воротами и город постоянно закрытым,ты прям гений стратег)))П.С.Гораздо проще устроить засаду и протренировать свою Неопытную армию неженок.
@Аналог В отличии от тебя)
У них город имеет выход к воде в следствии чего осажден полноценно быть не может теми силами более того.
У них преимущество по дальнобойности оружия по сути надо было просто оставить основные силы и за стенами делая вылазки потом отступая под стены где их бы прикрывали уже стены и потерь бы небыло, а враг был бы полностью деморализован.
@Kzawr Тебе бы стратегу почитать книжек побольше)))(исторических).Укрываться в замке выгодно только если у тебя мало войск(у гг не так) и ты расчитываешь потянуть время(пока у врага не кончатся припасы) или подождать союзные войска,Но при этом город будет закрыт Месяцами.П.С.По факту крепость существует для задержки малочисленными войсками, войск врага,до прибытия своих сил не более.А теперь скажи хоть одну причину ГГ затягивать войну,Если ГГ обладает превосходством в военных силах???
@Аналог Это тебе б книжек побольше почитать, не пиши мне пожалуйста без надобности , а то твой бред только нервирует особенно если не можешь разделить в голове форт от города крепости.
@Kzawr По твоей логике в городах-крепостях, армии больше чем форте???(нубик наверное не знает,что армия не когда в городе не находится(поэтому ГГ даже ее выселил)(я молчу еще о том сколько времени стоит ее собрать и тд(но это не в тему)).По твоей логике загнать себя в стены города это умная тактика???(даже если жирачку можно по морю доставить).Раз ты такой глупый ребенок(который даже примера не приводит,но дерзить еще смеет),приведу пример.
@Kzawr У тебя люди с пистолетами и в броне,против тебя люди без брони и лахмотьях.Вопрос ты разберешься с голодранцами или запрешься у себя в квартире(можно же получать жирачьку через окно,так что нет проблем(такая твоя логика)))
@Аналог Да и вообще кто то простой город(ибо у города ГГ только простые стены) не может отличить от города крепости)))(который делали не преступным с многоярусными стенами и обороной).Но это не в тему так что не буду сливаться с основной темы спора,как ты.
Ну про осаду тебя просветили но смотри тут 2 вариант есть после ущелья можна было выстроить лучников на ростоянии +300-500 метров (так как эльфы) следующим пустить тежелую концу и в конце пихота
@Kayden Это мне? Странно расстрел в ущелье это понятно и логично(хотя откуда оно если нам показали террарейн впервых главах и там и намека нет) но аналоговыйдегенератор не знает истории тот же Карфаген отличный пример осажденного процветающего города. Осадили да и :bip: поплыли куда надо набрали чего надо маневром обрезали пути снабжения врага, все время напрягая вылазками ночными и провакациями наштурм затем разбили фокус повторялся много раз в войнах с греками. С Римом не прокатило да.
@Kayden Водные пути позволяют сидеть в осаде и проводить экспансию одновременно, а пока тебя осаждают у тебя есть место для маневра тем самым можно побеждать практически без потерь победить, подготовка проф солдат денег стоит не малых как снаряжение и вооружение, да вооружение мертвеца можно вернуть(хотя обычно оставляли для похорон тут уже традиции почтения к мертвым работают), но со снарягой тяжелей не дашь же ты новобранцу ее со словами "На бурые пятна внимания не обращай"
@Kayden Потому что это деморализирует. Люди хуже сражаются на подсознательном уровне и быстрей бегут с поля боя на сознательном.
Такое можно делать только при наличии нескончаемого в обозримой перспективе рекрутского рабского ресурса когда потеря солдата не имеет значения. Ну или при сильной мотивации типа архиврага когда нет возможности для жизни после проигрыша.
@Kzawr, Те двое что тебе отвечали, не очень умные... Может в их словах и есть смысл но для другой ситуации и тогда им это стоило обозначить. Автор конечно еще тупее, я тоже не понял почему в ущелье были только камни где лучники. Почему не заблокировали и т.д. и т.п. Так что просто смотрим на ушки и не отсвечиваем))