Чтение Манхва онлайн КОП: Правосудие марионетки 1 - 4

это ОН

точнее, конечно, ОНО, но облик то мужчины.

@Бьорн А, да, я потом уже разобралась. Хотя, конечно, "оно" будет вернее )))

@Свар, Киборг, которого учат обходить законы? Гениально. Робот, которого этому научили? тем более...

@G.S., ))) Жаль, что эту манхву перестали переводить ((

@Свар, Неправильные тэги, и те кому было бы интересно ее не смотрят, а искать тут твердую научную фантастику -нет смысла, как нф это "мусор" и бред, как говорят герои. Поэтому ее и не читают и не переводят.

@G.S., Ну это просто калька с американских боевиков. Не могу сказать, что прям мусор, просто не самостоятельное произведение, а калька. У азиатов можно найти очень разную научную фантастику, и вот я считаю, что корейцы ее делать не умеют. До сих пор не нашла ничего у корейцев жанра нф, от чего бы сказала: "Вау!!!". А у японцев и китайцев можно найти что-то стоящее и даже шедевральное.

@Свар, Так и надо как боевик это продвигать... А 80% как бы НФ просто фентези или киберпанк, никто же не пишет на цирке ОПЕРА, а на опере ЦИРК... ибо 90% пришедших будут плеваться )) Ну и вспомнить историю про Сайтаму от ONE - там рисовка на уровне раскадровок и насколько популярно, а тут похоже вторичка под игру или фильм вышла, пытаясь на волне их успеха заработать имхо, но этот кадавр сюжетно надерган из разных произведений, если их видел-это уже совсем неинтересно читать.

@G.S., Но в жанрах же стоит боевик.

@Свар, и НФ... я бы вместо него поставил пародию, что ль, или подобное.

@G.S., И да, я хочу уточнить: фэнтези и научная фантастика - это совершенно разные жанры. Сейчас их не различают и считают синонимами. Но это в корне неверно. А пародии в этой манхве совершенно нет (если смотреть с точки зрения авторов).

@Свар, ну жанров "одно клише" и "с бородой" нет. А сюжет такой, что иначе, имхо, не воспринимается. Фентези это научная сказка, т.е. сказка с роботами технологиями и т.п., но с любыми обоснованиями, те же звездные войны -сказка, т.к. в космосе - то космоопера... А НФ - там не должно быть ничего, что противоречит науке, психологии и т.п. НФ у Жюль Верн была, к примеру, первые работы ЛМ Буджольд, Головачев уже в фантастику больше хотя как НФ позиционируют. Вавилон 5 больше фантастика.

@G.S., Неа, в фэнтези нет ничего научного. Вот я кидаю вам ссылку из Википедии, если вы вообще захотите заморочиться сравнением сходств и отличий нф и фэнтези. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%8D%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8

@G.S., А про "одно клише" и "с бородой" - это смело можно налеплять на 80-90% произведений из всего современного потока манг/манхв. Тут уж ничего не поделать. Если хотите откопать что-то оригинальное, остается только одно: копать, копать и копать во всех залежах и отыскивать самому.

@Свар, А пвсевдонаучного? фентези может быть с будущим, роботами, космосом и... драконами, к примеру (тот же П.Шумил), но и в НФ можно сделать дракона (и снова тот же П. Шумил, первые пара произведений про драконов), он с НФ как раз перешел на фентези и космооперу. А википедия увы, ее достоверность совсем не высока, вот там наворотили, лучше на АТ, ранее на СИ зайти и лично с авторами пообщаться. (author.today и samlib.ru)

@G.S., Ну да, сейчас что только не смешивают в одну кашу.