Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Только лишь факт того, что он император, ещё не говорит о том, что он может отменить рабовладение. Чарльз 3, например, реально повлиять на законы Британии не может. Возможно, в этой стране есть какие-то ограничения, не позволяющие ему это сделать, или его власть не слишком устойчива, и ему надо согласие дворян. Вон, Лейлу он сделать баронессой просто потому что захотел не смог, несмотря на наличие прецедентов (с мужчинами): ей приходится доказывать свою компетентность
@Hanny_Ameya, Да-да, как в каждой первой манхве: благородному императору/кронпринцу противостоит коварный совет аристократов (лол).
Но он не сказал ничего типа "я работаю над этим" или "я это исправлю", а только "ну да, у нас есть рабство, штоподелать", и гг такая "окееей" и забыла.
@Hanny_Ameya, Ну так английский король или император Японии больше номинальные должности. И кстати, доказывать ей значимость нужно только для снижения пересудов среди знати, мол император любовницу привечает таким образом. Чем читали? Процессуальных препятствий выдачи титула нет.
@Kotaro Hiba, Но они же не всегда были номинальными, это результат постепенного уменьшения их власти. Да и в целом, даже обладая огромной властью, монархам надо на кого-то опираться. Нам не рассказали, насколько весомо мнение дворян в решении вопросов. И я понимаю и часть про успокоение слухов, что она любовница, но я обратила внимание на то, что в 51 главе он говорит о том, что, в случае отказа от миссии, ей станет немного труднее получить титул, из чего сделала вывод, что дворяне какой-то властью в решении
@Hanny_Ameya, Обычно император обладал властью абсолютного монарха. А не связанного по рукам и ногам дворянами, как короли раннего средневековья. Поэтому в манхвах и смотрится так потешно. Вроде император, а по сути бесправное существо какое-то.
Труднее именно из-за пересудов и попытки это затянуть или оспорить, безрезультатной попытки. Но как уже было сказано, нет ни единого закона, запрещающего выдавать титул незамужней женщине, и внимание, кроме императора, такой закон\указ издать некому.
Даже в реальной истории есть примеры, когда для отмены рабства потребовалось идти очень медленными и маленькими шагами. В той же России и на бывших территориях Российской империи прошло менее 200 лет с отмены рабства (крепостного права)
Возможно он не хотел заострять на этом внимание и пытается с этим бороться. Но даже если у него всё получится, то рабство отменят не в эпоху его правления. Здесь скорее дело не принципа, а морального устои общества, так как рабами в основном были граждане вражеского, либо завоёванного уже государства. А если он будет действовать радикально, то это приведёт к бунту и мвержению монарха
Как ни крути, а всё-таки осторожность проявлять следует. Если рабство законно, и имеет очень широкие временные рамки, так просто взять его и отменить не получится - поднимутся волнения. Вспомните, сколько времени ушло на избавление от крепостного права.
Госпадеее, вот закудахтали. Он император без году неделя. До этого была война. А теперь он итак до :bip: всего в этой клоаке разгребает. Дайте человеку время.
В данном случае конкретно этого императора, он недавно взошел на престол и от пережитков избавить быстро нет просто, я думаю это она имела в виду под этими словами
Мде, из какого-никакого интересного сюжета история скатилась до набора красивых картинок..Твоя суперособая примета - голубые волосы? Даже не пытайся их спрятать, идя в особо опасное место, где пытаются не допустить твоего появления. И да, не забудь прихватить с собой любимую девушку, которая ни чем там не поможет, а ещё ни в коем случае не должна пострадать...И потом спешно прыгай с ней в какую-то смутную воду. Просто..что?!
А вот меня очень удивил разум нашей гг – она знает и умеет все на свете, типа о чем император не спросит она все знает и тому подобное но при этом НЕ знала что в империи ЗАКОННОЕ рабовладение? Бред
Вот и :bip: он её тащил на чёрный рынок? Она там не нужна была ни для чего, зато впутать в опасную ситуацию (что и произошло), на раз-два. Нелогичная :bip: для сюжета (который пошёл по одному месту) х.Х
Только лишь факт того, что он император, ещё не говорит о том, что он может отменить рабовладение. Чарльз 3, например, реально повлиять на законы Британии не может. Возможно, в этой стране есть какие-то ограничения, не позволяющие ему это сделать, или его власть не слишком устойчива, и ему надо согласие дворян. Вон, Лейлу он сделать баронессой просто потому что захотел не смог, несмотря на наличие прецедентов (с мужчинами): ей приходится доказывать свою компетентность
@Hanny_Ameya, Да-да, как в каждой первой манхве: благородному императору/кронпринцу противостоит коварный совет аристократов (лол).
Но он не сказал ничего типа "я работаю над этим" или "я это исправлю", а только "ну да, у нас есть рабство, штоподелать", и гг такая "окееей" и забыла.
@Hanny_Ameya, Ну так английский король или император Японии больше номинальные должности. И кстати, доказывать ей значимость нужно только для снижения пересудов среди знати, мол император любовницу привечает таким образом. Чем читали? Процессуальных препятствий выдачи титула нет.
@Kotaro Hiba, Но они же не всегда были номинальными, это результат постепенного уменьшения их власти. Да и в целом, даже обладая огромной властью, монархам надо на кого-то опираться. Нам не рассказали, насколько весомо мнение дворян в решении вопросов. И я понимаю и часть про успокоение слухов, что она любовница, но я обратила внимание на то, что в 51 главе он говорит о том, что, в случае отказа от миссии, ей станет немного труднее получить титул, из чего сделала вывод, что дворяне какой-то властью в решении
@Hanny_Ameya, Обычно император обладал властью абсолютного монарха. А не связанного по рукам и ногам дворянами, как короли раннего средневековья. Поэтому в манхвах и смотрится так потешно. Вроде император, а по сути бесправное существо какое-то.
Труднее именно из-за пересудов и попытки это затянуть или оспорить, безрезультатной попытки. Но как уже было сказано, нет ни единого закона, запрещающего выдавать титул незамужней женщине, и внимание, кроме императора, такой закон\указ издать некому.
Даже в реальной истории есть примеры, когда для отмены рабства потребовалось идти очень медленными и маленькими шагами. В той же России и на бывших территориях Российской империи прошло менее 200 лет с отмены рабства (крепостного права)
Это чёрный рынок
Даже если то было бы запрещено, то они бы всё равно это делали
Возможно император об этом
Ну или хочет заставить ту сделать с этим что-нибудь
Возможно он не хотел заострять на этом внимание и пытается с этим бороться. Но даже если у него всё получится, то рабство отменят не в эпоху его правления. Здесь скорее дело не принципа, а морального устои общества, так как рабами в основном были граждане вражеского, либо завоёванного уже государства. А если он будет действовать радикально, то это приведёт к бунту и мвержению монарха
Как ни крути, а всё-таки осторожность проявлять следует. Если рабство законно, и имеет очень широкие временные рамки, так просто взять его и отменить не получится - поднимутся волнения. Вспомните, сколько времени ушло на избавление от крепостного права.
Госпадеее, вот закудахтали. Он император без году неделя. До этого была война. А теперь он итак до :bip: всего в этой клоаке разгребает. Дайте человеку время.