Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по странице
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
и почему я не удивлён что в манге выходец из России Агресивный полоумный маньяк?
-4
ответить
По этой же клюкве он окажется скромнейшим и душевнейшим человеком вне поля боя/
-2
ответить
Ради справедливости стоит упомянуть что у многих известных бойцов так, а у СНГ бойцов тем более, взять того же Емельяненко ( хотя может это потому что у стран СНГ много чемпионов ?)))
0
ответить
Пф, он как Иппо, на ринге зверь, вне ринга - тихий мирный парень)
0
ответить
И вообще, в этой манге один из самых адекватных русских персонажей!
0
ответить
То есть Машиба, Са***ра, Сендо это нормально. А как русский, так полоумный маньяк? Не ожидал от вас
+1
ответить
ПивкулеSS, они имели ввиду что очень часто персонажи из России полоумные маньяки) не только в манге.
-1
ответить
Почему монстр то? Иппо тоже избивали не давая упасть. Дело в отношении судьи к иностранцу.
0
ответить
Уже говорили - дома и стены помогают. Будь там 2 японца судья бы не стал останавливать их до падения
0
ответить
Вы не правы, видно было, что добивать было не обязательно, так что это клюква)
0
ответить
Но это единственный момент в манге, дальше этого персонажа будут показывать только с хорошей стороны
+1
ответить
Babaykoed, ru.wikipedia.org/wiki/Развесистая_клюква
Конкретно здесь это выражение не подходит, потому как таких "сумасшедших" боксеров тут в манге навалом. Но я заметил что русские всегда неадекватно реагируют на появление русских персонажей в манге. Даже если все враги гг в манге шизики и фрики, при появление русского шизика и фрика все равно будут орать что опять русских унижают. Не знаю в чем проблема всех этих людей, может комплексы.
+3
ответить
Истинно комплексы, или даже завуалированная мания величия: типа такими изображают только нас, потому что хотят принизить качества которым завидуют.
Бтв чел выхватил за мув плечом: говорят Тайсон тоже не на ровном месте с голодухи Холифилда за ухо начал кусать.
+3
ответить
Волшебная припарка от всего, а это значит, что его глаз к следующему бою востано
0
ответить
во время его первого появления написали что его зовут Александр "Ворг" Зангиев
0
ответить
Ворг - это волк, читайте же комменты! Просто в японском нет "л"!
+1
ответить
да там и Р нет, нечто среднее между Л и Р
0
ответить
Нет, он есть обычно Р используют, как замена Л. Например: Killua из HxH японцы произносили Kirua
0
ответить
По мордовски Вергиз - волк. Наверное и вправду с транслитерацией накосячили
0
ответить
Единственная манга в которой у русского нормальное имя это Стальная тревога.
0
ответить
Нет! Белый Клык Джека Лондона! Вот какие должны быть ассоциации! Читайте больше)
0
ответить
вроде джек лондон входит в обязат. пр-мму по литературе - поголовно знать должны
0
ответить
Обязательная для "обязательных" людей. Все остальные, к сожалению, плюют на неё.
0
ответить
hiroshatsu, в нашу программу не входил, но у меня тоже ассоциация
0
ответить
только с Джеком Лондоном))) хм, белый клык Конохи это вообще кто?...
0
ответить
Тут дело не в том, что нужно больше читать, а в том, что больше нравится. Я вот например
0
ответить
читал Наруто и знаю, кто такой белый клык Конохи, а вот "Белого Клыка" Джека Лондона я не
0
ответить
читал, хоть и слышал о нём. Однако первые ассоциации у меня именно с Лондоном. Видимо потому
0
ответить
что я больше люблю литературу, чем мангу. И в школьную программу он не входит. Туда много
0
ответить
Белый клык - любимая книга в детстве, а еще Черный красавчик, любила я читать книги про животных)
0
ответить
Хм. А в одной американской 3d анимации RWBY есть организация "Белый Клык".
0
ответить
Не нужно читать больше. Вы то что читали хотя бы поняли? Чтение— простое потребление информации, а куда важнее её обработка.
+1
ответить
Судя по твоей фразе, скорее именно ты мало что понял из прочитанного.
Информация имеет свойство накапливаться и откладываться в башке, а подход "можешь не читать - всё равно не сможешь понять" - это несусветная глупость. Дорогу осилит идущий.
0
ответить
Кроме того, если речь о чём-то вроде "Белого Клыка" - то нужно быть уже совсем слепым или тупым, чтобы там ничего не понять, или не "обработать".
Это кажется после "методичек" в школе, что у каждого произведения есть сугубо одна тема, одна цель, один "лейтмотив" что ли. Тогда как действительно хороший автор пишет так, чтобы весьма разные люди могли найти в его работах что-то, что их притянет.
А то, что Лондон написал для детей - явно старался сделать доступным для их понимания и уровня.
0
ответить
@K100 Я не писал ничего о "Белом клыке"— это твои додумки. Я не писал, что не нужно читать совсем—и снова твои додумки. В итоге ты прочитал мой комментарий, и ничего не понял. Вот оно, то о чём я писал.
+1
ответить
@Rage66 @Rage66 Это не додумки, просто кто-то слишком мало читает, но много "обрабатывает") Иначе ты бы сразу понял, что здесь:
>Кроме того, если речь о чём-то вроде
Я привожу БК уже просто как пример, а не приписываю тебе какое либо упоминание о нём. Читал бы ты больше, то это сразу стало бы ясно.
>Я не писал, что НЕ НУЖНО ЧИТАТЬ совсем
А где я сказал, что ты это написал? Покажи пальчиком.
В итоге ты прочитал мой комментарий, и ничего не понял. Вот оно, то о чём я писал (с)
-1
ответить
>Вы то что читали хотя бы поняли?
Если что, улыбнула вот эта фраза.
Человек заочно, не зная никого из тех кто отписался выше, "ставит диагнозы" и так же заочно ставит под сомнение способность понять всю информацию, которую они "потребили". И затем приоткрывает "смысл" чтения. А 2+2=4.
Как минимум читать больше можно, и очень даже нужно, иначе как вы сможете "обработать" информацию, не имея для этого её в достаточном количестве?
Не давай (молодым) людям глупых советов, пожалуйста.
-1
ответить
@K100 Хорошо, я ничего не понял. Тогда объясни :bip: ты написал, что подход "можешь не читать— всё равно не сможешь понять"— плохой? Это как-то противоречит тому, что я написал изначально? Что это привносит в твою аргументацию?
+1
ответить
@K100 А как ты пожилой наш человек определил какое количество информации много, а какое— мало?
+1
ответить
@K100 "Чтение — просто потребление информации", да это не полный смысл, что с того? Он дополняется всего лишь поиском информации, что в контексте беседы ничего не меняет.
+1
ответить
@K100 Да и где я ставил диагнозы? Я оставил вопрос, который как я надеялся люди будут почаще себе задавать. А ты судя по всему увидел здесь призыв ничего не читать? Про твои "методички" школьные (а у меня к слову не было в школе методичек) я тоже суть не уловил. Это твоё высказывание лишь подтверждает моё изначальное. Ведь если у произведения можно найти несколько смыслов, то на его анализ нужно потратить изрядно времени, чего не позволит быстрый темп чтения.
+1
ответить
@K100 Также, я не ставил под сомнение чью-либо способность понять всю информацию которую они потребили (хотя и уверен в этом). Я ставил под сомнение, что люди получают ту пользу от чтения, что получаю хотя бы я. Не потому, что они тупые, но потому, что само течение современной жизни предрасполагает к торопливому потреблению информации.
+1
ответить
клюква у вас в мозгах. тут показано его "переключение" на ринге, примерно как у Иппо. да и надо же наглядно показать, почему его воргом называют
+1
ответить
клюква у вас в мозгах. тут показано его "переключение" на ринге, примерно как у Иппо. да и надо же наглядно показать, почему его воргом называют
0
ответить
Ну вообще-то - это очевидная отсылка к Ивану Драгу. Стиль автора сначала создать конфликт в голове у читателя, а впоследствии усложнить персонажа.
+1
ответить
Хэй, рашку то не трогай
-4
ответить