Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Он, как и все мужские главные герои, скорее всего делает это как-то по-своему и совсем (ну или частично) для нас непонятно и незаметно. Так что в его понимании он уже как-то извинялся.
Глава 12: «Астель… Мне жаль, что тебе пришлось пережить подобное» - извинение после ее рассказа о том, что они были бедны настолько, что она сама заготавливалась травы для лекарства
Поиграть с ружьем? да запросто, с охотничьими собаками без присмотра? Нет вопрос! И я почти была права насчет медведя! Показал ребенку смерть! Папаша года!
@Kannon, Точно, мой папа частенько показывал как разделывать корову или овцу, когда яеще в садик ходила.
А самое лучшее было, когда он показал мне фильм про ад, где парня пытали разными способами. Спасибо отцу. Зато я не боюсь смотреть на кровь и кишки в фильмах. А иногда это даже будоражит.
@Adesh, Я сама хотела на это смотреть. Мне не давали. Один раз видела его "свежим" и он шеей вертел. Я пока у дедушки не выпытала объяснение почему так, гуся я ему не дала забрать. Меня не особо пугала кровь, мне было непонятно почему животное двигается после обезглавливания. Или почему свиней верх ногами колят. Отчиму вообще не повезло. Он любит сам чинить машину. Каждый раз я его донимала. В итоге каждый ремонт я убиралась, готовила. Очень любопытна
Я конечно согласна, что слова слишком не подходящие, но всё-таки, что это мёртвое чучело остаётся фактом. Воспитатель и родитель он :bip:, но не могу сказать о взрослом в целом, всё-таки это слишком маленькая часть для оценивания такого понятия как взрослый. ( там последняя фраза кривая и странная, но не могу написать понятней, простите, и прошу понять её хоть как-то)
@Фил_филя, Я согласна с этой частью полностью, я же не говорила, что можно или нужно. Я просто сказала, что его родительские/воспитательские способности не являются определяющими в том, какой он взрослый. А так я с Вами согласна.
@Юля173971, Воспитательские способности: правильно обьяснить ребёнку, что такое смерть и как работает физика, чтоб при этом не перекосить психику. Родительские способности: понимать что в 5 лет психика к такому не готова хотя бы по опыту своих 5 лет, понимать что если в твои 5 лет это не было проблемой, то это не значит что для других тоже не будет, понимать что ребёнок это в первую очередь зависимое и уязвимое существо которое может сильно пострадать из-за твоей халатности, понимать что ты это не потянешь.
@Юля173971, И с учётом последнего пункта родительскими способностями обладает КАЖДЫЙ взрослый человек: ты осознаешь что ребёнок РАВЕН тебе по правам, но НЕ РАВЕН по возможностям, и способен учитывать эту разницу возможностей в своих действиях ИЛИ не связываться с детьми вообще. Поэтому да в реальной жизни это не звоночек а чёртов колокол - перед вами инфантильный и поломанный морально мужик/дама. Но в худ. произведении это конечно ещё не приговор и он реабилитируется.
@DKNBlue, Да зачем Вы мне это объясняете? Я это прекрасно понимаю. Я же не оспариваю мнение/утверждение читателя выше, теперь ещё и ваше. Я же не говорю что он восхитительный взрослый и воспитатель. И не тем более не пытаюсь сказать что так и нужно говорить, как он. У меня два младших брата, я прекрасно знаю, как нужно что-то объяснять или преподносить детям, хотя иногда мне приходится специально говорить так, чтобы соблюдать разницу в понимании между мной и ними, чтобы не перекосить их(детей) понимание.
@DKNBlue, Тем более это всего лишь персонаж. И это не первая такая ситуация в мангах/ манхвах, поэтому они мне приелись и не вызывают уже такого отклика. Нам потом приведут кучу причин, почему он так сказал, какое у него трудное положение есть и было. Просто воспитательские способности не являются основным показателем личности (в данном случае частично, а может даже больше). Я знаю людей (хороших, адекватных), которые просто не могут правильно что-то преподнести детям, и вместо нормального ответа - ерунда
@DKNBlue, Только, я не совсем понимаю, при чём тут равенство по правам. Тут же нужно сравнивать возможности понимания детьми разных непонятных им ситуаций через объяснение взрослого. Может я не до конца Вас поняла? А на счёт родительских способностей не могу сказать, что вы не правы. Просто не каждый умеет правильно ими пользоваться, никто не может не допуская каких-либо ошибок воспитать ребёнка (просто они могут быть не столь значительны, как в этой ситуации). Все учатся этому. Нет идеальных людей.
@DKNBlue, Кстати, я довольно плохо выражаю мысли письменно, поэтому если вас что-то смущает в моих комментариях или вызывает непонимание, пожалуйста, сначала уточните у меня, а не пытайтесь наехать на меня, что я несу какой-то бред( уже были такие ситуации, поэтому заранее прошу прощения, что могла как-то непонятно или странно выразиться).
@Фил_филя, Что значит ребенку рано знать, что такое смерть? Ребенок ДОЛЖЕН знать, что такое смерть, иначе, он может к этому возрасту начать убивать животных и других детей!! Как только ребенок встретил первого жучка/паучка/комарика, которого приходится раздавить - адекватные родителя ОБЯЗАНЫ объяснить разницу между жизнью и смертью.
А что такого? Я с детства видела как дедушка закалывал свиней и коз. Знала, что он избавлялся от котят и кутят. Может это и грубо прозвучало от императора, но мальчику уже 5 лет. Как по мне, в таком возрасте так бурно реагировать на подобное странно. Особенно, если он прожил всё это время в деревне
@Калиса Фокси, О, я тоже в 6 лет видела как кролика свежевуют (шкуру снимают) и курицу бабушке держала, когда она голову рубила))) и при этом я не веган.
@Ноямэ, Ооо, помню как мама нам давала курицу ощипывать. Такая пакость, бррр! Эти перья липли ко всему и ладно бы сухие так они были мокрые! А потом я этих курей на раз-два разделывала. Еще устраивали "хирургические" сомтрины. Типо чем курица болела и как ее лечить можно было.
@Ноямэ, Ненавижу уток. Они такие жирные, беее. Меня аж псих такой пробирал хороший, мама ржала надо мной, но не могу с собой ничего сделать. Вот любую птицу могу разобрать и съесть, но только не утку и индоуток. Прям тресëт от них
@я пишу правильно, *забадалась* - ох т9...
А вообще я удивляюсь комментариям. Моему сыну почти уже 6 лет. И он знает, что такое смерть. Знает, что ранки у всех болят, что кот наш серьёзно болел и что чуть не сдох. Знает, что куры и свиньи у бабушки растут для еды. Мясо ест. Даже сам хотел хрюшку опалить уже заколотую. И при этом он весёлый и добрый мальчуган, очень общительный.
@Фил_филя, Ну значит я отвратительная мать. Мой сын в 5 лет знает, что есть смерть. Что некоторых животных убивают ради еды. Что кот когда болел и сс@лся кровью мог сдохнуть (для любопытных - смогли вычухать) о сексе ещё рано знать в этом возрасте, но ни как не о смерти.
@Ноямэ, И бабушку положили в деревянную упоковку чтоб лучше сохранилась, а закапали ее потому что сокровище она. Ну, бредово же звучит. Наши тоже знают о смерти с 5-6 лет. А о сексе :bip: знает, сами уже узнавали
@я пишу правильно, Меня в 7 просветил соседский пацан х'D в теории благо только.
А вообще меня вот мама тоже берегла от информации насчёт смерти и я со смертью столкнулась в 8 лет (папа погиб) - вот тогда да, у меня был жучайший шок.
@Фил_филя, И всего то?
Моя племянница в 7 лет резала курице голову. И все ей хлопали и радовались за нее. А что такое смерть она прекрасно понимает. И откуда это мясо на тарелке тоже. В отличие от инфантильных подростков, что даже мясо разделывать не умеют.
Ничего себе, в комментариях куча гиперопекающих квочек. Ну мертв и мертв. Знание о смерти не табу для детей. Это основа. База к которой привыкать надо с детства. Шесть лет - уже в школу пора, а он отстаёт от сверстников
@ДевятьСтрок, И что? А в каком возрасте ребенка не впечатлит познание смерти? Чем раньше тем лучше. Если конечно они не воспитывают Будду. Тогда хоть до 30 пусть думает что все бессмертны :-D
Самое прикольное что охотничьи собаки выглядят мило и менее агресивны к людям(если не провоцировать). Например пудели, что выводились для охоты на диких быков, баранов, а иногда на буйвалов
На медведя с ружьём, на оленя - с луком.
Странные они тут все. При этом ружьё - ещё деда, то есть это не какая-то новая игрушка, а вполне себе старая и уверенная технология.
Ружье раньше было более громоздким. Медведя собаки держат на месте, а охотник стреляет. С луком убойная сила меньше, а маневренность больше. Какое-то время так и было, что мелкую дич стреляли с луков, а крупную с огнестрела. При этом медведя загоняла всегда группа охотников не у всех из которых были ружья.
Мне кажется что тут все слишком драматизируют на тему чучела животного. Ясно дело что печально видеть любимого зверя в таком виде, но вы подумайте какой шок он бы испытал от вида настоящего? Может это я уже такая ненормальная, но мне старания императора кажутся смешными и человечными. Ну сделал не подумав, и теперь думает как получит по шапке от человека который отвечает за этого ребёнка. Не думаю что ему в принципе доводилось нянчится с детьми, так что хорошо хоть пацана не игнорит.
Да нет проблем ребенку про смерть рассказывать. Но тут дитё явно в восторге от медведей и увидеть хотел именно живого, потискать может, как плюшевого. И тут его приводят к мёртвому чучелу. Это как пообещать ребенку котенка и принести труп с ленточкой в коробке. И тыкнуть в окно на машину, на которой этого котенка и сбили.