Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
@ojlof, А яой — всего лишь увлечение. Но суть в том, что яойщики (терпеть не могу это слово) — не капают на мозги "моралью". И способны понимать, где шутки, а где — всерьёз. В отличие от… некоторых, считающих себя, по-видимому, эталоном той самой морали и прочего. Так что тут я выберу яойщиков — они люди понимающие.
@Тресса де Фокс, - да какие намеки? вы че! там помойму прямым текстом все идет)
- gamelev, поверьте, если вы парень и вас укусит яойщик (не яойщица!!!) вы еще продолжения попросите))
Ну да и вовсе они не несут ̶̶ч̶у̶ш̶ь̶ шутки на манер какого нибудь паршивого русского сериала.
Или по вашему намекать на секс маленького мальчика с мужиком это юмор ?
И да знаешь я не против яоя как такогового такового, но когда открываешь мангу и там под каждой страницей тупо спам про то что они должны потрахаться -
@Тресса де Фокс, это уже говорит что с ними что то не так.
А то что ты пытаешься защитить людей которые причисляют себя к той же субкультуре что и ты - похвально, но глупо.
@ojlof, Эти посты, в основном, пишут девочки в период созревания. Вполне нормально для такого возраста, между прочим. Да. Это юмор. Потому, что подсознательно большинство понимает, что это не более, чем фантазии… Можно подумать, посты о размере груди или "пятой точки" (под страницами в соответствующих произведениях) и влажные фантазии на соответствующие темы читать приятно! Честно — ощущение от такого, как в грязи вымазалась. Но я с пониманием отношусь к подобному. Тоже шутки. Только — от другого пола.
@ojlof, Это вы ко мне прицепились, между прочим. Это ж вам почему-то кажется, что все вокруг должны быть "правильными" — не мне. Да. Я считаю слэшеров (предпочитаю это название) весёлыми людьми. Они, по крайней мере, не имеют привычки читать мораль тем, кто об этом не просил. И многие здесь вообще просто "в образе".
К слову. В ДГМ я, например, вполне могу (и отыгрываю) роль такой вот девочки. Восхищаюсь одним пейрингом с различными вариациями на тему — это весело! Настроение поднимает… Почему нет?
@Тресса де Фокс, Вот вы правильно сравнили, эти посты, с постами про груди и задницы и тут же пишите - что вполне сами непротив писать про "груди и задницы", вымазалась в грязи, вымажу и других, верно я понял ?
Вы не просто с пониманием относитесь к этому но и поощряете это.
@Тресса де Фокс, И я кажется знаю, как вы слешеры, выбираете обьект для своих нападок - не по тэгам, не по сюжету, не потому что манга культовая или еще куча причин, а просто из за стрёмноватой рисовки (то есть когда она напоминает типичное сёдзе), выбираете и извеняйте уж за выражение, засираете своими "грудями, задницами и влажными фантазиями".
Они не читают мораль тем кто этого не просил - ок, только я тоже не просил их писанины, под каждой страницой.
@ojlof, Я — слэшер… частично, потому, что сама слэш не пишу. Исключительно читаю. Почему нет. Тем более, что я точно осознаю — что, почему и зачем делаю. Для меня подобные коммы — форма отдыха и развлечение. Как и для многих комментаторов. Роль такая. Именно что с пониманием. Потому что знаю, из чего это проистекает.
@ojlof, Не из-зарисовки, а из-за симпатии к определённому персонажу. Вы, кажется, не понимаете механизма. Не скажу, что это верно для всех — некоторые просто тащатся от "химии" между персами. И это тоже, но тут дело в другом. Есть перс. Который безумно нравится. Но по каким-то личным причинам невозможно в собственных даже фантазиях представить себя рядом с ним. И нет ни одного персонажа женского пола (вот в Хантере — точно нет. Для меня), в "шкуру" которого можно влезть. Ну, вот нет никого, с кем можно
@Тресса де Фокс, себя ассоциировать. У меня за все манги (и не только) лишь раз вышло попадание. И ОЖП — не вариант. Потому что либо это будет персонификация автора фантазий, либо тот же случай, что и с персом из канона. А именно — женская ревность: "Почему рядом с МОИМ любимым персонажем какая-то левая баба?!" А вот если на место этой самой "левой бабы" подставить перса мужского пола — обладающего теми параметрами, что совпадают с представлениями автора фантазии о себе, то ни ревности, ни несостыковок уже не
@Тресса де Фокс, возникает. Так психика работает. В Хантере, к слову сказать, я вполне себе шипперю Хисоку с Гоном и ещё с Иллуми. Да, именно по описанному выше принципу. Мне безумно нравится Хисока! Что с того? А шуточки — это шуточки. Навроде, например, вворачиваемой везде, где можно и нельзя, фразочки про Люциуса и вазу (привет, ГП!).
Как человек, начавший читать сёдзё только этим летом — нет. Всё дело в харизме конкретного персонажа. Что до комментариев "под каждой страницей", то на то это и Ридманга!
@Тресса де Фокс, Тут весь смысл, знаете ли, в комментариях. И, покуда у нас в стране свобода слова, каждый волен писать то, что считает нужным. Восхищаться персонажами, шипперить, кого пожелают, выдавать спойлеры, войны в комментах устраивать (по странным иногда поводам, вроде вегетарианства, религии и политики — сама участвовала. В двух, как минимум), шутить на разные темы… да, капать на мозг моралью — тоже. В этом и прелесть данного сайта. Иначе — смысл мне читать мангу вообще?! И ни одна из
@Тресса де Фокс, вышеперечисленных тем не является лучше/хуже остальных. Все одинаковы. И комментаторы — тоже равны. Поэтому называть кого-то… как вы там в первом сообщении сказали?.. конченными это… морализаторство. Желание поставить себя выше остальных. Не выше. Каждый волен писать то, что посчитает нужным.
…что-то я разошлась…
@Тресса де Фокс, Могу удивить - но тут весь смысл в прочтении произведения, возможность комментировать это лишь приятной бонус, впрочем как показывает практика не всегда.
Впервую очередь меня поразило какие тут они унылые и бессмысленные, нельзя что ли пооригинальней что то написать, но все как под копирку и без капли фантазии, особенно если сравнить с каким нибудь JoJo.
Боже, а я ведь еще думал что спорить с шедоу это бесполезно, от того что он частенько несет.
@ojlof, Ради смысла я книги читаю. Не мангу — это развлечение, по большей части. И именно комментарии делают её интересной. Что до оригинальности, то не все обязаны быть оригинальными.
Не спорьте. Дело ваше. Это ж вы начали этот диалог — не я. Мне от него вообще скука одна — ни единой интересной мысли.
@Тресса де Фокс, Я на самом деле довольно одинокий человек и хотел "продолжить дискусию" потому что считаю, что у меня довольно сильно развита эмпатия и я понимаю людей не только своего пола.
Вы не против если я напишу вас в лс или может "не дай бог" предложу связаться в дискорде, или ему подобном тк хочу понимать что движет людьми в тех или иных аспектах (для меня эта тема важна).
Прошу, я обещаю не агрессировать а именно пообщаться.