Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
ага особенно с учетом что его способность под баскетбол заточена )) хотя выпрыгивание и удар по мячу в волейболе не сильно отличается. а с его силой он и покалечить может
:bip: себе 47000 слов!Походу много слов имеют одно и то же значения типа как Fack XD Это же американцы себе жизнь усложняют и другим не забывают.О том что они самые умные это миф)))
ну русский-то вон тоже неслабо так "забыли", да и используем лишь малую часть его возможностей. Слишком много прочих дел, которым приходится уделять внимание. Всё же довольно интересно может быть копаться в построениях слов и ища их источники и связи.
никто ничего не забыл просто большинство людей используют в повседневности не более 2000 слов, в профессиональном плане может доходить до 3-4 тыс, а вот если вести научную деятельность то необходимо знать не менее 10-30 тыс базовых слов... в этом хорошо помогает чтение научной. научно-популярной литературы и хороших художественных произведений
@mabo это-то ясно, но если язык в своей полноте используют лишь всякие редкие исследователи, а повседневная речь состоит из множества слов с других языков, неоднокоренных по смысловой нагрузке русским словам, то можно сказать, что для подавляющего большинства людей язык забыт. Там и сокращения слов найдутся, изменения в произношении и написании. Конечно когда имеется куча других развлечений, то в составление слов вряд ли кто полезет, а расшифровка будет занимать излишне много времени у неопытных...
@deniya вы как то узко мыслите, язык это очень сложная структура и что бы он деградировал (а забывание и есть деградация) не менее 90% носителе языка должны ограничить использования во всех сферах жизни большую часть слов и словоформ, что само по себе нонсенс, человек использует столько слов сколько ему необходимо для описания действия, события, объекта, то есть наличие этих объектов просто само собой заставляет использовать слова для их описания.
@mabo да, именно лишь столько, сколько необходимо. Но речь то в принципе у нас используется шаблонами, построение слов по правилам, фразы также для более легкого усваивания и воспроизведения посредством аналогий из памяти. Как могу, объясняю. Но то, сколько необходимо слов на момент.. бизнес и работа использует вообще тучу иностранных языков и терминов, аналогов которым на русском не упоминается (например лифт, не говорят "подниматель" какой). А ведь возможно бы и сформировать слово на русском.
@deniya нельзя, хотя бы по тому что само слово лифт ёмкое и отражает конкретную вещь. а вы впадаете в жириновщину... в 19 веке половина высшего света России. Германии, Англии говорила на французком языке, что то язык от этого не деградировал, в начале 20 века вводилось масса новых искусственных слов, при этом отказались от большого пласта "интиллегентных слов", и что язык скатился? нет. Всё так же в институтах обучают специалистов высочайшего уровня. Вы по сути из мухи делаете слона, не зная механизмов
@mabo не знаю, вероятно для вас то все кажется малым, как по мне, этого достаточно. А оправдание можно найти всегда хотя бы тем, что вон сохранились некоторые упоминания о предыдущем использовании языка, имеются и словари. А то, что они в общем использовании не имею роли, это так... Даже если заговорим все на другом языке, предысточники-то записаны, но как-то не нужны будут. Механизм забытия на этом и стоит, что незачем, как к примеру с организациями, деревнями и прочим.
@mabo то, что обучают специалистов, это не означает, что поддерживается родной язык. Скорее уклон в глобализацию и понимание другого языка и взаимодействие между специалистами из разных стран, понимание посредством одинаковых терминов. А так, кстати, русский язык начал упрощение-урезание еще давно. Впрочем не он один. И вы кстати заметили как часто у вас мелькают принижительные фразы, это конструктивности не придает, скорее сбивает на раздражение вами.
@mabo ах да, еще насчет французского - мода попрет, заговорим и на языке Зимбабве. Говоров куча, в школьные годы "падонкавский" был распространен, помнится еще какие-то там были. Мода вообще конкретно так влияет. И, кстати, правители-то тоже не всегда исконно русские были на Руси. Каждый приводит свои предпочтения, сближает с какими-то иными культурами хотя бы потому, что с детства у них свои предпочтения складываются. Мода задается популярными, как часто оно бывает (платьица, например).
@mabo а, и личный пример приведу: как-то обсуждали перевод фразы с иностранного, так сказал фразу, которую часто встречал при прочтении в книгах еще с детства (сказки, повести и т.п.), а мне в ответ: "не, звучит как-то не по-русски" )))
@deniya бред какой то, вы хоть сами то читайте что пишите... в общем ваш посыл понятен, у вас деградирует язык, значит он у всех деградирует, что является обычным нарушением логики... как говорится начните с себя. вот мой язык не деградирует, люди с которыми я общаюсь тоже не скатились в средневековье... я понимаю что язык это сложная вещь и просто так деградировать он не может априори, ваше же утверждение попахивает обычным шовинистическим бредом, человека который не разбирается в вопросе
@deniya ну да, видать обсуждали вы ту фразу с таким же специалистом как и вы сами, опять же откуда мне знать что вы произнесли, правильно ли произнесли и что ваш визави имеет хотя бы полностью законченное среднее образование, не говоря уже о ВУЗе, сколько он или вы прочитали книг и каких книг и тд, много факторов, которые надо учитывать в выборке прежде чем кидаться заявлениями - язык деградирует... в общем диалог бесполезен, оставайтесь при своём абсолютном мнении, язык от этого точно хуже не станет
@mabo вы поймете все дословно, все слова, которые были ранее и обогащали язык? я не знаю, зачем продолжаю с вами переписываться, когда до этого уже все обозначил выше. Не знаю и чего вы упорствуете зазря, либо просто не могу воспринять вашей точки зрения. Или вы считаете, что знания сотни лингвистов окупают понимание языка у миллионов людей?
Если задумываться над словами, можно там найти своеобразный код, который раскрывает больше смысла тем, кто до этого лишь по инерции их воспроизводил, по шаблону.
@mabo спорить же об ограниченности восприятия кого-то - пустое дело, так как никто до конца на момент не воспринимает полную картину, и может попытаться оценить лишь после. Как говорится, "умные мысли/идеи приходят опосля."
Действительно не вижу смысла в продолжении. Честно просто заставляет недоумевать с вашей реакции... Если вы так себя уж приукрашиваете, обс.рая других постоянно, то я, в свою очередь, удивляюсь проявленной тугоумности... Впрочем может позже мы поймем чего-то больше и переосмыслим.
оксфордский словарь на 2005 год насчитывал 301 000 статей (каждая статья описывает конкретное слово, как и где оно применяется и что означает в разных ситуациях), но есть нюанс, это именно большая часть ВСЕХ слов английского языка, то есть как если бы в русском словаре например все производные от одного слова (например идти, пойти, выйти и тд) расписали в каждой отдельной статье (в русских словарях так не делают, там дается основное слово и его производные объясняются в одной статье)
@Сильнейший Даун, ЛОЛ, списибо за напоминание, я так классе в 2-4 забыл учебник, а стих не выучил, так вот, дело в том, что я уго выучил пока другие рассказывали... а это было полное стихотворение "Зимний вечер"{Буря мглою небо кроет, вихри снежные крутя]