Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Бедняжка (;ŏ﹏ŏ)
У меня двое деток, и мне всегда больно смотреть, если один начинает выражать тоску, я что якобы второму досталось больше маминой любви... Один выход, заобнимать и заведовать обоим, чтоб говорили: "Ну мааам!" (≧▽≦)
@Nastas1993 Это очень важно, я привыкла, что мама часто уставшая после работы, поэтому не обещаю внимания на то что постоянно на меня срывается. Я понимаю что ей тяжело, но всё же меня тоже это задевает, прошу не срывайте свой гнев на своих детей, они будут отдаляться от вас и не будут вам доверять.
Бедный малыш( Он, действительно, ещё ребёнок, поэтому это естественно, что появятся тревоги. Надеюсь, он прямо спросит у Розалии, и та ему доходчиво объяснит, что для неё не будет разницы между ним и родным, потому что для неё оба - её дети
@Победитель по жизни -_- Нарисовали бы розовым и все бы пропустило. Или синим. Или в лепестках роз. Или просто в квадратиках. Там не такая уж жёсткая цензура чтобы не было возможности "зацензурить" и оставить хоть видимость крови.
@Сати-Лати Ну, в манге "Сказания о демонах и богах" тоже не рисовали кровь, хотя в некоторых главах она была, в каких-то делали вообще чёрной, по-разному было)
То есть изначально после первого инцидента не попыталась разрулить ситуацию с ребенком, все обсудить, стратегии поведения и т.п., извинений от противоположной стороны не приняла, и как ни в чем ни бывало отправила сына играть с этими детьми опять. И вот теперь ср*ся с другой яжмамкой... Отлично, ничего не скажешь...
А почему бесит? Как она по-вашему должна была поступить?
Имхо, все правильно сделала: заступилась за ребенка, а разобраться можно дома один на один - все выяснить, объяснить, в чем не прав и как действовать в подобных ситуациях в будущем. Тем более, что изначально не он был инициатором конфликта.
А от этой стаи мамашек ждать справедливости не приходится - сколько раз уже они игнорировали выходки своих чад, лишь бы только те не пострадали.
@Allzim Да потому что она знает какой он был в романе. Знает какой его папа. И как бы мозгами порабоать что у тебя ребёнок главный злодей романа... Она же положила на это один большой болт.
@Сольвия Ну так главная же "фишка" этих попаданок в том, что они меняют события романа ;)
У нее уже и сын, и муж ведут себя совсем не так, как предписано каноном)) И она считает (заметим, справедливо!), что такие изменения вызваны ее отношением к главным героям.
Но интересно узнать вашу точку зрения как будущего педагога, как именно героиня должна была быть поступить ;)
@Allzim Вопервых - соглашусь с вами, что разбираться нужно было один на один. Одноко перечитайте внимательно, от части она понимает, что это мог быть он, но отказывается признавать даже мысль в этом направлении (это при имеющемся у него мотиве и странностях в показаниях детей). Для неё он святое детя-мученик, который ни в чем не виноват, хоть об стенку убейтесь. Она не собирается с ним об этом говорить и хочет пустить всё на самотёк, придавая ему уверености в своих действиях, ведь мама всегда защитит.
@Дикая чайка Ой, да главной героине совсем не просто. Опыта воспитания детей у нее нет. А вот знания об этом ребенке, которых быть не должно - есть. И желание исправить ситуацию - тоже. При этом не раскрыв свою читерскую информацию, не потеряв только что полученное с таким трудом очень хрупкое доверие этого капец какого сложного ребенка. Тем более, что муж ей не помощник.
Все она понимает. Но не зная, как решить возникшие проблемы, прячет голову в песок. Надеюсь, временно ;)
@Allzim "Но я и помыслить не могу о том, что Эйн отомстил кому-то" - она либо открвенно глупая, либо закрывает глаза на это, что ещё больше раздрожает, ведь она вроде хотела его спасти от судьбы злодея, а в итоге защищает и спускает ему всё с рук, чем только помогает. Ну и она же вроде воспитателем в прошлой жизни была или я что-то путаю?
Всем нам суждено встретиться с такими мамашами... Или это... или когда на твоего дитятку "наговаривают"(т.е. ты именно такая бип)... второго не дано... :bip: опыт... я бы предпочла и дальше верить в чистое, доброе и вечное. =(
За своих надо заступаться. Даже если он и не правы. Тем более за своих детей - у них в жизни вообще никакой поддержки кроме родителей.
Это потом дома можно дать чертей и устроить разбор полетов.
А некоторые мамашки, чтобы быть в глазах окружающих "хорошей девочкой", начинают тут же чмырить своего детеныша. А в результате - посторонним по большому счету :bip: доверие ребенка теряется.
А ещё некоторые мамаши предпочитают плевать на подобное поведение своих детей. А потом удивляемся очередному 14-летнему маньяку, за которого ярая мамка заступается. Вы правы, что публичные скандалы далеко не вариант, однако потребовать извенений о своего ребёнка/на месте отчитать/выяснить, что произошло - это нормально. Задача родителя воспитавать своего ребёнка, а "хорошие девочки" плевать хотели на окружающих, они хотят что бы их детёныш в морального :bip: не вырос.
@Дикая чайка В реале на месте все выяснить не получиться, потому что каждый будет гнуть свою версию и зачастую окажется более убедительным тот, кто горластее. Так что есть смысл разобраться в спокойной обстановке, а потом уже принимать меры в зависимости от полученного результата.
Но это в случае, когда родителям не безразличны проблемы ребенка и они относятся с уважением к его чувству собственного достоинства.
У таких 14-летние маньяки не вырастают ;)
@Дикая чайка Женщины с комплексом "хорошей девочки" как раз очень зависимы от мнения окружающих. И, соответственно, подвержены сильному влиянию шаблонов поведения, зачастую во вред и ребенку, и себе.
Даже сам настрой не на позитив: "дать ребенку развиться в полноценную личность с уважением к себе и окружающим", а вектор в негатив "чтоб не вырос моральным :bip:" очень показателен и предполагает недоверие к детенышу и предположение об его изначальной ущербности.
@Allzim А вы считаете, что защищать ребёнка, когда он не прав(а в данной ситуации, скорее всего серьезно покалечил другого ребёнка) это нормально? Вам кажется нормой игнорировать такие звоночки, вместо того чтобы разобраться во всём сейчас? А насчёт "даже сам настрой..." так одно другому не мешает, ребёнок должен вырасти полноценой личность и человеком, который других не истязает, а как этого добиться, если уже сейчас на этот момент положили? И ни о какой "изначальной ущербности" речи не идёт.
@Дикая чайка Ну, если в контексте именно этой истории, тогда первое: не стала наказывать ребенка прямо на месте события, орать на него, обвинять и прочее, не располагая всеми данными о произошедшем - правильно! Любые крики-вопли на самом деле просто загоняют ребенка в оборонительную позицию (от пассивной до активной агрессии), разрушают доверительные отношения со взрослым и никакого конструктива по факту не приносят (ну, кроме возможности родителю "спустить пар").
@Дикая чайка Второе: не разобрала ситуацию с ребенком дома, не выяснила подробности, т.е. не получила возможности адекватно оценить то, что случилось, и поведение своего пасынка. Короче, пустила все на самотек, спрятавшись за своими розовыми очками. Ясен пень - неправильно!
И опять же - большой шаг назад в доверии и понимании между нею и ребенком. Думаю, это ей еще аукнется...
Эм, это уже перебор. А спросить, что произошло, язык отвалится? Подозревает, что что-то не так, но закрывает на это глаза, прикрываясь доверием. А на самом деле тупой страх. Ибо если это он натворил, то она не будет знать, что с этим делать.
Розовые очки снимать не охота, а то реальность глазкам бобо сделает. А кто-то её поведение находит няшным и милым...