Чтение Манхва онлайн Я так и не смогла усмирить эту злую натуру 3 - 85

Терпение, немного терпения...

Не думаю,да романтическая линия очень странная,как будто они дети.Но лично по моему мнению это их шарм,они оба были лешины детства о чём они сами и говарят.С детства они думали о том как выжить, из-за чего рядом с друг другом они ведут себя как дети.Их романтическая линия это просто любовь детей но в телах взрослых.Постоянные капризы,без основания изменений отношении и т.д.

Если вы зачитались клишированной романтикой, не значит что у вас есть толк в этом

@Lina0, А какой толк в том, что у вас ограниченный кругозор восприятия иной любовной ветки?)))

@dagtyan, Внятно связать буквы в текс не можешь, что-бы свою собственную мысль выразить, а уже хамить надо))) Ты то тут как раз и блещешь своим "кругозором". Для того, что-бы был "толк в этом", надо читать хорошие тексты, а не картинки смотреть. Ступай себе с миром читать классику. Мне пиши, если про произведение сказать есть что, а про меня мне говорить не надо - ты не вывозишь.

@Lina0, А где вы видите несвязанный текст?) Вроде всё доступным и понятным языком изложила. А во-вторых, непонятные предложения вроде у вас,читаю первое предложение и ничего не понимаю )))

@dagtyan, Я о том тебе и пишу: ничего не понимаешь, но хамить надо((( Не будь токсичной девочкой: это не круто. Читай хорошие тексты - это круто.

@Lina0, Так где вы хамство с моей стороны видите?) Я вроде бы не перехожу границы дозволенного, а с вас так и прёт агрессией во мою сторону. А на счёт того, что я не поняла: вы как-то немного не так текст изложили. В-третьих, я вроде бы и не токсичила, постаралась максимально без оскорблений, я в принципе не являюсь сторонником бессмысленной агрессии , тем более неизвестного мне человека

@dagtyan, В сторону *

@dagtyan, Что в твоем представлении "границы дозволенного"? Матом ругаться? Назвать нехорошим словом? Граница дозволенного - при обсуждении произведения перейти на личности. Ты же, минуя первую часть, сразу, в первом же своем комменте, решила "диагнозы" ставить - это хамское поведение и токсичность. И чего удивляться обратке?

@Lina0, Какие диагнозы?) Вы обосрали мгг, считая , что он не подходит под ваши стандарты, а я отметила, что начитавшись одного жанра, вы не можете приравнивать другие произведения с иным жанром под свои рамки)

@Lina0, А "диагнозы" ставите вы, называя меня хамкой и токсиком(

@dagtyan, О, уже лучше))) Теперь у тебя почти получилось выразить мысль))) А теперь о когнитивных ошибках и зашоренности мышления: с чего ты решила, что я читаю только 1 жанр? С чего вывод, что ВСЕ что я читаю в данном (?)жанре - плохо? И на чьи же “рамки“ я должна опираться при формировании СВОЕГО мнения? Я не имею на него права? И ещё раз, если с первого ты не понимаешь: ты не можешь что-то там "отмечать" обо мне в обсуждении произведения, если я не спросила - это и есть токсичность и хамство.

@Lina0, Каждый день стараюсь сюда заходить ради вас.) С каждым разом всё сильнее пытаетесь доказать, что я хамло.) К вашему сожалению мне уже наскучило строчить вам что-то в ответ.))) Я даже не буду обижаться , если вы посчитаете, что вы выиграли в данной дискуссии. Всего хорошего

@dagtyan, Ты столько от усталость строчишь? Заходить сюда, ради срача? О_о Ну, тебе хоть лучше стало сейчас - в голове прояснилось))) Рада за тебя) И тебе всего)

@Lina0, Одно написали, заметив, что оно совсем не грубое , решили удалить?

@Lina0, Но все равно спасибки

@dagtyan, Это тоже вообще не грубое. Как и твое - совсем не токсичное))) Ты же ушла уже? Второй раз прощаться не буду)

@Lina0, Радует)