Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Эти старинные английские особняки замечательны, только по меркам современного мира, жить в них невозможно. Во многих не было никаких коммунальных удобств, по крайней мере, ещё в конце 20 века. Они расположены в сельской местности, на значительном удалении даже от ближайшей деревни. Поэтому прокладка коммуникаций стоит целое состояние. Кто-то обходился своим дизель-генератором. Сейчас, наверное, ставят ветряки или солнечные батареи, уж не знаю.
ну не знаю... я бы не отказалась от такого особняка. пусть и без ком.удобств. подумаешь. дизель-генератор вполне себе норм. можно мясцо свое завести (кур), травы-муравы посадить и овоща. если рядом еще лес, река, водоем или что-то такое - ваще супер: с собакой на прогулки ходить, наслаждаться природой, слушать лес... ой, замечталась, извините х)
@Рейнира_, Хахаха, ты на его содержании в трубу вылетишь. Налог на недвижимость, текущий ремонт, не говоря уже о капитальном - а в старых домах ремонт никогда не заканчивается. Ремонт там - это не про эстетику даже, а про поддержании минимальной целостности и безопасности жизни. Отопления, как такового, нет - только локальное, каминами. Утром зимой проснёшься - холодища, кое-как из-под одеяла выберешься, а вода в кувшине для умывания замёрзла. Про горячую не вспоминаем - её разве что вскипятить на плите.
@Briareos, улыбнуло. реально, ты прям все - мои мечты порушил сходу ай-яй-яй))).
если серьезно - смотря какой дом, где находится, в какой местности/графстве и с чего ты берешь сразу, что дом будет в таком уж плачевном состоянии? а может все и вполне сносно будет, то, что нужно деньги в дом вкладывать всегда - это итак понятно, а вообще люди и до сией поры там еще живы - чет не померли в глуши в этой все эти века.Про отопление - мне ном камин, не переживай, а холод и север я больше люблю, чем жару.
@Рейнира_, Старый дом, он как старый человек - молодым уже никогда не будет, все болезни не вылечишь, организм постепенно отказывает. Если дом относительно маленький, его ещё реально поддерживать, но большой латать замучаешься, тем более в одну пару рук. А уж уборка... Аристократические особняки сооружались в расчёте на большой штат прислуги, не даром, когда прислуга стала непомерной дорога, большинство поместий оказались заброшены наследниками.
@Рейнира_, А если уж хочется жить на природе, с курами и огородом, коттедж - самое то. Небольшой, наподобие сельских английских, а не как у нас "новые русские" в 90-е строили. Его поддерживать в чистоте и порядке просто, вложений больших не требует, налог не разорит.
@Briareos, я в корне не согласна: это твое субъективное мнение. Люблю старые дома, книги, картины, посуду, предметы старины и ваще иногда думаю - мне бы в 19 век смотаться посмотреть как жили люди когда-то. Мы говорили изначально про этот дом из сингла - там служанка вполне справляется, значит все не так уж... Уборка - ну попрошу своего домового^_^, он мне поможет - было б что убирать. Ты все утрируешь и впадаешь в крайности, имхо
@Briareos, Само собой, тоже вполне себе идея. Мне вот как пример вспомнился коттедж Айрис из фильма "Отпуск по обмену" - она в англии жила в деревне: очень мило и уютно))
@Рейнира_, О, 19 век это предмет моего интереса. Так что я более или менее знаю, о чём говорю)) Огромный штат прислуги в особняках 19 века был не роскошью, а необходимостью. Даже семьи среднего класса, жившие в относительно небольших домах, содержали по крайней мере, одну служанку. И это не значило, что хозяйка расслаблялась - она работала не меньше своей служанки и вместе с ней. Люди не жаловались на тяжёлую работу, поскольку были приучены к ней с детства, но современному человеку это показалось бы адом.
@Briareos, ты мне так говоришь, как-будто меня считаешь маленькой девочкой, а себя серьезным бородатым дядькой-ученым или матерой тетей-профессоршой (прости, не знаю ты девушка/парень) хех)). я все это знаю и сама, нового ты мне не открыл. и да - полностью согласна: люди не жаловались на тяжёлую работу, поскольку были приучены к ней с детства, но современному человеку это показалось бы адом. в точку. p.s. а что конкретно предмет твоего интереса 19 века? (интересно стало).
@Рейнира_, Вообще меня интересует развитие технологий, главным образом. Но оно неотделимо от развития общества и культуры. 19 век - период перелома между старым сельским аграрным миром и тем миром урбанизированной технологической цивилизации, который существует сейчас. Вот этим он и интересен. Конечно, изменения происходили и раньше, но накопились они, вызвав качественный скачок, к 19 веку. Те же горничные своим появлением и исчезновением обязаны промышленной революции.
@Briareos, это верно. поэтому если бы у меня была машина времени - я бы не отказалась побывать там, заешь как у Герберта Уэллса)). но также и попутешествовать во всех временах - узнать бы что будет в далеком будущем, эх, мечта, мечта... про горничных - исчезновением? в богатых семьях они и сейчас есть, просто функции видоизменились. p/s. кста, с наступающим или наступившим х)
@Рейнира_, Ну, с Новым Годом! Исчезновение - я имею в виду как массового явления. В 19 веке домашняя прислуга была вторым по численности работников сектором трудоустройства после сельского хозяйства, на минуточку. Сейчас, наверное, даже сотой доли процента не наберётся. Также как и появление - не то, чтобы служанок не было раньше, но в Средние века и Новое время абсолютное большинство прислуги составляли мужчины.
Что здесь делает моя квартира? Хъ Нет сил и мотивации даже бутерброд себе сделать, уже 5 сутки питаюсь только халвой с кофе, из уборки меня хватает только на пылесос (иначе дом порастёт шерстью) =_=
блин, я промолчу. а нет, не промолчу: это творческий беспорядок. вернее это такой порядок, когда при котором одновременно завалено все и каждая вещь на своем месте, ну видно ее и все тут.