Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
@Cudlies, 1. Преступник? Какое преступление он совершил? Ты вообще хотя бы пытался разобраться в деле? Опубликованы разговоры полиции, видео. Никакого преступления не было. Просто продавец заподозрил, что мужик возвращал товар по поддельному чеку. Чек на проверку оказался настоящим. Так что преступления не было. А если бы и было, то это не та сумма, из-за которой вообще так задерживать можно. В РФ бы сразу превышение должностных полномочий записали в принципе за задержание. Только суд, никакого ареста.
@Cudlies, 2. Соответственно и сопротивления никакого не было. У полицейских не было законных оснований для задержания: только слова продавца, что, возможно, поддельный чек. Ни решения суда, ни реального мошенничества или воровства. Послушай запись разговора. Оснований для задержания не было изначально. А в США действует закон, согласно которому любой гражданин сам имеет право задержать полицейского, если тот превышает полномочия. Это называется "гражданское задержание".
@Cudlies, 3. Ну и последнее, но не по значению. В США полицейским отдельным указом запретили ставить колено на шею при задержании. Им запрещено это делать уже лет 10. Так что виноват в этом только полицейский, который нарушил протокол задержания, которое он даже не имел право проводить.
@Cudlies, При чём тут вообще либерализм?? Понятие прав и обязанностей органов исполнительной власти ещё из монархии происходит и никаким боком к либерализму не относится.
@Eliaran, Ты видел сколько текста выс...катил? Мне просто смешно стало, я даже аргументировать своё мнение не буду. Просто есть моё мнение и не правильное