Чтение Манхва онлайн Мэрилин так любит Лариенсу! 1 - 57

@Тэлми, Тут есть отсылки на современные мемы, а вы обратили внимание только на просторечие?

@щелк, Да, мне не нравится, когда переводчики используют просторечия там где их не должно быть. Еще вопросы?

@Тэлми, Да, имеются. С чего бы их не должно быть? Девушка является попаданкой, что не задумывается "о просторечиях" - это раз, простушка из деревни по сюжету, и даже не бедная дворянка - это два. Ваши докапывания до одного-единственного слова, когда в произведении сеттинг шуточный и без намёка на всякую историческую и культурную достоверность выглядят смешно и бесцеремонно.

@щелк, Ну вы и сами согласились, что ГГ деревенщина. К чему тогда весь разговор?

@Тэлми, К тому, что вы придрались незачем, ещё и на переводчиков по итогу собак повесили. Здесь огромное количество сленга, современных слов и заимствований, в общем отмечать один конкретный случай довольно странно. Тем более, что в современном русском - а гг наша современница - просто уже некультурно говорить о просторечиях, архаизмах и так далее. Вы говорите человеку, что любит слово задрипанный, о его неэрудированности? Подобная заносчивость неприятна, к тому и разговор.

@щелк, Придрались тут только вы ко мне. Но раз уж вам до этого есть такое дело - отвечу. На прошлой странице директор использовал слово "своровал". Я понимаю литературный перевод (ха-ха), свободная интерпретация, но надо же учитывать характер персонажа, когда пытаешься очеловечить машинный перевод гугл-переводчика. Кстати, в английской версии перевода использовалось слово "steal" - "красть". Никакого сленга. Сомневаюсь, что переводили с корейского, но уверена и там было обычное "красть".

@щелк, Косяков в переводе много, но мне нет интереса разбирать каждый. Конкретно этот случай меня зацепил. Мне не нравится. Какая ваша боль? Поставили дизлайк и идите мимо.

@Тэлми, Ну если уж говорить об английском переводе(ха-ха, первоисточник же именно он), то какие альтернативы вы предложите для обозначения и не обозначения просторечия, чтобы разрешить спор? Steal - это нейтральное слово, как eat, к примеру, а не какое-нибудь rob, что более узконаправленно в теме кражи. В нём никакой окраски, а значит, интерпретировать можно как душе угодно. И я не говорила про сленг в данном случае, а в общей тематике произведения :)

@Тэлми, Зачем мне ставить дизлайк, если я также беспричинно могу докопаться до вас? Это интереснее. Можете не отвечать, какая ваша боль.

@щелк, Steal - стилистически нейтральное слово, а "своровать" - нет. Логику включи. Если любишь докапываться без причины, так хотя бы научись это делать.

@Тэлми, Своровать считать окрашенным стилистически в нынешних реалиях то же самое, что с***дить - официально-деловым. И для придирки без причины, как бы это ни было удивительно, не должно быть обоснований, причин и логики (как, к примеру, у вас).

@щелк, Иди и погугли почему при переводе стилистически нейтральные слова не меняют на стилистически сниженные. "Своровать" - разговорное слово (гугли), а значит стилистически сниженного оттенка. Оправдания в стиле "да кто в наше время обращает на это внимание" оставь себе. Если по факту нечего сказать, то досвидания.

@Тэлми, Я поняла, вам надо было просто докопаться до перевода исекая, потому что вы вчера узнали, что своровать - это просторечие. Удачи.

@щелк, Теперь и вы знаете, разве не здорово.