Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Вот поэтому русский читатель маньхуа (если он вменяемый) НИКОГДА не будет демонстрировать свою силу в открытую, когда попадёт в мир культиваторов.
Потому что иметь талант мало, нужно ещё иметь покровителя, который тебя защитит... или не выёживаться.
Молодец, ты нашёл ценный цветок, значит пора покричать об этом на все поле и стоять пырить на это растение, пока кто-нибудь его не выхватит. Так держать гг!!
@Amorchant, Ещё в них может войти тянка (а то и не одна и одновременно), а также всякие звери/драконы. Китайские культиваторы вообще любят, когда в них входят. Причём входят не спросив их разрешения.
Добро пожаловать в истории мира. До 21 века когда внезапно начали насаждать толерантность, такое отношение к людям было везде. Оно и сейчас недалеко ушло, но закон и массмедиа делают свое дело.
@2R2k, К сожалению, это так. Я рада, что существуют семьи, которых данная сторона жизни не затронула, однако подобное отношение и невзгоды жизни не потеряли своей актуальности в масштабе мира ≧﹏≦
@Dzurijanny, Сейчас растет другая актуальность. Побочный эффект толерантности приводит (по крайней мере на западе) к тому, что идиоту нельзя сказать что он идиот. И очень выгодно прикидываться шлангом или в той или иной мере выставлять себя жертвой надуманной глупости. Короче как ни крути, все плохо.
@2R2k, 1.1 Это не побочный эффект толерантности. Это перевес одних в сторону других. Если говорить про запад.
Несколько важных моментов:
1. Хитропопые всегда хитрят. Из-за них страдают нуждающиеся.
2. Иллюзия перегиба зачастую иллюзия. Грубо говоря гомофобу и один гей - очень яркий. Но, если взять в масштабе 1 процента, то, на 100 человек (это 3 класса) 1 человек в яркой футболке. Он яркий, его видно. Но 1 процент от 100. Даже на западе нет того перегиба, который так любят раздувать в новостях.
@2R2k, 2.1
3. Людям и нельзя говорить, что они идиоты. Это грубость. С каких пор грубость - это нечто хорошее? Должны быть правовые нормы защищающие всех, не прибегая к насилию или задеванию человеческого достоинства. Людей много, мнений много. Границы одного заканчиваются там, где начинаются границы другого. Чаще и громче о своих правах слышно как раз от тех, кто покушается на чужое. Голоса женщин о законе от семейного насилия звучат тише, чем голоса мужчин, о том, что этот закон сломает семью.
@Dzurijanny, Куда то тебя совсем унесло. Причем тут голоса женщин и голоса мужчин? Какое человеческое достоинство? Вот сразу видно что ты решения принимаешь на основе своих личных чувств, а не логики. Страшно знать что в твоей голове творится когда твои чувства расходятся с фактами.
Если человек поступает как идиот, ты не подтираешь ему сопли боясь что он обидится, а говоришь как есть. Если он в силу своей эмоциональной незрелости не в состоянии принять критику, то извини меня, это не моя проблема.
@2R2k, Если для Вас критиковать, значит говорить, что человек идиот. Вы для меня не конструктивный собеседник. Защищать свои границы, не значит называть людей идиотами (оскорблять) и да, если есть возможность и желание "подтереть сопли", то от этого действия больше пользы.
Человек либо нападает, либо даёт сдачу, либо уходит, либо ведёт диалог. Если диалог не случился, я предпочитаю уходить. Первые два варианта считаю не выгодными и неприемлимыми в развитом обществе.
@Dzurijanny, Твое право поступать как хочешь. Я бы посмотрел как человек будет творить глупость, а ты избирательно стараться выбирать слова.
Даже тебя слушая, если ты сама не замечаешь, ты вкладываешь слишком много своих чувств что выдает женскую позицию и желание избежать конфликта любой ценой. Это не плохо, но чисто физически ты не сможешь угодить всем избегая конфликта. Иногда они происходят. И я не говорю что надо материться или оскорблять человека, но иногда идиот это идиот как бы ты его не защищала.
@2R2k, Конфликт - это столкновение мнений по какому-то вопросу. То есть полезная вещь. Столкновение мнений в диалоге позволяет выбрать наиболее выгодный выход из ситуации для обеих сторон. Называя кого-то идиотом:
1. Человек допускает агрессию (насилие) в отношении другого. Не приемлимо.
2. Ставит себя заведомо выше другого. Не свои интересы выше чужих, а в целом, смотрит на собеседника свысока. Это неразумно.
3. Цель. Моя цель в жизни, чтобы мне было хорошо, за счёт того, чтобы сократилось ЛЮБОЕ..
@2R2k, 2.2.. насилие вокруг меня. И чтобы меня окружали счастливые люди.
Поэтому Вы правы. Я буду искать возможность избежать конфронтации любой ценой, но в сам по себе конфликт вступить могу. Если человек нарушает мои границы и интересы. Только в отличие от Вас буду избегать насилия в любом виде. Если меня назовут неприемлимо, значит на мне оскорбление и остановится. Я против давать сдачи или продолжать жить по принципу "дедовщины". Я предпочитаю выдержать чуть больше агрессии, если так получилось.
@Dzurijanny, То есть все что тебя заботит это порядок использованных мною слов?
Тебе самой с этого не смешно?
Давай так, человек встал на грабли и получил по лбу. Он ошибся так? Если он делает это второй и третий раз, то он поступает как идиот, так?
Считается ли это оскорблением сказать ему не поступать подобным образом?
Или, например, берем протестующих, которые разукрашивают стены, портят машины и всячески творят вандализм, но в разговоре выясняется что не могут даже отстоять свои убеждения. Кто они?
@2R2k, Да, в отношении этих людей нельзя использовать оскорбления.
Если человек наступает на грабли. И предпочитает наступать дальше, то это его право. Возможно он проверяет себя на устойчивость или крепость граблей. Если Вы ему скажете о том, что не стоит, а он не просил - это рубрика непрощенные советы. Про себя Вы можете подумать о человеке, всё, что угодно. А вслух, нет не допустимо.
@2R2k, Пример, с вандалами - решается вызовом полиции. Либо конструктивным диалогом, выяснением обстоятельств, почему люди решили выразить своё мнение так или иначе, возможно они спросят Вашего совета и Вы им подскажете. Подходить и оскорблять - неприемлимо.
@Dzurijanny, Извини меня, не будь у меня ночь на дворе, мог бы долго общаться и обсудить что пожелаешь. Но глядя на дедовщину и прочие ассоциации, которые не понятно откуда берутся, если коротко и прямо, то у тебя каша в голове. Не скажу что ты глупая, но ты точно не слушаешь что тебе говорят. Либо в стране твоего проживания любая конфронтация обязательно мордобой и мат перемат и на этом твой пунктик.
Ты слишком много проецируешь из личного опыта или переживаний. Человеку можно и нужно говорить прямо.
@Dzurijanny, Еще не один протестующий не смог выразить свою мысль зачем он это делает и что будет дальше. Все сводится к *я не хочу так потому что мне сказали это плохо*, а на вопрос какое решение, он потяния не имеет и хочет чтоб за него придумали.
Такова жизнь что люди порой тупят и это нормально. Как бы от нее не убегала, иногда нужно знать где ты ошибаешься. Если тебе это не скажет друг, то скажет жизнь.
@Dzurijanny, Потому что ты назвала это оскорблением. Я предложил человеку говорить как есть, а ты печешься о его внутренних чувствах.
Ладно. Спать пора. Спокойной ночи. Если захочешь, можем потом перейти в личку.
@2R2k, Опустим, про будет дальше. Именно вопрос "зачем" вандалит, а не выражает как-то иначе. Возможно, не знает как иначе, возможно привлекает внимание, возможно не ценит чужой труд, возможно взял рабочий пример с других и т.д.
Люди тупят, не отрицаю. Если ты считаешь, что человек тупит, значит он действует иначе, чем поступил бы ты. Простая разница мнений.
У нас спор выше возник тоже не по причине "тупят или не тупят" люди, а допустимо ли оскорблять. И это не друзья тогда.
В этой манге есть: уровни или система культивации? Годно к чтению:?
В этой манге есть: уровни или система культивации? Годно к чтению:? p[[51234]
В этой манге есть: уровни или система культивации? Годно к чтению:?
народу там делать нечего, впринципе как и во всех китайских произведениях, в центре везде гг, гг, гг.
корабль в АртСтайла все в артстайла, это не игра а пошли они на***.
так сказал бы Вилат.
Я прочитал довольно много произведений про культивацию и тоже долгое время не мог понять причины этих насмешек. Да персонаж был крут, но пал до уровня ниже плинтуса (либо сам покалечился, либо покалечили, либо изначально был таким, хотя подавал большие надежды). Но зачем вообще унижать? Ладно бы они из жалости это говорили (молодой пацан калечит себя из-за призрачной надежды, мне бы было его именно жалко), но нет. Они именно глумятся, смакуют его слабость. Но зачем, ведь им от этого не лучше?
У меня сложилась теория что культивационное общество это гипертрофированное наше. (Точнее Азии. Впрочем люди везде одинаковые, так что не суть.) Вся эта глумящаяся толпа это неудачники что угнетаются сильными. Когда кто-то сильный стал им ровней, даже хуже, ведь на него обращено внимание (презрение) сильных мира сего, они начали тоже над ним глумиться чтобы хоть в чем то "отыграться" и почувствовать себя "сильными". Это тупо, но толпа никогда не отличалась интеллектом. Имхо.
@Волк-доно, На самом деле все логично относительно китайцев. Их много, чтобы пробиться по социальной лесенке, хотя бы на ступень, нужно буквально идти по головам, поэтому чем выше человек стоит тем более жестко он относится к нижестоящим. Далее приплетается жесткая иерархия. В обществе когда ты будучи ниже кого-то эт посмотреть не можешь чтобы глаз не лишиться, ты хошь не хошь сублимируешь свою беспомощность перед ним на тех кто ниже, потому что можешь. Да и это банальная история о зависти, типо я не смог
@Волк-доно, Типо я не смог, а он смог, меня гложит неудовлетворенность и неуверенность, и тут букваллно поднявшийся падает да еще и ниже. У тебч появляется возможность свою неуверенность переложить в издевки над ним.
@Волк-доно, Если мы еще и добавим, что многие там поднимаются с низов они вечно угнетаемые, если проводить аналогию: они тонущие, и все мы знаем, что утопающий всегда постараетсч утянуть других с собой, не потому что скотина и мразь, а потому что сам хочет жить, а спасатель это та самая соломина, вот он ее и хватает, пытается облокотиться на него вдохнуть еще, и борется буквально с тем, кто его спасает или проплывает мимо, тем самым заставляя тонуть сначала второго а потом от отсутствия опоры тонет и сам