Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
До сих пор не понимаю приколов с их линией престолонаследия. Почему принцесса одета как принц, если её пол вроде как не скрывается, почему принц-консорт назван тут принцессой? Короче, если кто понял прикол прошу - поясните!
На самом деле эта практика встречается среди очень патриархальных сообществ (вроде албанских клятвенных дев или мусульманских бача-пош), в которых проще дать женщине мужской гендер, когда в этом возникнет необходимость, чем рушить всю систему и давать женщинам какие-то права.
@fishlips, Так тут ситуация не в патриархальности, а в прямом броске с прогиба всех правил. Если бы ей дали другой пол, ей бы супругов выбирали иначе. Тем более супруги, те самые мужчины, ставятся в положение женщин - бесправное, из которых принцесса выбирает мужа желанием левой пятки. Патриархальностью здесь и не пахнет. Пахнет травой)))
@fishlips, Воу, немного почитала об этом. Неожиданная практика) В общем довольно необычно для манхвы. Просто королеву с гаремом в манхве я видела, а вот принцессу, называемую принцом - нет. Тут правда есть ещё некоторые вопросы по мужскому гарему. Его набирают с политической целью или тут как то репродуктивные функции женщины по другому работают?
@Kirhan, Это именно строгая патриархальная практика, потому что проще назвать женщину императором и заставлять ее вести мужской образ жизни (т.е. завести гарем), чем просто назначить ее императрицей с правами императора и добавить ей принца-консорта с непонятным функционалом.
@fishlips, Гарем из женщин или из мужчин, напомните мне, тут у принцессы будет? Куда патриархальность пойдет, если мужчинан, главная фундаментальная опора принципа патриархальности, внезапно получит статус и положение женщины? Или мужской гарем это не нарушение патриархальности, а её прямое подтверждение?
Эмми... а зачем фавориты девушке? Я понимаю, почему короли заводили фавориток - если будет несколько детей за раз, это польза государству. Но у нас одна принцесса. Сколько бы с ней не было мужчин, результат не сможет увеличиться кратно количеству фаворитов.
Понятно любовь, морковь, страсть и тд. Но результативность не та. Фаворитов приглашать стоило бы после того, как с Ромео ничего не вытанцовывалось, в плане постели.
Я думаю тут не столько в зачатии наследника дело, а в политике. В гарем же берут не просто
рандомных симпатичных мужиков, а благородных симпатичных представителей разных политических фракций. А ребёнок... А какая разница от кого он, если его мать - королева(ль)?
@Kate758, Ну учитывая что в нашем мире не было ни единого полноценного долгоиграющего гарема из мужчин утверждать трудно)) А все какие были в большинстве не по политике были, а по своей, так сказать, основной профессии)) На деле вот эти корейские мужские гаремы с политиками и военными... ну не кажутся они мне реалистичными. Смысл приближать представителей фракций, когда ты точно так же можешь их к себе вызвать? А чтобы верность проверять, есть и другие способы.
@Kate758, Имелось в виду, что каждая фракция требует от монарха иметь ребенка от каждой наложницы, чтобы проталкивать его/ее на трон. Но в данном случае, как этой принцу(-ессе) иметь детей от своих наложников, если на вынашивание одного ребенка требуется 9 месяцев, а сама беременность может прерваться чуть ли не от любого чиха, период восстановления организма, быть в безопасности от других фракций, и т.п. Мужчине проще в этом плане...
Я все ещё не понимаю, зачем эти перескоки туда-сюда... Назвали бы Статис наследницей, Ромео - принцем-консортом, ни один читатель и слова бы против не сказал. Нет, надо было выдумывать какую-то чехарду с 'подменой' полов
@GeneraLRom, Вряд ли... у них же не императрица, а император.
Вообще странно, может автор чисто слышал, что в европейскрй традиции если нет законного мужеского наследника, девушку называют принцем или королем.
Но это только в официальных бумагах. Для протокола. А на деле они были королевами, вели себя, как королевы и мужа выбирали с другой целью - чтобы он заместил место короля.
@HoneyBear, Король Польский Ядвига. Девочке было 12, что ли, когда её короновали. Единственный потомок правящей семьи, пришлось. Византийский басилевс Ирина. Носила строго мужской титул. Да, позднее, с расширением прав женщин на престол, допустили термин - правящая королева и принцы консорты. Но это 15-16 век.
@HoneyBear, Ну так и то и то Средневековье)) На деле такие варианты именно эксцессы, редкие случаи до которых не было прецедентов. И именно такие вещи бросаются в глаза больше, чем статистические. Желание автора - закон левой пятки)))
Что за бред со сменой пола, ладно «император» для женщины как титул, если «императрица» это в каких-то языках именно жена императора. Но «императрица» для мужа? Принц *ну или какой еще там титул* консорт.
Были примечания что это прикол этого мира. По закону императором может стать только принц, а если есть император и принц то у него жена императрица. Из-за этого и случилась смена гендерных ролей. Проще думать что это только титулы.
@*умерла от умеления*♥, Не дальше, а раньше. В предыдущих главах и в этой упоминается: мартини - напиток, что подаётся с оливками. КонКон правильно говорит.