Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
КАК она умерла? Что там могло хрустнуть кроме ноги?! Об камень что ли ударилась и череп пробила или что? Да даже так она бы наверняка не умерла бы, скорее сотрясение получила бы... Люди знающие напишите пожалуйста
шею свернула, боднув заодно бордюр, - вполне вероятно; есть люди, выжившие вопреки, а есть люди, которые умерли чуть ли не от испуга, в жизни вагоны вариантов
Когда я вывихнула у себя шейный позвонок, то хруст был, как будто яблоко откусили.
Вполне возможно, что у неё шея хрустнула, когда она её сломала. А сломать шею при падении, даже с высоты своего роста, весьма возможно.
Ну почему все героини попадают в читаемый ими роман? Вот почему не сделать так, чтобы они попадали в неизвестное для них произведение. И опять ГГ-я лохудра, ну не ходили так аристократки да и простолюдинки тоже с не забранными волосами.
Недавно наткнулась на китайскую новеллу - героиня попала в роман, став злодейкоф, но не знает об этом, так как не читала его, и просто старается жить спокойной жизнью, практично планируя свое будущее. Называется вроде "Второстепенная героиня хочет жить спокойной жизнью" или как-то так
Потому что, вполне возможно, на самом деле все эти истории про галлюцинации умирающего мозга, а не настоящее попаданчество? И умирающий мозг просто выбрал самый прикольный и знакомый вариант?)
@Торико М, А я только за, но своё тело немножко жалко. Как бы есть шанс попасть в кого-нибудь больного или некрасивого. Не хочу обидеть, просто у меня есть моё здоровое молодое относительно симпатичное тело. Где гарантии, что я получу не хуже? Но в хоррор хочу. На роль скримера или главного зла.
Ну, вообще-то для аристократии развод был позором. Это долгий процесс, связанный попутно со множеством сплетен. Поэтому люди и разводились редко. Даже при учёте, что обычно брак устраивался семьями для взаимной финансовой или политической выгоды, а мнения супругов и не спрашивали, и те жили без любви.
Поэтому аристократы практиковали не развод, а раздельное проживание. Муж в одном месте с любовницей, жена вообще в другом, может даже в другой стране, с любовником.
В том то и дело что это не наш мир, это другой мир. С чего вы взяли что в таких мелочах мир этой истории будет соответствовать нашему? Их общество может и развивается + - нашему, но не значит что полностью ему соответствует. В конце концов у них свои учёные, философы, писатели, художники и т.д. А значит и развиваются всё немного иначе.
Ну что за люди!! Накинулись на него из-за такой мелочи!!! Добрее надо быть!! Малыш, хочешь конфетку?? Отпусти тётю и возьми печенье/мороженое/шоколадку... ну зачем тебе жена???
О, я читала такую историю - она суициднулась от его игнора, а он месяц отказывался ее хоронить, ждал когда проснется (人 •͈ᴗ•͈) Никого в спальню не впускал в их.
Даже если Айла изначально невысокого титула, но она всё равно аристократка. И поэтому позволять так горничным обращаться с собой она допустить не могла.
Вот любопытно, почему в таких историях всегда рисуют, как горничные открыто издеваются над госпожой, если эти горничные по любому простолюдинки, а аристократок, даже самых бедных, воспитывали в определённом превосходстве по отношению к слугам.
иногда (не конкретно в этой манхве, а в целом) показывают таких зашуганных девушек, которые даже взгляда поднять не могут, какой уж там кому-то перечить. То есть, бывает, что выписывают такого персонажа, который в целом закрыт в себе и предпочитает в контакт с внешним миром не вступать: а то ещё начнёшь что-то горничной говорить, она против тебя интриги будет плести и тебя же виноватой выставит.
Не факт, конечно, что глава семьи поверит в россказни горничной, но если девушка в сильной немилости, то тут можно любой повод использовать, чтобы её в этом упрекнуть. И тогда, соотвественно, героиня просто предпочитает не подавать поводов вообще вспоминать о ней.
@Levy Levy Тут дело не в разговорах и доверии к горничным. Раньше прислуга в буквальном смысле воспринималась, как живая мебель. Такое мышление было у аристократов. Поэтому если перед кем и мог зажиматься и шугаться человек дворянских кровей, так это перед себе подобными. Только сами дворяне себя людьми и считали. И это было нормой!
Аристократы не особо говорили со слугами и очень редко не вступали с ними в панибратство. Разве что с няней/гувернанткой или личным секретарем.
@Levy Levy К тому же глупо, что бы горничная или повар плели интриги и выставляли свою хозяйку виноватой)
Это сейчас у нас достаточно демократичное общество. Есть трудовой кодекс и т.д. А раньше такое было невозможно. Кто будет слушать слугу, что обвиняет господина?) Кому поверят по определению?) Наоборот, такой слуга, что выставляет хозяина в плохом свете, считался дурным, и рисковал вообще никогда не найти работу.
Эм... Вообще-то она и есть госпожа этого дома! Раз она законная жена господина, то и сама законная госпожа.
У этих слуг какое-то странное мышление. Или это странности самого автора манхвы (-_-;)・・・
Корейские авторы ничего не знают о быте и обычаях других стран (разве что в современности). Поэтому в псевдоевропейских мирах они воспроизводят обычаи собственной страны. А жена (точнее наложница, т.к. брачной ночи не было) хозяйкой становилась, когда ей передавали эти полномочия. Муж должен был передать ей "ключи" от дома, чтобы обозначить ее статус
@Змей на веревочке Всегда бесило как такие авторы пытаются "натянуть сову на глобус" - лепят свои обычаи в совершенно чужие реалии... Смотрится нелепо и вызывает недоумение. -___-
@Al_01, Ну так это же другой мир, обычаи их мира не обязаны соответствовать обычаям нашего мира. По крайней мере в плане законов, политики, веры, искусства и т.д.
Если она не хозяйка этого дома, то чьего?... Я понимаю у него бы любовница где-то там же жила, руководила прислугой, но по ходу она одна, законная супруга, просто без особого статуса и робкая. Слуги таким макаром и хозяина признавать не станут.
Так, а в чём суть то? Зачем вообще упоминалась тогда его жена? Какой смысл был писать об этом востании? Я в том плане, что обычно вот так " и чтобы вернуть свою возлюбленную,он пошёл против короля и поднял мятеж,но принц его приструнил и сам женился на возлюбленной". Тут же "был злодей,была жена которую он игнорил,он поднял востание,его победиди,конец". Странный ход конечно
чувак не может просто хотеть власти? Она ж сделала супер краткий пересказ. Хотя не врубилась, почему она тогда в начале сказала, что муженек изменил...