Чтение Маньхуа онлайн Сильнейшая система эволюции 1 - 73

Считается что арбалет пришёл после лука, тк пробивал больше. Зачем ДПМ если не можешь пробить. А врагов надо минусовать.

@_KaiF_, Лук гораздо скорострельней арбалета. По пробиваемости с английским длинным луком и композитными луками кочевников они не сильно отличались. Хорошие латы ни лук, ни арбелт не пробивает. Здесь же никто не носит доспехи, так что выгоднее выбрать более скорострельный лук. Кроме того, в таких сеттингах убойная сила скорее зависит от мощности ци, вложенной культиватором в выстрел. Культиваторы выстрелом из лука крошат камни и сносят деревья, пробиваемость тут уже не имеет смысла.

@flickich, Каким бы сильным ты не был Ты можешь быть просто косоруким А с арбалета целится легче

@flickich, Ты далек от правды. Если бы все так было, то арбалеты не стали бы использовать, а тем более огнестрел. Разница в стабильности, предсказуемости и как легко обучить солдата. Рыцарь это локальный танк на поле боя, но его все равно задавят крестьяне, т.к. будут толпой. Лук хорош, но для обучения ему требуется кучу времени. Арбалет прост. Нужно научиться только прицеливаться, а сил для выстрела хватит и у младенца. Лук хорош, да, но пока он стоит стабильно. А арбалету на твои перемещения пофиг.

@MrZlo, В командном сражении у неё уже был арбалет. Скорее всего ГГ его как-то улучшил.

@MrZlo, Не факт, что он предлагает заменить лук. Арбалет может быть как второе сменное оружие. Для разных ситуаций разное оружие может быть эффективнее.

@flickich, Это карманный арбалет, мини скажем так им ещё в фентези любят в каждую руку пихать он быстрее чем маленький лук стреляет и заряжается быстрее если забыть про броню которой и не будет и вспомнить про Ци и всякие яды и возможность стрельбы на отмаш во время движения(луком так не сделаешь ронятно что меткость такая себе но это же про культиааторов) и тд то такие маленькие арбалеты намного лучше

Хз. Хочешь попробовать?

@Обычный человек, Не, не очень то и хочется такое испытать