Чтение Маньхуа онлайн Моё начало среди первобытных людей 1 - 31

Потому что праща объективно лучше. Действительно мощные луки появились довольно поздно, а "первобытные луки" не обладали должной мощью. На примере гачиста, мы видим, что первобытники додумались до шлемов, а уж умное племя, что использует травку, тем более имеет шлемы. В давние времена, луки не могли нанести урон сквозь шлем, а вот праща-легко. А изготовление лука и стрел тратит намного больше времени

@seksek77, Но праща проще в изготовлении, по логике она должна появиться у них раньше...

@karamali35, Не обязательно) Кста, в древней греции пращники получали более высокий доход( в два или более раза) чем лучники, так что, ценность пращника выше, по крайней мере пока не научились делать действительно хорошие луки.

лук сложен в изготовлении, требует правильно подобранного дерева, а если лук композитный - то ещё и технологию изготовления надо выдерживать. но даже если опустить такие подробности - всё упирается в стрелы. стрелы очень сложны в изготовлении: дерево надо выбрать, высушить, обработать, распарить, снова высушить, изготовить оперение и наконечники, после чего - собрать и хранить. и на каждом этапе бешеный процент выбраковки: дерево при сушке "ведёт" не по-детски.

в общем, в кустарных условиях, скорость изготовления стрел у хорошо набившего руку мастера - максимум (!) десяток в день. в то же время пращу изготовить неизмеримо проще. и снаряды к ней особо готовить не надо: набрал приблизительно одинаковых по размеру и весу камней - и пуляй себе в вражину. а при прокачке химии-алхимии - можно и горшочками с чем-нибудь зажигательным кидать. ну а камушек с куриное яйцо размером, прилетевший в тушку - это гарантированный перелом чего-нибудь.

@seksek77, Талой себе аргумент, чел, тебе и не нужен мощный лук чтобы убить мясного, ты почитай про индейцев чьи стрелы в бизонов по оперение заходили. Про шлем тоже бред, это чисто фешн он автора, ибо тогда всё племя ходило бы в костянной броне, да и тут племя дебилов, ведь они даже :bip: палки точить не умели и шкуры у них мусор, ор просто.

Я согласен с комментами, праща очень простое оружие. Но по мощности, можно и разбить череп врага. Так как по Библии, Давид был не только пастухом, а пращником. Он использовал пращу и убил Голиафа на изи. А значит в Древнем Риме и в Иудее, и в других странах праща - популярное оружие того времени.

Брат не нужно себя изматывать я помогу тебе из чистого сердца подержать вторую! Хотя мне и королевы хватит

О святые бубы! Вышла за кадром!

Как и всегда

Внимательность это не лучшая твоя черта)))