Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по страницеНецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Если в этой истории будут сравнивать бойцов арены и зачистку подземелий можно уходить.
0
ответить
Комментатор - во! В Кореи футбол по талончикам что-ли? Для сравнения смотрите как комментируют там.
-5
ответить
Пятки поднял - район потерял.
-2
ответить
Знаете, все пишут что вы душнила, но :bip: я ржу с ваших комментов, спасибо что поднимаете настоение(в хорошем смысле)
+3
ответить
@ChertNaPive, Хахаха, согласен, зато вы интересно все приподносите
0
ответить
Спорим, главный герой, тот самый клоун, вернётся и будет эту дурочку обучать? Она ещё потом сто процентов станет одной из сильнейших спортсменок.
+1
ответить
Опять необоснованный триггер на первого попавшегося перса?) Какой-то ты агро
+2
ответить
Не ну тут вряд ли какую то там которую по телеку покажут будет он обучать зачем известные когда есть бедные и неизвестные?
0
ответить
@Любитель кровяки, Ты смотришь футбол? Часто ли видишь тренерами в командах известных футболистов с мировым именем? Отвечу за тебя - нет. Профессионал в своей отрасли ≠ хороший учитель в своей отрасли.
И я банально указал на то, что здесь будет использовано банальное клише без каких-либо нововведений.
+1
ответить
В чем риск-то? Это опасно?
+1
ответить
А где тот челик, который жалуется постоянно? Почему не сказал что :bip: она плетью в притык пошла?
+3
ответить
Плеть... Дайте бабам нормальную пушку, хватит дискриминации по писюновому признаку
0
ответить
Корейские фанаты во всей красе. Чуть что не так - обложат своих "кумиров" такими х@ями, что никаких хейтеров не надо. :)
+8
ответить
А я и не знал что раздельно пишется
+4
ответить
Если это направление, как налево или направо, то слитно. А если это указание на конкретное место, как на Берлин, то раздельно.
+7
ответить
А здесь слитно. Да так можно весь русский выучить
+3
ответить
Стандартный случай когда безполезный сброд хает стильных мира сего когда они не оправдывают их завышенных надежд
+9
ответить
Что значит число 0:11? Было только 2 раунда и если мы предположим, что "очко = выбитый игрок", то тогда счёт должен был составлять х:14 минимум или число кратное этому, если "очко = раунд", то счёт 0:2.
-2
ответить
Да, вот эти 50 миллионов(без учёта смертей от рук демонов) самые влиятельные во всём мире. Верю-верю. Чуешь чем пахнет? Правильно! Национализмом!
0
ответить
Прочитай историю (желательно одни и те же события в трактовке разных стран), и увидишь какой там порой бред пишут восхваляя себя и принижая других
0
ответить
@NeiMir, Я на историка учусь, знаком. И словосочетание "Прочитай историю" лучше не использовать, неграмотно. Без негатива.
0
ответить
Ну да эт правда бросаю читать думал заинтересует но не первое впечатление все
0
ответить
"наконец-то уволюсь"- Подумал он, стремясь к своей мечте о заслуженном отдыхе.
И тут прилетела птичка обломинго в лице ГГ, да?
+11
ответить
Полу прозрачный телефон. Крутая магия
+4
ответить
Лучше бы в данж к монстрам, да?
+5
ответить
Да, уж… Микс из ушлых репортёров и разъярённых фанатов… это пострашнее демонов! (ᗒᗢᗕ')
+1
ответить
Как же ему повезло...немного в сторону и смерть от своей статуи была бы эпичной хахах
+39
ответить
@Shamsv2, Кстати да, произведение из 1ой главы, рядом поставят 2ую статую
+5
ответить
Боже, человек еле дышит, а эти бессовестные его снимают на камеру. Ужасно.
+13
ответить
Вы настолько плохо играете, что он ожил от стыда
+10
ответить
Господи Корейцы в реале бы никогда в эту семёрку не вошли бы. Песенки петь и в игрульки играть , это не махаться на смерть.
+2
ответить
корейцы ведь себя лучшими киберспортстменами считают, потому что они занимают первые строчки в лоле и старкрафте. А все эти рпг в реальной жизни, это чисто экстрополяция их игр.
+4
ответить
Клоун вернулся! Ладно, как-то плевать. Мне лень читать это. Третий раз напишу, но эту манхву можно описать тремя словами - безграмотность, зашоренность, деградация.
-22
ответить
@Bady005, В отличие от тебя я свою позицию пояснил, а не оскорблял этот калл на пустом месте. И да, иди нахер, друже
-10
ответить
@ChertNaPive, недостаточно подробно ты обяснил почему эта манхва калл. Напиши рецензию
+5
ответить
Рисовка красивая. Но пока ничто не предвещает интересной истории и персонажей.
+1
ответить
Вот кстати да, в этом некая проблема всех этих башен, попаданцев и порталов...геноцид местного населения •_•
+12
ответить
В таких произведениях, в основном: либо местное население гонят на убой, либо людей. И тут либо ты, либо тебя. Выбора особо нет.
0
ответить
Воу, а вот это действительно крутая фраза.
+21
ответить
Нет воротника. Колющий удар в туловище/шею убьёт с высокой вероятностью. Кстати ни у кого нет шлемов. Да, в средние века предпочитали обзор защите, но про шлема/каски стальные не забывали, ибо они спасают от рубящих атак сверху вниз.
+1
ответить
Смысла в обычном шлеме абсолютно никакого. А в существовании шлемов-артефактов я сомневаюсь
+1
ответить
@The Beyonder, Берёшь факты из головы. Поинтересуйся почему на войне носят плитники 4 класса, хотя БЗ 7,62 их пробивает. И почему не может быть магических шлемов как в, условном, Варкрафте? Учи матчасть.
0
ответить
@ChertNaPive, Я где-то утверждал что это факт? Лишь написал что "сомневаюсь". А шлемы, как в варкрафте могут быть. А может и нет
0
ответить
А, это не меч, а копьё... Да и :bip:, оно всё равно плохое. Баланса нет, ибо материал доевка и лезвия - один. Непонятный отросток рядом с лезвием - это что? Зачем рельеф на древке нужен? Он неудобен и непрактичен.
-1
ответить
Смысл в балансе если ты сверхчеловек с соответствующими физ параметрами? Нету смысла. Опять же отростки - часть артефакта. Но даже так в них есть смысл. Мало того что они практически не мешают, так в случае если с наконечником что-то произойдёт - можно использовать как мини-лезвия т. к. судя по всему они острые
+2
ответить
@The Beyonder, Богатыри по приданиям мест по 10 кило в руках держали, но плевать
Открою секрет - чем ближе центр тяжести к руке, тем легче оружывать оружием. Мне плевать чем ты пытаешься объяснить, ибо "сверхлюди", видимо очень тупые раз даже "крыльев" на копье не имеют(для того, чтоб оружие в противнике не застревало слишком глубоко). Если лезвию хана, значит твоему оружию хана. Тебе его менять придётся.
Я мыслю объективными категориями, ты же приводишь факты взятые из головы.
0
ответить
@ChertNaPive, Эммм...У меня вопрос?А ты думаешь все так разбираються в этом,как ты??Ну вы поглядите-это копье не такое,броня тоже,даже щит :bip:!Вот это ты :bip: загнул,:bip:...Это манга и здесь все для вида угрожающего и крутого сделано...Ну,а если ты хочешь блеснуть знаниями,то так уж и быть сгоняй на какую-нибуть викторину...:bip: чел...Ты...Ты...Просто ппц
0
ответить
Это глефа , внешний вид точь в точь как у глефы , хотя тут называть могут иначе. Единое что , я надеюсь что он двумя руками ею орудует , так как она довольно тяжёлая
0
ответить
@BigQNA, Хорошо, это глефа, не спорю. Тем не менее остальные придирки не отменяются. И да, он орудует ей одной рукой, ибо во второй щит.
0
ответить
Это ты зря. Напишут, что было 4 руки, хвост, зубами перекусывал шпалы и запивал магмой. Имел 25 детей от 25 разных женщин и после ночи с ними ещё не был удовлетворён. Был 4 метра ростом, дышал огнём и курил пальмы, целиком за затяжку. Ну и копьё, которым ты сражался, держал не в руке, а в штанах. С*ал в 5 писсуаров сразу и с 10 метров.
+7
ответить
В этой манхве поселился душнила. Рекомендуется игнорировать его комментарии.. Аж форточку открыть пришлось
0
ответить
Снизьте налоги за киберспорт и никто не уедет
0
ответить
Ну если бы не душили налогами, то может никто бы и не уезжал?
+11
ответить
@Всунь Укун, Та лааадно вам, речь шла о привелегиях, маленькая страна не сможет унять столько широкие запросы со стороны других
+2
ответить
Покрление уыродилось, вполне норма, сильныйшие гены погибли же, не вернувшись с адского похода пару лет назад, хэх, нормальная ситуация
+4
ответить
Че бл.ть? я думал они не в вр сражаются, ведь она же дочь одного из тех кто имеет способности так какого х они в вр сидят!?
0
ответить
И почему же мне напоминает кое какую страну в которую уезжают)
0
ответить
Почему то вижу, что война началась из за того, что человек на пешеходном переходе толкнул демона плечом...
+15
ответить
Только у меня жёсткое чувство дежавю? Я уже читаю манхву с таким же началом! У меня в закладке более 1000 шт, искать будет сложно учитывая, что я не помню название. Если вспомню - напишу.
0
ответить
Да, на улице такой цирк ведь и не заметить... А в толпе если вас кто-то в плечо тюкает, так вы тоже будете на него орать "Э! Чмошник! Куда прёшь?!". Безграмотность, зашоренность, деградация.
-9
ответить
Если читать чуть внимательнее, то из контекста можно понять что этот демон первый\один из первых пришедших на землю. Неадекватные идиоты к слову что-то такое и орут. А точнее: ":bip: широкий или чё?"\"Смотри куда идёшь :bip:!"
+3
ответить
:bip:...Я накатал тебе большой текс,но не могу его найти...Наверное не мохранился,:bip: его знает почему?Но поясню коротко и ясно...Чел,иди :bip:...НЕ ЧИТАЙ :bip: ЕСЛИ НЕ НРАВИТЬСЯ!!!:bip:,ХАРЕ СТРОИТЬ ИЗ СЕБЯ :bip: УМНОГО,ПРОСТО ИДИ :bip: :bip:!!
+1
ответить
@orlovaraisa97, Давай так: тебе не нравятся мои комментарии, но ты тратишь время чтоб прочитать и ответить на них? Поясню коротко и ясно: НЕ ЧИТАЙ ЕСЛИ НЕ НРАВЯТСЯ.
И да, я не строю из себя умного, я он и есть(по сравнению с автором сия "шедевра").
Я уже где-то писал, что прихожу и читаю, чтоб критиковать бред, запрещено?
0
ответить
@ChertNaPive, так ты тоже не пиши и не будет тебе критики на твой коммент
+1
ответить
@beysheyeevv, Как можно быть настолько тупым, а? Я против КОНСТРУКТИВНОЙ критики в мой адрес? Нет. Я запрещаю меня обсирать? Нет. Я апеллирую на серьёзных щах аргументом "Не нравится - не читай"? Нет. В свою очередь, мой ответчик всем этим занимается. И пользуясь его же логикой я ему и доказал, что читать мои комментарии ему не надо.
0
ответить
@ChertNaPive, ну ты писал чтоб другие прочитали иди автору проявляй свои мысли
0
ответить
@beysheyeevv, Я корейский не знаю и заморачиваться с поиском почтового индекса какого-то бездаря не собираюсь.
0
ответить
Черт, вали в танки играть. Только начал читать, а ты каждую страницу :bip: своим псевдоинтеллектуальными комментариями
+1
ответить
Почему?
+1
ответить
@Богдаг Лященко, Маг защита > физ урон. Вот и всё. Да и что значит "милионые" я не понял
0
ответить
@Tremor1000, Действительно забыл. Исправляюсь: Эволюция, кстати, не так работает.
0
ответить
@ChertNaPive, Маг защита > физ урон. А эволюция ни при чём. Они запросто могли прийти из другого мира (или что-либо подобное)
0
ответить
@ChertNaPive, Читал и не раз. Но сама механика магии может отличаться в разных вселенных. Тут например Маг пр > Физ дг
0
ответить
@The Beyonder, Уверен, что не читал. Если бы ты хоть немного дочёл до описания работы заклинаний того же Гендальфа, то знал бы, что нельзя все несостыковки оправдывать словами "это же фэнтези"
0
ответить
@ChertNaPive, Ну, а я уверен что читал. Да и читал я его 2 раза, взахлёб и очень давно. Разумеется механики вк гораздо глубже и продуманней в целом. Но это не отменяет того факта что во многих произведениях механики могут разительно отличаться. Да и где ты несостыковки то нашёл?
0
ответить
Круто мечи могут убить а чифтеин или чайротир что эта за танк не может круто
+1
ответить
Тоесть я правильно понял что демоны, о которых никто никогда не слышал, но при этом они жили не в каком-нибудь другом измерении, а под землёй; Так вот эти демоны решили вдруг захватить землю, готовились наверно долго, ни пули ни ракеты на них совсем не действуют потому что "магия" (а какой-нибудь ржавый меч из подземелья наверняка сможет потому что "магия"). Начали короче вторгаться но спустя какое-то время у людей без какой-либо причины тоже появилась магия.
+2
ответить
При этом, опять же, демоны пришли не из другого волшебного мира а из под земли... У них там нефть какая радиоактивная или что? И эта целая "Цивилизация", совершив неожиданную атаку и являясь буквально неуязвимыми для современного оружия, проиграла кучке людей у которых только появилась магия и которые совсем не знают как её использовать. А демоны лохи, однако. Одно из самых бездарных начал которые я читал...
+2
ответить
Люди даже сейчас забрались в землю лишь на 12 с хвостиком км. демоны же спокойно могли находится на глубине от 100 км и ниже. И да оружие не действует потому-что магия. Какое ещё объяснение нужно? И да, ржавый меч сможет т. к. ржавый-не ржавый, но магический
0
ответить
@MS234, Как бл нефть? Магические существа магией и порождённые. Это ты решил что не знают как использовать? К тому же их навыки могли быть просто имбовее чем у врага. Начало неплохое если смотреть чуть выше поверхности
0
ответить
@The Beyonder, "Потому что магия" - объяснение для кретинов. Сейсмические волны никто не отменял, у нас сейчас находят уплотнения магмы под корой земли, а полость и подавно нашли бы.
0
ответить
@ChertNaPive, Магия - объяснение для кретинов? Аргументируй. Пусть находят себе спокойно уплотнения магмы. А магия вполне способна обмануть любой радар
0
ответить
Вот предположим есть энергия - "магия". Учёные глядя на далёкие звезды и на события происходящие миллиарды лет назад предсказали существования чёрных дыр, тёмной энергии, тёмной материи и гравитации(ОТО). Причём ту же тёмную энергию предсказали даже без возможности на неё влиять материей. А тут новая фундаментальная энергия на которую можно влиять материей, соответственно, зафиксировать датчиками, и учёные не могли её обнаружить. Звучит правдоподобно, я в это верю.
+3
ответить
@‘faceless ‘paranoid, Пояснения будут? Если нет - ты лох, пояснений не жди, спорить без аргументов не собираюсь.
-3
ответить
@Westerss, Жду пруфы, дорогуша. Если просьба привести доказательства это клоунада, по твоему мнению, то мне тебя действительно жаль.
+2
ответить
Элементарно одним из свойств магии спокойно может быть невозможность зафиксировать её датчиками
0
ответить
@ChertNaPive, Не должно. Если бы в каждом произведении детально описывали подобное - интерес бы пропал. Да и пришлось бы приплетать точные науки и кучу ненужных чисел. А это в сёнене нафиг не нужно. Да и не нашли = не могли
0
ответить
А ты вроде шаришь. И вроде как начитан. Да и с образованием смотрю порядок. Норм чел одним словом. Хз почему я на тебя так налетел. Хотя в большинстве комментов ты и не прав
+1
ответить
Я всё пытаюсь понять на что отсылка. Вентиляционная шахта? Я так понял что персонажи из разрушающегося места выбирались по вентиляции? В дневном свете такое было. Да и вообще много где. Особенно в американских произведениях
0
ответить
@ChertNaPive, Какие :bip: доказательства???ОН ТЕБЯ :bip: ПОСЛАЛ!!И правильно сделал,кста...
-1
ответить
@The Beyonder, "Звёздные войны Эпизод IV: Новая надежда". Люк Скайуокер взорвал Звезду смерти при битве у Явина с помощью ракет, что запустил в вентиляционную шахту.
Отсылка была для понимания насколько это клише древнее(точка сосредоточения зла). Напомню, что первая трилогия ЗВ - сказка по своему формату.
+1
ответить
Можете наблюдать как у одного школьника горит с буковок в интернете. Я не понимаю откуда столько энергии. Лично мне уже давно наплевать на то, кто и что мне пишет. Но ладно, зоопарк есть зоопарк.
0
ответить
@ChertNaPive, Ааа. Понятно. Почему-то не пришло в голову что это могут быть звёздные войны. Думал там именно выбираются по вентиляции. Но клише и вправду древнее. Но и легендарное по-моему тоже)
0
ответить
@ChertNaPive, Погоди... Пояснений ты ждёшь почему ты идёшь в ж*пу или куда там
0
ответить
@Любитель кровяки, Гений мысли. Научись читать для начала.
Спор начался с критики моего утверждения, оная полностью сводилась к тезису "ну это же магия". Я ждал адекватных пояснений почему мой изначальный тезис ошибочен и я не прав.
+1
ответить
@ChertNaPive, Так он тебя просто послал и это может быть не из за этого вообще причина (и я пошутить прост хотел)
0
ответить
@ChertNaPive, Я читаю ваши комментарии, и сижу, прибывая в шоке от осознания того, какой я неграмотный
0
ответить
@ChertNaPive, Я читаю ваши комментарии, и сижу, прибывая в шоке от осознания того, какой я неграмотный
0
ответить
Извините, но это по-моему просто поиск повода показаться умным на фоне типичных шаблонных произведений, насчёт того что их не берет обычное оружие, это, конечно, да тупые шаблоны, но брать магию за энергию не обязательно, это может быть способ вызова энергии путем воздействия на условные струны, которые как теория струн, или же она является отдельным измерением с которым могут взаимодействовать лишь определённые существа, так что довольный узкий взгляд, с учётом того, как вы берете, тёмную энер
+1
ответить
@Naibulus, Теория струн очень спорная и доказательств её стопроцентных доказательств верности теории нет, тем более тут не описан механизм управления магией. Тем более теория струн влияет на формирование глобальных объектов вселенной, а её влияние на атомы и кванты - очень спорно.
Магия не может быть не материальной, т.к. она воздействует на наш физический мир. Если хочешь от этого избавиться, то скажи что магия - это магия и всё. Но момент с невосприимчивостью существ к физическому урону всё рушит.
0
ответить
@Naibulus, Измерения - так же спорно. Можно было просто взять пример у Толкина.
Тёмную энергию я взял лишь потому, что она не способна влиять на наш материальный мир настолько, чтоб её можно было зафиксировать датчиками. И лишь по косвенным признакам, вроде равномерной скорости вращения звёзд в галактике вне зависимости от удаления от центра, помогло учёным сформировать теорию и рассчитать существование тёмной энергии. А тут люди не способны обнаружить энергию, что у них буквально под ногами.
0
ответить
@Naibulus, И да, судя по сюжету, некоторые люди всё же могут пользоваться магией. Это ещё больше бьёт по сюжету
0
ответить
Без предположим. Магия - это что-то, что делает невозможное - возможным. Поэтому любые науки, обьяснения, логика, не работают. В реальном мире магии нет, это просто образ чудес. А чудеса не нуждаются в обьяснениях.
0
ответить
@LoveFailedMe, Спойлер - нет.
Объясни мне, литератор :bip:, почему люди обнаружили магию только тогда когда припёрло и за столь короткий промежуток стали в ней так сильны, что победи цивилизацию, что имела огромное количество времени на освоение магии. Жду.
0
ответить
@LoveFailedMe, И да, люблю эту фразу, продублирую: "Даже если это альтернативная реальность, не могут все ляпы объясняться тем, что это "магия". Поскольку авторы не трудятся описать и увязать с сюжетом альтернативные законы альтернативной окружающей среды, потому что и в своей родной окружающей среде разбираются крайне плохо."
0
ответить
@ChertNaPive, Тебе с первого раза не понятно? Магия - не ремесло, не научна, не логична, не обязана иметь критерии, особенности, механики, закономерности и т.д. То что тебе хочется, чтобы было по другому, это твои личные хотелки.
0
ответить
@LoveFailedMe, Ты дурачок? Я тебе специально задал вопрос не про магию, а про человечество и его взаимодействие с ней.
Предположим, магию не могут обнаружить. Предположим, все жили в мире бла-бла-бла. Почему люди за короткий промежуток времени научились магией управлять лучше вторженцев?
Логика всегда и везде одна, она всегда помогает построить "мосты" и связи между явлениями и действиями, только если в произведении нетзаявлено "торжество хаоса" и т.п., а тут не заявлено. Пробуй ответить.
0
ответить
@ChertNaPive, Ты тупой или да? Я тебе повторяю в третий раз. Термин Магия - означает чудо. То есть то что не обьяснимо с научной точки зрения. А ты пытаешься найти какие то логические обьяснения, почему кто-то ей владеет лучше чем другой. Сегодня ты простой смертный. Завтра ты Архимаг по щелчку пальцев уничтожающий галактики. А после завтра ты исекайнулся в листик дерева. Вот так работает магия. Смирись.
0
ответить
@LoveFailedMe, 1. Вопрос глупый, или что-то поумнее придумай.
2. Определение неверно, ибо магия в фентези(а мы говорим о фентези, хоть и в сеттинге современности), это способность существ влиять на или создавать определённые явления.
3. Если в твоём понимании магия работает так в художественных произведениях - по тебе психушка плачет. Это глупо, неосмысленно и не служит целям худ. повествования(читай Толкина, олух).
4. Оправдание "это же магия" придумали графоманы, что не могут объяснить как работает их мир.
0
ответить
@ChertNaPive, Причем тут Толкин? Что теперь все должны как он делать? Ману для магии придумали в качестве условности для таких замороченных типов как ты, которым хочется чувствовать какую-то систему в ее использовании. Но есть произведения где есть магия, а маны нет, вот беда да? Негодяи, не по канону делают. Я тебе повторяю, в последний раз, у Магия это Чудо. Загугли что такое чудо. У чудес нет систем, логики, обьяснений, рангов и т.д. Они происходят, появляются, исчезают непонятно почему. Это определение Ма
0
ответить
@LoveFailedMe, Толкин - главный пример здравого и логичного фентези. А тебе только и остаётся, что передёргивать сил слова, ведь я не говорил что надо делать "всё как у Толкина".
2. Я тебе говорю, что если нет логики в произведении - то произведение, чаще всего, :bip:. Ты же мне продолжаешь говорить про выдуманное тобой определение магии. Если ты считаешь, что всё можно объяснить словами "это же магия", то чем ты отличаешься от людей, что пытаются защищать детские фильмы и книги про попаданцев?
0
ответить
Самое бездарное объяснение событий в фэнтези/фантастики - это же магия/будущее/другая реальность/другие законы физики и т.д.
-7
ответить
При этом ты не способен, как-либо опровергнуть это и теперь триггеришся?) Гениально
+5
ответить
@The Beyonder, Способен: Учебник логики для средних классов Виноградова-Кузьмина.
Иди читать.
0
ответить
@ChertNaPive, Хааа...У меея вопрос.Можно?Хотя мне :bip: можно или нет...Чел :bip: ты читаешь это и агришся на все вокруг...ПРОСТО :bip: НЕ ЧИТАЙЙЙ!!НА ЭТО МОЗГОВ НЕ ХВАТАЕТ Я ПОГЛЯЖУ??!
+1
ответить
@orlovaraisa97, Так не читай мой комментарий, раз тебе непонятно зачем я указываю на идиотские ошибки в этих "произведениях". Пользуюсь твоей же логикой.
0
ответить
@Nemov, Даже если это альтернативная реальность, не могут все ляпы объясняться тем, что это "магия". Поскольку авторы не трудятся описать и увязать с сюжетом альтернативные законы альтернативной окружающей среды, потому что и в своей родной окружающей среде разбираются крайне плохо.
0
ответить
вставлю свои пять копеек. ваши комментарии выглядят как агр просто потому что автор кореец и ваши полезные комментарии относительно чего-либо в этой работе до него не дойдут. а простым читателям врятли они нужны здесь) они пришли расслабиться и почитать манхву, а не сидеть читать комментарии человека, который решил блеснуть своими знаниями и :bip: тут все
+1
ответить
@ChertNaPive, Не парся чювак. Просто большенство любит жрать овно. И самое забавное что эти дети собак будут доказывать что оно вкусное ¯\_(ツ)_/¯
0
ответить
Броня калл, писать много лень, всё равно только зумерков порвёт.
-4
ответить
Мне больше интересно как танк не пробивает демонов а какието тростинки по имени мечи пробивают
+1
ответить
@doggiiii, У меня на эту тему был спор с чудилой тут. Он, как и авторы сия шедевра, всё это объяснял словом "Магия", но он так и не смог в зять в толк то, что даже если это альтернативная реальность, не могут все ляпы объясняться тем, что это "магия". Поскольку авторы не трудятся описать и увязать с сюжетом альтернативные законы альтернативной окружающей среды, потому что и в своей родной окружающей среде разбираются крайне плохо.
+1
ответить
@ChertNaPive, ты пытаешься дать логическое объяснение тому, чего не существует, как бы автор не пояснял мир и его основы, тебя может удовлетворить лишь больше слов, хотя тут в манхве этой сюжет может быть не связан вообще с технической состовляющей магии в целом, это может быть чисто социалочка. Когда даются оторванные формулировки типо "так появилась магия у людей" без доп пояснений, автор может по ходу сюжета постепенно раскрывать механику работы. Вот представь ситуацию, в реал мире появилась такая штука, а
0
ответить
@korolev002, Читай "Властелин колец". Там магия это именно магия без тысячи слов воды, но она имеет смысл в окружающей среде того мира. Тут же магия должна быть обнаружена из-за того, что сетьинг у нас современный и появляются закономерные вопросы, на оные автор ответить не может.
0
ответить
@ChertNaPive, это первая глава, оло. какие объяснения? это начало. а у вас это уже придирки) вам броня не зашла, оружие не зашло, вас бомбит и вы придираться скоро к лицам начнете, ейбогу. мб вам еще все произведение в одной главе объяснить нужно?
0
ответить
@ChertNaPive, так же в некоторых сюжетах такие вещи могут идти фоном и не разъясняться. и не нужно в очередной раз властелин колец приплетать) это комикс и не думаю, что он как-то претендует на уровень с властелином колец. стать культовым произведением и тд и тп
+1
ответить
Почему эти подземелья только сейчас появились? До этого было написано только о том, что на поверхность вошло всякая выползла. Ни о каких подземельях речи не было. Безграмотность, зашоренность, деградация.
-6
ответить
Заколебал душнить. Я пришёл парашу почитать не думая. Всё желание отбил, а там такой красивый момент должен быть. Сорт душный, иди Зайцева почитай, если хочешь обоснованной магии, да вообще практически любого русского автора. Уууу как горит у меня. Рил своими объяснениями отбил желание, без негатива.
+3
ответить
@BDSM225, Я сюда только за этим и прихожу, чтоб я что-то высрал, на это кто-то стригерился и либо со мной в срач вступил, либо бросил бы читать. Пока что ты второй кто об этом мне написал, а значит что-то выходит.
За обоснованием я книги нормальные читаю, а эти азиатские комиксы вообще из-за спора с сестрой начал читать.
-4
ответить
@ChertNaPive, хватит Клим-саныча копировать. И это конечно тот ещё выкрутас из дискуссии, типо: "Я просто троллил а ты повелся хаха я притворялся что я :bip: но на самом деле я так троллил".
0
ответить
@ChertNaPive, Возможно, ты :bip: просто и тебе нравится жрать, то что для тебя :bip:?
0
ответить
ХАХАХАХАХАХААХ. Ты сейчас шутишь? То-есть тебе прямым текстом сказали что демоны вышли из-под земли, и ты такой... Откуда подземелья?! Поржал
0
ответить
@The Beyonder, Чё, нашёл портал у тебя в сортире?
Я спрашивал про то откуда порталы, что ведут в карманные измерения с ордами демонов. Это трудно понять?
0
ответить
@Tremor1000, Это не троллинг, это критика. Я люблю Клим Саныча, но не копирую его, сравни стили речи банально. Скажи честно, ты идиот?
0
ответить
@ChertNaPive, Да это трудно понять, когда человек пишет: ОТКУДА ПОДЗЕМЕЛЬЯ? А порталы оттуда же откуда и магия
0
ответить
@The Beyonder, Может просто все дружно пошлем его :bip: будем игнорить,то,что он пишет...
А то пацан и так много :bip: от получил и испробовал).
+2
ответить
@orlovaraisa97, Да, брат, это точно решит проблему. Побег и смирение... Тебе мои комментарии как-то приносят моральные страдания так что для твоего же блага тебе отвечать я не буду. Удачи.
0
ответить
Начали дружно раздеваться?
+5
ответить
Еще бы разбили одно предложение на всю главу, вставляя абстрактные картинки, что бы заполнить пустые пробелы.
+2
ответить
Забудем обоснуй, как демоны на Земле жили и могли бы их найти. Где обоснуй, зачем они к людям полезли?? Ресурсы им явно не нужны, всего хватило на развитие цивилизации которая по силе была изначально круче людской в силу магии. Тупо злые? Не катит, выползли бы намного раньше или просто самоуничтожились ещё под землёй воюя между собой. И если они проигрывали, кто им мешал просто свалить обратно, ибо явно никто их дома не находил до этого.
0
ответить
Мне кажется, старик просто разделся:(
+1
ответить
И вот этот клоун стал "спасителем", да? У меня вопрос: из показанного следует, что эти "семеро клоунов" были на грани поражения и ели спаслись (бесполезной) жертвой одного из клоунады. Так как же они смогли победить?
-9
ответить
ну очевидно же друк, зашли в логово сломали источник зла, всё начало рушиться, изуверы догоняли, ГГ остался, чтобы не догнали.
+1
ответить
@Demeset, Либо я слепой, либо этого "источника" показано не было. Да и что за бред? Крутая цивилизация, что раком всё человечество на раз-два ставит рушится из-за какого-то обосанного "источника"?
-6
ответить
Называть персонажей о которых ты ничего не знаешь - клоунами, вот это и есть клоунада. А про "спасителя" которого ты необоснованно и без аргументов обсираешь вообще молчу
+1
ответить
@ChertNaPive, Если читать глазами и мозгом, то понятно что они уже уничтожили подземелье и просто бегут
0
ответить
@The Beyonder, Я уже почему они клоуны и черти в предыдущей критике. А эта самая "вентиляционная шахта"(отсылку поймёшь - пять поставлю) нам была показана? Нет. И какой к чёрту источник зла? Вот супер сильная магическая расса демонов зависела только от одного кого-то шарика, да?
-2
ответить
@ChertNaPive, Ничего ты не объяснил. Отсылку про шахту я не понял (объясни если не сложно, чёт интересно стало). А про источник - да. Как показано в этой главе зависела
0
ответить
@ChertNaPive, Всё кажется что дневной свет. Больше ничего с шахтой и взрывами не приходит в голову
0
ответить
@The Beyonder, Из Эпизода IV Звёздных войн: Новая надежда. Люк взорвал Звезду смерти пустив ракеты по очень удачно расположенной вентиляционной шахте, что вела прямо к ядру Звезды смерти. Я к тому, что клише с "центром зла" - мне, как человеку, что повидал множество произведений - притит. Тебе, я вижу - нет. У нас просто разный подход к пониманию качества произведения: мне важна каждая мелочь, ты же можешь закрыть на это глаза, не собираюсь говорить какой из подходов лучше.
-2
ответить
@The Beyonder, Предлагаю, чтоб не тратить твоё и моё время на бессмысленные перепалки, этот "спор" закончить. Во всяком случае я точно отвечать не буду. Всего хорошего.
-2
ответить
@ChertNaPive, И ещё кое-что. Если ты спустя год вернулся на этот сайт - то скорее всего решил прочитать\почитать что-то. Тогда в приблизительном соответствии с моим пониманием о твоих вкусах: Берсерк (одна из любимых моих манг, шедевр во всех отношениях, отсутствие клише, великолепно проработанный мир, отличный сюжет и т. д.), Бродяга (так же свободен от клише и если и уступает "Берсерку" в чём-то, то не очень значительно), Атака Титанов (лично мне не очень зашло, но клише там так-же нет)
0
ответить
@Charlie Interstellar, Это всё на что тебя хватило? Ярлык повесить каждый может, а обосновать его - это мастерство, смотри:
Ты тyпoй школьник, что не знает теорию и считает, что любая обоснованная придирка в развёрнутом пояснении - духота. Как ты в ВУЗе/колледже учится будешь - я без понятия. Школьник, учитывая то, что ты даже не знаешь как надо оформлять обращение, то я сомневаюсь в том, что ты началку закончил. Доступно объяснил, или "задушнил"?
0
ответить
Я такой вилкой на новый год сыр плавленный ем. А зачем она для копья нужна - без понятия.
-7
ответить
Я тут нормальные комменты пришёл читать, а твою духату, твои объяснения вообще никому не сдались. Магия с логикой вообще не связана. Ещё оружие рисовать нужно много умей ценить чужой труд. Это только начало манхвы, разъяснения будут дальше, а тебе весь сюжет сразу на блюдечке подавай.
+1
ответить
@dipdarik, Во-1-х: или читать Толкина. Во-2-х: мне плевать на чужой труд, если он кал, "всё или ничего".
0
ответить
Ваааууу впервые кажется союзники не предали гг афигеееть где такое видано
0
ответить
слева - душнила)
+6
ответить
И огромная простыня красиво и пафосно падает на великих героев...
+4
ответить
Слева подстрекатель,Левее человек не лжет,А в дальнем левом Душнила реалист!
+2
ответить
Почему люди такие душные стали, мы просто читаем манхву, нам достаточно того чтобы всё объясняли походу дела, а не с первой главы всё расставили по полкам.
+1
ответить
потому что некоторые люди любят выносить мозг другим людям и дрочат на это)
+2
ответить
рисовка и внешка гг напомнила мне поднятие уровня в одиночку хд думала, а вдруг от того же автора. но нет
+1
ответить
Гдето я это уже вилел... Причем неоднократно. Это плагиат плагиата?! Суровый идеотизм.
0
ответить