Чтение Манхва онлайн Выживание в игре за варвара 2 - 64

Почему у вас такой скудный ум, как задрот так изгой какой то, зачастую тех кого вы задротами называете не сидят 12к часов в доте как некоторые, кои в свою очередь и больше всего осуждают задротов, но не себя. Я это к тому что увы, только изгой у которого нету друзей но есть 12к в Доте считает что все задроты изгои, без обид.

Не он, а ноль

здесь скорее речь о явном выбросе

Может просто так запрогали. Если шанс дропа привязать не к персонажу, а к виду моба, то меньшее количество игроков получает бОльшие шансы.

@CyberLain, если шанс динамичный для персонажа (например, зависит от статов) -- то может быть, но если шанс статичный, то вообще не важно с игрока шанс условные 5% или с моба.

@CyberLain, В линейке не было хоть сколько-то нормального рандома. Там вроде даже не на текущем времени системы, а на каких-то внутренних айдишниках персонажа делалось. Короче, если обычный актуальный rand() в любом актуальном языке программирования -- квази-случайный, то там даже так не обозвать.

Если ты не знаешь статистику, тогда молчи. Всё верно сказано.

@Rho_rho_rho, Что за бред про "не важно с кого шанс"?? Очень важно. Ведь если с моба, то если 10 человек убьёт по 10 мобов при шансе 10%, то итоговый шанс будет 1000% или жесть предметов. И все десять может получить один человек, потому что шанс идёт от моба. Моб выкинул 10 предметов, а не каждый получил по 1. Так что бред не неси, если не разбираешься в программировании.

@CyberLain, Ты прочитай что написано дальше. А ещё что означает "выборка". Ведь "выборка" это не из программирования, а из исследований на подобных. Все кто был до Гг наработали статистику определённую. А Гг тот самый единственный на весь мир человек с аллергией на краску с полиэтиленовых пакетов.

@Eliaran, Это в какой вселенной шанс имеет накопительный эффект?)) Типа 10 человек 10 раз каждый убил моба с шансом в 10% -- в итоге получается 1000%?) Что это за фееричный бред?) И вот утверждающий вот это уверяет меня, закончившего ШАД, что я статистику не знаю?)

@Eliaran, Если будет 100 убийств (разбиты они по игрокам или нет), то на каждом будет шанс выпадения 10%, что в итоге приведёт суммарно примерно к 10 выпадениям (а не вот эта кривая интерпретация про 1000% ибо их может быть и 9, и 11, и 8, и 12 (иные количества имеют слишком малую вероятность)), они будут случайно размазаны по всем, кто совершил эти 100 убийств (с учётом того, сколько кто убил). И не важно процент брался с игрока, или с моба: если вероятность стабильна, то она просто подставляется в форму

@Rho_rho_rho, В смысле накопительный? Ты с головой дружишь? Вот возьмём тысячу коробок. Среди них 100 коробок с деньгами, а остальные с бумагой. Есть десять человек и каждый может взять по 100 коробок. Итого один может взять все с деньгами, а остальные получат бумагу. Вот что такое "шанс на моба". А вот если перед каждым по 1000 коробок и из них 100 с деньгами, то это шанс на персонажа. Может быть? Это может быть тогда, когда один человек. В ММО играют десятки тысяч, а в некоторые даже миллионы людей.

@Rho_rho_rho, Там погрешность минимальная выходит из-за количества игроков. Так что твои 8 и 12 идут в утиль. Если у десятка тысяч после того, как каждый убьёт по 100 мобов, выйдет итоговый шанс 80% от заявленного, то игра быстро закроется.

@Rho_rho_rho, Видимо не знаешь =) Напомню, речь о данжах со статичным количеством мобов и переменным - игроков. В случае с мобом у нас работает ещё одно случайное распределение уже между игроками. Каков шанс, что эти 10% достанутся именно ему? Зависит от количества игроков. А в случае с игроком такого нет.

@Eliaran, Всего 1 потерявшееся сообщение и все моя позиция превращается в тыкву. То, о чём Вы говорите -- это банальная подвыборка (в статистике это так называется). Причём выборкой являются как отдельные события, так и общее выпадение в рамках игрока. Чем больше выборка (причём неважно какая), тем ближе среднее к глобальному среднему (о чём буквально первое моё сообщение), но чем больше игроков, каждый из которых убил по 10 мобов, тем выше вероятность, что будет хотя бы 1, который выбил со всех 10 (о чём

@Eliaran, ... :bip: ограничение на символы в сообщении... о чём моё 2-ое сообщение. Есть предположение, что мы немного по разному говорим об одном и том же. Если вернуться к изначальному тейку в манге "в статистике чем больше выборка, тем меньше значение принимает переменная "удачи"" -- не корректно, потому что для среднего, медианы, квантилей -- да, но для отдельных крайних значений -- нет, причём это будет "естественный" выброс, вполне закономерный для больших чисел. На 10 миллиардов игроков ~1 убив

@Eliaran, на 10 миллиардов игроков ~1 убив 10 мобов с шансом 10% на выпадение получит 10 предметов (~1, но может быть и 0 и 5 таких игроков). Прошу рассматривать все 3 сообщения от меня как 1 единое.

@Eliaran, "Так что твои 8 и 12 идут в утиль," -- изначальный пример был про 10 игроков с 10 убийств на каждом. В такой маленькой выборке флуктуации будут значительными. Плюс акцент был на том, что примерно 10 выпадет. Не люблю это упрощение, что де 10 выпадёт. ~10.

@CyberLain, В примере Eliaran не было распределения в рамках группы (что де убивает 5 игроков, падает с 10% вероятность, распределение -- честное, а значит 2%). Более того, в манге также этого нет: ГГ первую усилялку отдал эльфийке (ей, кстати, тогда тоже сильно повезло), вторая усилялка упала варварше (и она стала меньше). Если рассматривать в параметрах группы, то варвару везло даже меньше, чем кажется.

@CyberLain, Если что, то от Вас у меня отображается только 1 новое сообщение, пусть в уведомлениях висит больше. Только на него и ответил.

@Rho_rho_rho, Нет. Мы не по разному говорим. Просто ты в создании игр полный ноль без палочки, но строишь из себя великого гения. Есть два варианта и от выборки ничерта не зависит: шанс от игрока и от моба/ящика. Либо шанс идёт от игрока и тогда на каждые 10 мобов будет каждому игроку 1 предмет. Либо будет человек, который убьёт 1000 мобов и ничего не получит, потому что пришли 111 человек, убили по 1 мобу и забрали предметов себе с 1110 мобов - 111 штук. А на того, кто убил 1000 уже не осталось.

@Rho_rho_rho, "Плюс акцент был на том, что примерно 10 выпадет. Не люблю это упрощение, что де 10 выпадёт. ~10." - это не упрощение, а факт. Если шанс выпадения 10%, то со 100 мобов выпадет 10 или более. Никак иначе. Это факт, а не упрощение. То, что ты далёк от игр настолько же, насколько и от логики, не делает данный факт упрощением.

Этот дед - кто-то вроде последователя того, кто создал игру с лабиринтом. Идея в том, что бы найти того, кто сможет спасти мир, где открывается лабиринт. Он в нашем мире следит за теми, кто попал в мир лабиринта.

@Eliaran, Благодарю!!!

@EmberOldOne, Спасибо!!!

Что-то с газом связанное...

Там обменный курс) ПО за камни

Ничего не забыли. Всё правильно написано.

@Eliaran, Трупный голем - взрыв плоти. Вампир - неуяз и регенерация. Орк - гигантизация. Что я не учёл?

@Лoликoнщик, То, что ты читаешь через пятую точку. Орка он получил на третий месяц, а не на второй.

@Eliaran, Ну сорян), конкретно на какой месяц/день он получил способность я не помнил. А этот диалог старика и его подчинённой показывают как в реальном времени, и как мне показалось дед смотрит на текущую статистику героя а не месячной давности. Если диалог происходит в реальном времени то на кой смотреть статистику ГГ месячной давности? А если этот диалог происходит месячной ранее то сноски в начале на то, что это события месяцем ранее нет.

@Лoликoнщик, "сноски нет"... Ващет есть. Пару глав назад. В отделе полиции.

@Eliaran, пару глав назад, если считать от последней выложенной это 3-10-18 дней назад. Мой профиль с закладками видел))) Я столько этого :bip: читаю, что как то не оч запоминать сноски недельной давности одного единственного тайтла... Не круто это когда сноска к этим событиям была 2 недели назад а я должен прям помнить её... Конечно авторам или переводчикам же сложно добавлять пояснения в текущей главе ведь есть это пояснение в главе которая вышла две недели назад, как круто. Ей богу, ладно если бы главы

@Лoликoнщик, Я лично при чтении онгоинга, когда выходит новая глава, сначала перечитываю предыдущую. А если главы раз в месяц и реже выходят, то и несколько предыдущих.

не очень похожи на ослов

@HuKoLa, Больше на пони похожи. Может это из за того, что громадный гг рядом идёт.

Писали в одной военной энциклопедии (детской), что в Палестине, или Сирии были колесницы с боевыми ослами))

Видимо у варваров под рогами на шлеме проделаны дырочки для ковыряния в ушах.

Думаю в его случае - вполнн обоснованные переживания)

Там Лорды этажей больше на рейдовых боссов похожи. Хочешь - вызвал, не хочешь - не вызвал. Да и игроки на 50х ускорении могли их тупо на статах вынести.

@Tzeentch_liar, Ну если без читов, то пропуская боссов ты далеко не уйдёшь, раз лишишь себя лута и опыта. Потому я и написал про читеров.

Консерватизм + вы серьезно думаете что ненависть взялась из ниоткуда

Видимо игроки начудили в прошлом