Чтение Манхва онлайн Мемуары Сон Бина, возвращение к истокам 2 - 8

Оооо да я знаю как с ним можно было поступить )

У них там, конечно, коллективная ответственность скорее всего, но чем виноват весь крупный клан или главное отделение так сказатб, если что-то приключилось в ветви клана? Тем более, что признанать виновными тех ребят-отступников их вынудили остальные фракции?

@tikkymikk2392 То, что с ними происходит сейчас - это не итог косяка отдельной ветви, а закономерные последствия общей политики и идеологии клана. Если бы не приключилось с этими - приключилось бы с другими, и им все равно пустили бы кровь, потому что они :bip: и обнаглели все в целом, а не кто-то по отдельности.

@Востроянский Первенец Ой, если так рассуждать, то политика клана - следствие общей политической конъюнктуры сложившейся в их Китае. А значит виноват не клан, а весь альянс. Продолжать? Хорошо, с радостью. А ведь политика Китая так же имеет связь с тем, что происходит в мире. Получается весь мир виноват. А почему весь мир? Ну причина тому - человек. Вот если бы людей не было, не было бы проблем. А что надо делать? Хыххыхыых

@tikkymikk2392 Ага. Только в своем ассоциативном ряду ты забыл про идеологию клана - либо случайно не заметил, либо намеренно проигнорировал, не важно. Главное - не заметил.

@Востроянский Первенец Да потому что идеология не появляется сама собой. Тем более что решение альянса стоят выше идеологи отдельно взятого клана, да господи, выше идеологи самого альянса будет если так нужно будет. Так что по большому счёту, это ничего не решает

@tikkymikk2392 >Да потому что идеология не появляется сама собой Ага, она рождается из экономических и социальных факторов. В данном случае эти :bip: от собственной крутости пацаны пошли по пути не третьего рейха, но британской империи, со своим аналогом "бремени белого человека".

@Востроянский Первенец Ну тогда это обвинение всего их Китая, а не отдельно взятого клана, ибо отдельно от всего альянса они ничего не решают в таких масштабных вопросах. Кста, не понял причём тут «бремя белых»

@tikkymikk2392 >Ну тогда это обвинение всего их Китая Китай - отдельно, Мурим - отдельно. И кланы Мурима, как крупные политические образования - тоже отдельно, каждый в своей скорлупе. Это же еще в самом начале было сказано. >Кста, не понял причём тут «бремя белых» Аналог. Аналог "бремени белых". Но если вкратце пояснять: "только @имярек@ достойны называться людьми по таким-то причинам, остальные - либо дикие животные, либо полезный скот, который нужно оберегать (от инакомыслия) и стричь (постоянно)".

@Востроянский Первенец Ну да, может де-юре они отдельно, но де-факто как-то не очень. Компания перевозки(не из мурима) идёт к клану воинов(из мурима), чтобы те защищали караван, но они отказываются(по политической причине в муриме, причём тут просто Китай?). А другие кланы(из мурима) и просто маргинальные ячейки(тоже из мурима) очень мешают/помогают груз доставить. Пример очень показательный я считаю, что типа они не связаны, но по факту переплетаются во многих сферах.

@Востроянский Первенец Будь всё так как говоришь ты люди только из мурима занимались бы делами мурима, но нет, этим занимается компания, которая ему не принадлежит, притом, что есть компании, принадлежащие кланам мурима. И плюс ещё сюда связь императора и бойцов мурима. Думаю, вполне понятно, что ничего из перечисленного тобой :bip: не отдельно. Повторюсь, на бумаге, может быть, на деле - ничего подобного

@Востроянский Первенец Ну а что кланы отдельно, это уж вообще ни в какие ворота. Эти самые кланы и составляют полит-эконом отношения в муриме, они от него неотделимы. А мурим вмешивается в полит-эконом отношения Китая. Ага, своя скорлупа, поверил, ну и бредятина. Насчёт стихотворения Киплинга. Опуская его смысл, я почему-то видел несколько иное трактование устойчивого выражения, что оно значит я то понимаю. Оттого и не понятно каким оно боком сюда