Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Я не понимаю что тут происходит. Какая палата лордов, если они подчиняются НАПРЯМУЮ ИМПЕРАТОРУ. Это тоже самое, если бы министру обороны. Угрожал гаишник, что напишет на него жалобу в УФМС из-за несоблюдения субординации. ПОЛНЕЙШИЙ БРЕД
Дажe импeратор нe можeт дeлать всe, что хочeт, нe говоря ужe о исполняющих eго приказы
Так то в фeодальном общeствe общиe силы вассалов прeвосходят личную силу короля\импeратора, так что, в случаe eсли импeратор начнeт бочку катить на дворян бeз причины, то можeт зубов нe досчитаться
@Despair911, Попробую коротко. Империя - централизация власти у одного человека. Остальная знать, имеет ограниченные ресурсы. Они лишь фасад, задача которого следить что бы императору легче жилось. Выполняют грязную работу, финансы, отчеты, распределение армии и т.д. НО ВСЕ ЭТО С ИМПЕРАТОРСКОГО ДОЗВОЛЕНИЯ. Поэтому заменить их, не составляет проблемы.
@De[S]hocks, Для большинства импeрий вашe прeдставлeниe о них будeт вeрным, но тут нe много другой случай, нам ужe показали нeсколько могущeствeнных знатных родов, такиe как сeмья "Синeго льва" и сeмья Шона тожe очeнь могущeствeнна и влиятeльна
Да и в пeрвых главах говорилось, что у сeмьи Мeрбингeр были вассалы, так что тут полноцeнноe фeодальноe общeство со всeми вытeкающими
Конeчно, импeратор тут обладаeт большой властью, но это до тeх пор пока eго поддeрживаeт высшая знать
@De[S]hocks, И eсли он бeз причины будeт их ущeмлять то импeраторский титул будeт ужe в другой сeмьe пeрeдаватся, вассалы нe cтанут тeрпeть сюзeрeна тирана
Да и мнe сложно прeдставить, как тажe сeмья "Синeго льва" или Шона, бы спокойно приняла eсли бы их лишили титулов или владeний по причинe "Импeратор так захотeл" и чтобы это прошло бeз послeдствий для импeратора
@Семаргл, Горосдкой, расскажи как совет власти. Поменял Николая, Цезаря, Македонского , Сулеймана и прочих. Бездарь, без мозгов и знаний. Если лезешь в споры, открой и почитай хотя бы матчасть. Вангую твои изречения по поводу "ДЕРЕВНЯ! Николая же убрали!" АГА! ВЫСШАЯ "ЗНАТЬ". Которая собралась на городской площади и пошла гасить императора.
@Семаргл, Я тебе в прошлом комме ответил. ФАКТЫ! имена, империи, кто и как отстранял. Рассказывай, ГОРОДСКОЙ. А лучше может в дисике обсудим?. В лайф общение, сложно будет гуглить. Интереснее диалог сложится.
@Семаргл, Единичный пример. На который ты :bip: двое суток и обосрался. А напомни причины его ОТРЕЧЕНИЯ от трона. Ну и кто был инициатором этого отречения. Никакой "знатью" там и не пахнет. Напомню, он :bip: ОГРОМНУЮ армию. Страна погрязла в долгах и проиграла две жесточайшие войны. А во время отречения, за столиком сидели представители стран победителей.
@Семаргл, Давай дам подсказку. Из десятков примеров, где власть Императора не оспаривается. Было два "громких" случая для истории. Один в Китае, второй в Римской империи. В обоих случаях, не народ восстал. А именно чиновники, дома, сенаторы. А вот какие это случаи, удачного поиска.
@De[S]hocks, Ой, звиняюсь, я не с того угла зашёл) В этом мире власть императора не абсолютно, что автор хорошо показал действиями и реакциями персонажей. Не стоит думать, что ты лучше автора знаешь описываемый мир. Ну и напоследок - один человек не может сосредоточить в руках абсолютную власть. А историки, подобные приведённому тут конфликту, внимания не уделяют.
@Семаргл, Странная логика. Я думал что писатель, когда придумывает какую-то историю Старается создать определенные условия. В том числе и исторические. Дабы вызвать у читателя ощущение чего-то знакомого и понятно. Дабы ему было интересно в это погружаться и раскрывать мир. Но оказывается, можно просто от балды выдать условности и забить на логику. Условно как пример. Выдать титул Барона и сказать что он титул выше Императора. А читатели будут ломать голову сталкиваясь с этим парадоксом.
@Семаргл, Это я к чему...К тому, что произведение должно иметь какой-то базис. В данном случае, он полу исторический. Взята конкретная модель строения государства и история пишется с позиции одного из знатных домов. От сюда все формальности в общение, поведение, манерах и т.д. Но если автор взял такой базис, что бы сделать свое произведение колоритным. До должен был ЛИБО объяснить изначально как всё устроено. Либо писать по конкретным примерам, что бы и без объяснений было понятно.
@Леший Сосняковый, Историю пишут победители и фантазёры. В этом вопрос не возникает. Но это именно то, что знают в обществе. Именно тот фактор, который делает твое произведение ПОНЯТНЫМ массам.
Тут ты несешь бред. Тут все держится на личной силе кроме власти. И много кто может даже 1 на 1 бороться с Императором не то чт оармии и города уничтожать. И тут благоразумное сотрудничество подкрепленное властью, а не типичный аристократичный строй. Плюс даже личная канцелярия Императора, очень редко работает по ЛИЧНОМУ приказу. А скорее направили их руководители для выяснения. Что грозит тем что он поклянется чт оони проявили неуважение к нему как к дворянину и работяг казнят.
@De[S]hocks, Че за бред про знать? К позднему времени 18-19 века это имело бы смысл, но в средние века :bip:, феодалтное общество не так работало и император не мог делать что угодно, а вассалы составляли большую часть сил государства и если императорская гвардия и могла побороть 1 большого вассала, то 2-3 уже нет, вассалы могли отказать из-за оскорблений, тем более если это не лично от правителя, в Римской же империи вообще смешно, там система управления другая, да и Легаты если император возникал просто бр
@De[S]hocks, Власть императора не оспаривается, пока она адекватная, если император кидается оскорблениями, это могли стерпеть, но приказ не выполнить с тысячей причин почему, либо же, если он совсем поехавший, убить и поставить нового, не говоря уже о вооруженном восстании, либо исполнить приказ так, что смысла уже нет, и любой император это понимал, иначе долго не жил, не обязательно оспаривать власть, чтоб поставить нового правителя, вассалы запросто могли поднасрать так, что не подкопаешься, необоснованн
@De[S]hocks, И да, империя это не централизация власти у одного человека, а централизация власти в одном регионе, это разные вещи, обычно этот регион - изначальная страна, которая завоевала другие, ее король становится императором, либо нечто схожее, короче изначальные вассалы до становления империей свою власть не теряют
Короче, то что ты говоришь верно для античности и то с нюансами и к более новому времени, но не верно для средневековья, где земля пренадлежала феодалу, он не наемник у императора и не временный управляющий, а хозяин земли и господин на этой территории, так что император должен проявлять уважение к высшей знати, а с мелкой он и не общается, с ними уже высшая знать разбирается
Действительно. Они всего-то волю Императора, доносят до других. Как они смеют к какому-то Герцогу так относится. Б***Ь ЧТО ЭТО ЗА БРЕД?! Они могут быть хоть бомжами с палкой. Если есть имперский указ. То их слово, ровняется слову императора. Они его глаза, уста и руки.
На самом деле нет. Устройство сословного общества сильно отличается от привычного нам. Начиная от пресловутого "васал моего васал не мой васал" когда барон может при определенных условиях на законных основаниях подтереться приказом императора и заканчивая разным судопроизводством для различных сословий. Так например император Петр I был вынужден лично ездить в Архангельск и Амстердам чтобы арестовать за коррупционные схемы братьев Соловьевым. Которые вообще были холопами. Но они были холопами Ме
Правильно тебе говорят, они доносят волю императора, но это не даёт им права вести себя пренебрежительно, они гонцы и глашатаи, исполнители, а не непрекосновенные личности. Нужен пример? Влад цепеш и посол османской империи, посол оскорбил Влада, тот отказался платить дань, император лично казнил посла, ибо :bip:
Видишь ли, крайне важно кто ты и какого происхождения, даже неся волю Императора, ты остаешься тем, кем был и базарить на тех кто выше не смеешь, да тебя выслушают, услышат указ, а потом тебе :bip:, если ты вякнул не то, потому что ты :bip: а он герцог, по сути самая высшая фигура после правителя, войны из-за меньшего начинались, так что тут всё логично
А разве это не является оскорблением императора?...Он нагрубил вам. Проявил враждебность. А вы мните сис**ки и просите прощения?. Людей казнили и за меньшее. А уж если их дом РАЗОРИЛСЯ. То и подавно.
С одной стороны да, но с другой, как к герцогу, высшему дворянскому чину, то есть, они так же не должны выказывать неуважения, по идее. Иначе это сулит возможную потерю репутации императора, а так же напряжение с домом его друга красноволосого. Так что я бы сказала, что палка о двух концах, на самом деле. Но мейби кто-то нас рассудит по иному
@winter_100, Всё зависит от самого приказа. Если тебе приказали принести тапки, конечно ты обязан проявить уважение. Но когда у тебя прямой военный приказ, ты являешься "временным императором" И Герцог, не имеет никакого права применять на тебя силу или запугивать. К тому же они всё сделал правильно. Он изначально отказал им, хотя знает кто они и от кого.
@De[S]hocks, Размышляя над сказанным, задаюсь вопросом какой тогда приказ. Выглядит не как военный, иначе бюро тогда действительно не пользуется именем покровителя как авторитета. Вепросеки в общем, но дисскусия получилась интересной
Даже император не может пренебрежительно относится к высшей знати, а знати выше герцога нет (не считая правителей), герцог - фигура которая может и сместить правителя, тут кнш падший род, но титул то при нем, так что и другая знать запросто поддержит, даже если это приказ самого императора, то оскорбоение может быть поводом сказать императору "Пшел в жепу", и начать гражданскую войну, средневековое общество не древний Египет, где правитель как бог, его могли и послать, иначе гражданских войн бы
Удобно устроились. А то что вы можете этих демонов плодить. А на сдачу, иногда убивать. Это конечно не рассматривается и вас не имеют право подозревать. Вам должны верить на слово из-за каких-то ваших секретов.
@winter_100, Просто логика простая. Если ты честный человек, тебе нечего скрывать. Узнают они о том какой магией, ты владеешь и что с того?. Они её не смогут воспроизвести и уж тем более, не смогу убивать демонов. Я бы так рассуждал, на месте короля.
@De[S]hocks, А с другой стороны, тут у нас вновь набирающий силу древний род во главе с дерзким юнцом - новый политический противник, либо спорный союзник (ведь гг явно выкачает с короны все, что возможно будет). Но по сути все зависит от правителя - будет ли он дискредитировать этим или предпочтет спускать с поводка Мербингеров на демонов. Второе, по идее, выгоднее, но зависит от власти, опять же
@winter_100, Это бы работало, если бы они не жили в Империи. Набрать они могут что угодно, хоть вес. Но вся сила и власть, держится в руках Императора. Это не княжество и не королевство. Знать в Империи, выполняет роль РАБОЧИХ на высоких постах. Им статус, это всего лишь возможность получше устроится.