Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Какая ещё секретность? Там каждый второй знает, что гг картограф.
+8
ответить
Просто кинули пацана. Причем жестко кинули. И помогай им после этого.
+18
ответить
@MarGus Виктор Я бы пошел после такого свой лабиринт строить, меняющийся через какой-то промежуток времени, пусть "№" рисуют карты =)
+3
ответить
Мы хотим сохранить все в секрете, поэтому за зачистку лабиринта заплатим тебе всего 600 рублей. А остальное оставим себе, нам можно не секретничать. НО! В качестве подарка мы дадим тебе еще 600 рублей...
+1
ответить
Нет. Не "мы дарим", а "твои друзья с тобой поделились свое зарплатой".
+3
ответить
Переводчики схалтурили. 5 миллионов Ол за основную работу и ещё 5 миллионов от тян. Самим тян осталось по 4 миллиона каждой.
+3
ответить
@DARKVED Ну значит анлейтеры схалтурили.
Поскольку Vergil Lucifer (который переводчик)на предыдущей странице подтвердил сумму возможно стоит подправить и перезалить.
0
ответить
Новый переводчик: "Дом у дороги!" *удар ногой*
+6
ответить
Спасибо комментаторам которые помогли мне с уточнением названия команды "сазанка" и с зп гг ну и конечно с исправлением косяков.
+1
ответить
Lol. У команды вообще фантазии нет, у всех ник одинаковый. Lol kek cheburek.
0
ответить
тут либо касяк переводчиков с яп на англ., либо в голове автора, т.к. он упорно высирал, что его навык картограффа :bip: какой невероятный и по сути вся экспедиция от него зависит, а сейчас он получает за всю работу 600р(понимаю если бы 600к р, т.е. разница 1 к 2к)
+3
ответить
Потому что там в оригинале 5 миллионов ол (500万オル), кроме того не "Сасанква", а "Сазанка"
万 - 10 тысяч, то есть нужно умножить 10 тысяч на число слева - на пятьсот и получится 5 миллионов.
+9
ответить
@Vergil Lucifer Это косяк анлейтеров у них как раз таки просто написано 500 ол, а вот за уточнение название команды тез девченок спасибо
0
ответить
Японист говорил переводчики облажались, разговор идёт о 5 000 000 Ол тут и о такой же сумме на следующей странице. Т е главгерой получил столько же сколько каждая из тян, 5 миллионов, за работу "саппорта" плюс за спасение собственных попок каждая из тян подарила ему ещё по миллиону из своих пяти.
+10
ответить
чет с нумерацией напутано
+2
ответить
Не напутано. Просто клоуны разбивают главы на части, чтобы копейку заработать.
+1
ответить
@vanxell В любом случае, мне хватает терпения дождаться выхода полной главы, и только потом читать. На другом сцайте обнаглели и делят аж на 5-6 частей.
0
ответить
Он забрал себе всю заслугу за то, что не делал сам, ну по крайней мере он борется на благо жителей, так что можно и проглотить...
(╮°-°)╮┳━━┳ ( ╯°□°)╯ ┻━━┻
+3
ответить
@Kowmapuk а как же раздвинуть булки? или ты недостаточно уважаешь вклад этого спасителя вселенной?
+2
ответить
@LeksKrab Судя по всему вазелин тоже надо было свой приносить?
А ваще надеюсь автор сменит курс своего мышления =\
+2
ответить
Они говорят что не смогли бы так быстро пройти. А мне казалось они там чуть не померли...
+1
ответить
3 страница "вмести"
13 страница "да и нет моего у меня нету тела"
+10
ответить
Понятно. Но все-же, как по мне, лучше было-бы немного адаптировать фразы, а не писать их кривыми так как у других.
Но это лишь моё мнение. А переводчик барин, как захочет - так напишет.
0
ответить
Извини я пытался как мог там переписывать текст так, чтобы в нём был смысл и в итоге не заметил как сам начал писать бред
+1
ответить
Во имя господа Пафоса, святого духа Эпика и отца сего Брутала! Благодарствую за перевод сей!
+6
ответить
спасибо ребята за труды ваши, надеюсь эта манга продолжит выходить. не знаю почему, но чем-то она мне понравилась и грустно что так долго не выходили главы...
+6
ответить
Хоть мне может порой и не нравится дизайн персонажей, но как же красиво выглядит броня.
+3
ответить
Это рендер, кстати. Тут вроде даже лица персонажей в 3D (или их часть).
В конкретном случае нет ничего плохого, действительно выглядит неплохо, но иногда у бывают проблемы с масштабом и детализацией.
+10
ответить
дылда выпрыгивает за пределы окон. объясните ей уже технику безопасности!!!
0
ответить
Что-то косяков прям…
На пример – второй фрейм, второе облачко:
"У меня нет возможности вернутся в мой мир (тут наверное знак препинания или слово должно быть) да и нет моего (чего нет?) у меня нету тела, чтобы вернутся.
В итоге… это что? Черновой и конечный вариант перевода скрешенные или банальные ошибки которые легко заметить если хотя-бы раз прочитать предложение? Решать явно не мне.
+6
ответить
Ах да, Я думаю Паудер с большой буквы так как фамилия. Выдуманная но фамилия.
+6
ответить
Она первоначально была с большой, но потом я полез куда зачем-то и забыл про заглавную букву
+1
ответить
@LichGoldi Не за что всегда стараюсь отвечать как можно скорее это касается и косяков
0
ответить
@DARKVED, Привет, а вы случайно не знаете когда примерно следующая глава выйдет?
0
ответить
И пока я это писал все это стало (корме второго коммента) безсмысленно…
0
ответить
крыша едет неспеша ... как и развитие гг в прицыпе ... мы ж тут ради красивых пейзажей и уродливых монстров да? а не ради сюжета!?
0
ответить
Какая "забавная" история.. Почти как "Я нашел бомбу, разминировал ее, вывел вас мимо 100500 террористов, угнал самолет и доставив вас домой" получил шоколадку ибо всех победили вы, а не я. Я же так, турист) горите в котле ^_^
+1
ответить
Положим "мимо 100500 террористов" его всё же пати вывела, он только с одним поспособствовал. При чём обратное не вышло бы, у него суперрежим работает буквально пар минут и требует долгой перезарядки.
0
ответить
@Giimer Они ж команда.
В Гобсе тоже собрали временную пати для уничтожения какого-то мощного колдуна в башне. Мало того, что Гобс провёл всех мимо ловушек в качестве скаута(причём без потерь в боевой силе), так ещё и этого упыря уничтожил ибо обычными атаками его было не пробить
0
ответить
@Xelos В Гобсе пати собрали вокруг самого Гобса, который в своей области самый опытный-а они нубы. А тут наоборот-сработанная опытная пати (вдобавок однополая) и нуб-мануке. При чём зачисткой новых подземелий они (как и все остальные) на постоянной основе не занимаются, а для систематического фарма старых данжей им картограф с двухминутным суперрежимом вроде бы ни к чему.
Другое дело если будет профильное задание, тогда добро пожаловать. Плюс вполне могут собраться выпить коль пересекутся.
0
ответить
Почему у него лицо "Можно я уже пойду домой?"
+2
ответить
Осознание того, что он должен был стать боссом подземелья и возможно убить их.
+4
ответить
Глядя на неко-тян (имя её незнаю как произносить) на 2 фрейме, я прямо сейчас вот вот заплачу из-за её грустного лица и прекрасного поступка.
+3
ответить
если судить по броне и лошадям, какая то баронская "банда", не меньше.
+1
ответить
Учитывая мир манги, можно вспомнить четырнадцатый век в Европе. Огромная смертность привела к тому, что меч (который стоил как не плохой доспех) был у каждого. А полукольчугу носили только бедняки, тогда как даже самый бедный полурыцарь с очень скромным жалованием мог позволить себе полную кольчугу, рукавицы и шлем, тогда как стандартным снаряжением них была полукольчуга. Латы не носили массово только потому, что их не научились делать массово, это ещё было единичное производство.
+1
ответить
Так что даже бедные люди вполне себе могут рассчитывать на как минимум кирасу. И достаточно одного такого вот корована что бы всем хватило на дешёвые доспехи. Ведь тут простое железное оружие и доспехи люди голыми руками рвут, а монстры съедают вместе с человеком. И производство наладить массовое в этом мире не проблема, потому снятые с трупа доспехи не особо ценятся.
+1
ответить
Если бы Момонга играл в крузис.
+31
ответить
I'm Batmen! Where the detonator!?
+17
ответить
Фрост из варфрейма
+4
ответить
Вот теперь ты тянешь на злодея! А если будешь все делать с спец эффектами то и на супер злодея!
+1
ответить
Не оружые, а оружыё!)))
+3
ответить
Авто редактор вообще говорит что будет оружие я не знаю кому верить так что пусть будет уже так
+1
ответить
@DARKVED, Верь Мелко-мягким. У них старые редакторы слово "мультиканальный" предлагали заменить на "мультик анальный"
+11
ответить
@MarGus Виктор, Это смотря на каком языке. На белорусском как слышу так и пишу...
0
ответить
@DARKVED, Там много веселого было. Особенно несовместимость стандарта документов Word 95 c Word 97. А синий экран смерти в Windows 95 OSR2, из которого модно было при помощи ESC вернуться в работу. В последствии Мелкомягкие исправили этот баг и возвращаться стало нельзя...
+7
ответить
Вообще очень похоже на Винторез.
0
ответить
Тебе показалось. Инфа сотка. А АК74 вообще не похож на АК47. Инфа сотка.
+3
ответить
Так это не "Всс винторез" это "Ас Вал" оружие разработанное и усовершенствованное на базе "Всс Винторез"
+1
ответить
ты не поверишь но внешне отличаются они только прикладом с пистолетной рукояткой
0
ответить
-О, Шварц, привет, это же ты, я тебя по автомату узнал.
-Вы не понимаете, это другое оружие!
-В смысле другое?... о_О
+34
ответить
Вот действительно. Как будто кто-то из этого мира разбирается в огнестреле.
+15
ответить
Перечитай начало. Его оружие считается нормальным, просто странной формы. А-ля магическое оружие.
-2
ответить
@Eliaran, .
Спецом залез в начало: "Это была магия? Вы не выглядите как маг. Может та ШТУКА у вас на спине - магическое оружие?"
Тян называет ПП штукой! Экзаменатор гильдии видит такое в первый раз. Чувак - единственный обладатель таких приблуд.
То есть претензий к нему как таковых нет. Ну, пользует он уникальное оружие и ладно. Но он такой один и единственный.
+13
ответить
@KroliKoff, Ты совсем того? Экзаменатор, по твоим же словам, назвала это магическим оружием
-2
ответить
@KroliKoff, Какая прекрасная логика.. Магическое оружие это же так похоже на "громовые малки".. Прекрасно, просто прекрасно! Ведь магическое оружие, это не класс вооружения.. И огнестрельное оружие тоже, видимо. Ведь просто назвать тип предмета не достаточно, надо, значит, точно знать модель и принцип работы, да?
-3
ответить
@Eliaran, .
Чё сказать-то хотел?
Ты под другой страницей писал, что ухе весь роман прочитал. Так чё, кто ещё такое же оружие, как у этого чувака, пользует?
+2
ответить
@Eliaran, .
У кого ещё есть оружие в виде
длинного цилиндра с рукоятью и спусковым крючком, стреляющее свербыстрыми плотными сгустками магической энергии,
ведь именно так выглядит огнестрел чувака со стороны.
0
ответить
@KroliKoff, А у кого вообще есть мощное магическое оружие? В основном у тех, кто его сам же и делает. Или у тех, кто работает на какую-либо страну. Или у испытателей, которых, как понятно, будет много, что бы если один умер, другой сообщил. Даже у семьи канцлера всего одно такое оружие. А внешний вид каждый сам себе делает какой хочет. Ведь каждый экземпляр делается на заказ. И совсем не понятно, к чему тут "экзаменатор", если она экзаменатор по "силе", а не по магическим инструментам.
-2
ответить
@Eliaran, >А внешний вид каждый сам себе делает какой хочет
Вот только такого вида, как у нашего дурачка, никто почему-то не делает.
Наш дурачок один-единственный с таким оружием.
А теперь появится ещё один, который ходит в броньке с другой расцветкой и оружием другой длины, но того же принципа и функционала. Никогда не поднимает забрала, поэтому его голос глуше звучит.
И никто не догадается, что это один и тот же человек. Смешно.
+1
ответить
@Eliaran, Он привык, что в стрелялке несмотря на внешний вид аудиосообщения внутри команды происходят с тем же самым голосом. Разве что можно навесить специальные фильтры на голос.
В реальности шлем в любом случае будет искажать голос.
+1
ответить
@KroliKoff, "А теперь появится ещё один... Того же принципа и функционала" - Это как раз наш Гг в первой главе данного произведения. Миллионный обладатель магического оружия, но вместо меча или перстня у него шумная :bip:. А потом появляется Шафт, у которого цвет близок, но вид ооочень сильно отличается, как и шумность.
Далее, шлем будет искажать голос.. Ты совсем того? Ты когда-нибудь общалась с людьми в шлемах? Они меняют высоту голоса, но всё остальное остаётся прежним.
-2
ответить
@Eliaran, чел признай поражение. там даже по звуку стрельбы сложат как 2+2.
Учитывая что там есть зверолюди, так ещё и по запаху узнают ( ну узнали бы, автор наверное не знает какого это бегать в металлическом костюме без кондея, не снимая его целый день.
+1
ответить
@platinum, В чём поражение? В том, что даже великим специалистам в ОДНОМ ТИПЕ магического инструмента нужна неделя на то, что бы узнать устройство ЭТОГО ЖЕ ТИПА инструмента, но созданного другим мастером?
0
ответить
@Eliaran, .
Точно.
Чтобы узнать, что железяка в руках воина это меч, нужна неделя потому, что продукцию этого кузнеца ты никогда не видел.
Чтобы узнать, что деревяшка у мага в руках это посох, нужна неделя потому, что у этого корни в виде куриной лапы вокруг кристалла, а до этого ты только стандартные металлические посохи с магическим шаром набалдашником в академии видел.
+1
ответить
@KroliKoff, "Этт посох"... Ну да. А то, что нам уже показали как выглядел "посох", это мелочи. Это ничего не значит. Как и тот факт, что ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЯЮ, магические инструменты дорогие, потому естественно каждый уникален по своим характеристикам.
Ну и ты совершенно игнорируешь факт родословной.
0
ответить
@Eliaran, .
>показали как выглядел "посох", это мелочи. Это ничего не значит.
Кто кому что значит?
Дурачок пользует не посохи, если чо.
>ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЯЮ, магические инструменты дорогие
Да хоть заповторяйся, попугайчик.
Дурачок прилюдно менял несколько стволов: пп, штурмовую, снайперку, пзрк. Так что "дорого" это не про нашего дурачка.
>каждый уникален по своим характеристикам
Ага, вот только принцип работы одинаковый, за исключением пзрк.
+1
ответить
@KroliKoff, 1. Я про двух магов в начале. Один с мечом, другой с булавой. В середине произведения ещё и мага с луком покажут.
2. Прилюдно? Пзрк никто не увидел, кроме трупов.
3. Ты того? Я выше уже писал, что даже один и тот же тип инструмента с одной и той же задачей имеет сильно разные принципы работы. На столько, что лучший специалист целого королевства способен разобраться в устройстве только за неделю.
4. Почему ты игнорируешь родословную?
0
ответить
@Eliaran, .
1. Мужик с обычным мечом и с умением превращать меч в "меч света". Его меч не магическое оружие. Это навык мужика.
2. Дурачок тупил и боялся раскрыться, в конце-концов вытащил пзрк. Теперь у него чувство вины и больше он не будет сомневаться раскрыться в подобной ситуации.
3. Это вообще о чём? Для задачи можно использовать разные инструменты и разные методы. Но тип инструмента и подразумевает принцип работы.
4. Чью?
0
ответить
@KroliKoff, 1. При чём тут мужик? Я про двух баб-магов. Вообще прикинь, в этом мире почти нет чистых магов. Потому что все, кроме мануке, маги.
2. Да, не сомневается В БУДУЩЕМ. Но на данный момент ракетницу прилюдно не использовал. И да, этот же меч света как навык не уникален. И никто не узнает его обладателя по мечу.
3. Опять же, даже самый лучший специалист НЕ РАЗБИРАЕТСЯ В МАГИЧЕСКИХ ИНСТРУМЕНТАХ на столько, что бы с первого раза опознать владельца! НЕДЕЛЯ ЕМУ НА ЭТО НУЖНА.
4. Гг.
0
ответить
@Eliaran, .
1. Не помню. Напомни что делали?
Маги способны выдавать собственную магию сквозь предметы. И только немаг-мануке-дурачок работает с, заранее зачарованными другими магами, предметами. Поэтому вариативности нет. Каждая пулька похожа на предыдущую.
2. Тем не менее она есть. И именно она отличается по типу от всех остальных его пукалок.
3. Таких инструментов как у дурачка ВООБЩЕ больше ни у кого нет.
4. А что с родословной? Его предыдущая родословная на Земле. А тут новое тельце без родичей.
0
ответить
@Eliaran, .
1. отсутствие вариабельности вылетающей магии - это про магические предметы. Если маг возьмёт его в руки, то тоже будет без вариантов.
Но обычно маги пользуют посохи, которые лишь помогают использовать собственную магию.
0
ответить
@KroliKoff, 1. Я сам не помню. Могу назвать имя Эшли, эта ещё жива (а в будущем её сестра ещё), а так же та магичка, что умерла в охоте на гарпий. Последняя использовала булаву, которую против конницы использовали в нашем мире примерно в 15 веке.
Но только наш Гг-мануке НЕ СПОСОБЕН использовать магические инструменты, потому что они ТРЕБУЮТ МАГИИ. ТОЛЬКО МАГИ могут использовать магические инструменты. Потому что так распорядился бог. И богиня подыграла в этом.
0
ответить
@KroliKoff, 2. Тем не менее он её никогда больше не использует. Миниган, огнемёт, дробовик, цистерна с бензином, артиллерия, противотанковое ружьё, БТР, подводная лодка, мотоцикл, гранаты различные. Но не ракетницу.
Кстати, если говорить об узнаваемости оружия, то, обычно, его определяют по оставленным ранам. И у штурмовой винтовки отверстия ну очень не похожи на Ас ВАЛ. Последнее словно болт, а первое будет разрывать плоть, словно стрела широкая. Любой поймёт, что орудие разное.
0
ответить
@KroliKoff, 3. Как ни у кого? Вот наёмник есть. Наёмник, за которого поручился глава одной из самых крупных гильдий торговых в стране. И кто тебе сказал, что ни у кого на континенте нет такого? Учитывая лор мира, 100% такое есть. И да, перечитай мангу. НЕ МОЖЕТ БЫТЬ так, что бы только у одного был навык родословной (вернее может, но в эту тайну во всём королевстве даже 10 человек не знают, остальные будут любого с оружием считать родственником Гг). Это противоречит самому понятию "родословная".
0
ответить
@KroliKoff, 4. То, что ты не помнишь что такое родословная, наглядно показывает твой уровень. Пытаешься спорить о том, чего не знаешь вообще. Ты словно зашёл и сразу открыл эту главу. А все прочие даже не читал. Эшли объясняла что такое родословная. И Сунакаве он тоже объяснил это как родословную.
0
ответить
@platinum, Так в чём поражение? В том, что если два человека обдадают одной родословной, то они однозначно один и тот же человек? (хотя я перечитал, и да, уже на этом этапе "сильные мира сего" обсуждали, не сбежавший ли он аристократ из другой страны, хотя я почему-то думал что это будет в королевском дворце).
Или поражение в том, что звук у Ас ВАЛ вообще не похож на FN 90 или другое оружие?
Или в том, что звук у магии грома ВНЕЗАПНО одинаковый?
0
ответить
@Eliaran, ты "наркоман", который привык отстаивать свою точку зрения.
Его спалят по запаху, в этом костюме он что будет ходить по большому? ну и технологии.
когда видят второго человека с похожей "бум стиком", то сразу понятно, что надо поспрашивать одного такого знакомого.
Тут даже не в том что палка стрелялка по другому выглядит, тут дело в том, что у трупов будут одинаковые дырочки или у предметов, стен.
Автор просто забивает :bip: на такие условности и двигает сюжет.
0
ответить
@platinum, Перечитай прошлые главы. Он не ест, не спит, не испрожняется, не имеет запаха. Оружие его имитирует работу огнестрела, но не является им. Это особый навык.
Да, знакомого. Только вот среди обычных людей нормой является то, что у тебя 1000 родственников, о которых ты не в курсе. Потому появление ещё одного с пушкой вызовет вопросы, но не более. "Мы из одной страны" более чем достаточный ответ для этого мира. Потому что родословная.
0
ответить
@platinum, "У трупов/стен будут одинаковые дырочки". Вообще нет. Я выше уже описал почему. У Ас ВАЛ аккуратные маленькие входные отверстия, похожие на пробитие пикой, например. А у штурмовых винтовок здоровые рваные раны. Так что автор не забивает, он учитывает этот фактор. Потому у них такое разное оружие.
0
ответить
@platinum, Автор учёл всё: звук, размер магазина, внешний вид, особенности мира, внешний вид повреждений, боевой стиль. У Шафта и Шварца всё разное. Да, из одной страны. И что? Беженцы с талантами не такая уж диковинка, сразу все поймут, что они гонениям подверглись и потому вместе переехали. Но Гг и не собирается этого скрывать.
И да. Я не доказываю, что я прав. Я доказываю, что не надо делать далеко идущие выводы читая задницей (или не разюираясь в особенностях разного вооружения).
0
ответить
@Eliaran, автор учёл всё, у вас есть гарантии?)
авторы постоянно творят дичь, тебе просто очень зашло это произведение.
0
ответить
@platinum, Есть. Полностью законченный веб-роман, который я прочёл. И на ~60% законченный лайт-новел, в котором я прочёл все главы на момент января 2022 года. У автора много косяков в текстовых версиях, но ни один из них в мангу не попал. А всё, что тут вы расписываете, полностью опровергается даже уже выпущенными(!) главами манги. Ведь навык родословной тут хорошо разжёван. А на счёт звука/отверстий - как уже писал, оружие слишком разное у них разный звук и отверстия.
0
ответить
@platinum, А, ну и не стоит забывать, что маги тут ходят с луками, мечами, палицами и очень редко с посохами. И звуковое сопровождение у их заклинаний одинаковое. И, например, почти никто не использует молнию, потому в отдельно взятом небольшом городе по звуку грома могут узнать человека. Но этот человек, как и остальные использующие молнию, может поехать в другой город. Так что опять же, Гг выделяется, но не так что бы очень. Всего ~4 человека в королевстве на данный момент узнают его. Дольше будет ~7.
0
ответить
Экзокостюм? Плащ с доп карманами? Я б взял миниган. Почему? Bcs i can!
0
ответить
@Eliaran, Тяжелый штурмовой силовой костюм с увеличеной мышечной массой и добавлением экзокостюма в качестве брони. Слишком мощно для скрытых операций, вам не кажется? Это не учитывая габариты.
Хотя мышцы ладно, помогут в обоих вариантах, - помогут избавляться от погонь и преодолевать препятствия (например, стен) вдали от глаз.
Но подавлять толпу монстров как неизвестный - не это ли использование системы на полную, как планировалось?
+2
ответить
@Kobaner, Ты явно не в курсе, что такое "скрытые опирации". Это тебе не как в фильмах или играх, когда можно танцевать позади врага с трупом его напарника. На самом деле враги устраняются за десятки, а иногда тысячу метров. И ходит группа из 4-11 человек, иногда с ручным пулемётов (не слишком ли мощно для скрытых опираций?). Они скрытые не потому, что тихо вошёл и тихо вышел, а потому, что тихо подошёл, кинул гранату, тихо ушёл. Главное до начала быть не заметным.
-1
ответить
Далее габариты. И шо? Танк даже не заметишь, если он с нужной стороны подойдёт, а тут просто Дуэйн Джонсон в чёрной одежде. Пока у него подходящий цвет (а чёрный не видно даже в траве на удалении), у него не будет проблем.
И главное. Скрытое оружие у него по меркам прошлых очень шумных и объёмных винтовок.
0
ответить
@Kobaner, Патроны денег стоят, даже обычный пулемёт жрут их сотнями в минуту.
Габариты в заданных условиях не принципиальны, по вентиляции Шварцу всё равно ползать не требуется. Зато можно просто зайти за угол и сдуть костюм-после чего никто и не подумает на этого задохлика.
+3
ответить
@Giimer, Ну, через окна он будет залазить, но так-то он всё равно умещается в размеры крупного человека, так что да, ты совершенно прав, камрад.
0
ответить
@Eliaran, Это средневековье, там "окна через которые можно залезть" вообще не предусмотрены конструкцией. Или узкие "бойницы" через которые вор в принципе не пролезет, или (это всё же фентази) находящиеся под охраной витрины крупных магазинов и окна ресторанов, вообще не имеющие механизмов открытия.
0
ответить
@Giimer, 1. Это ренессанс.
2. Бойницы делали в стенах, баншнях и замках, а не в зданиях и особняках. Так что всё написанное тобой идёт лесом.
0
ответить
@Giimer, Для примера возьмём Парнхем Хаус 16-го века как раз как нам и надо. Не окна, а бойницы? Да некоторые окна такие, что камаз въедет спокойно! Ты сначала посмотри на реальные особняки, а потом уже верь на слово всем подряд.
0
ответить
@Eliaran, Не вижу каким образом там ренесанс. За вычетом чисто попаданческих штампов с гильдиями позднее средневековье, даже до высокого не дотягивает. Что до парнхем-хауса, петуорт-хауса и им подобных то если там окна вообще открывались (нагуглить про изначальную конструкцию не удалось) то он туда и в броне пролезет. Да и сдуть броню если что дело пяти секунд.
С другой стороны в городах окна делались именно такими, что бы в них вор не пролез. Да и закрыть такое окно ставнями проще-стекло то дорогое.
0
ответить
@Giimer, Ты бы материал изучил.. А точнее понятия..
Ренессанс по большей части был в позднем средневековье, точнее 14-16 века.
Когда используется понятие "Средневековье" само по себе без конкретики, то это означает средние средние века (11-14 века) иногда конец начала средних веков. Но никогда не поздние средние века. Так что ты неверно использовал термин.
Далее, высокое средневековье.. Это 11-14 века. Позднее - 14-15 века. Так что не "не дотягивает", а "после".
0
ответить
@Giimer, Ну я потому и говорю, что там на танке можно заехать.. И именно в подобные имения будет проникать Гг.
Что до маленьких окон без стёкол. Во времена Шекспира актёры (люди низших сословий, часто до этого времени дворник был более уважаем, не путать с придворными шутами) уже могли позволить себе жильё со стеклянными окнами. И в городах они делались такими, что бы открываться, потому что надо было куда-то помои выливать, до канализации ещё 200+ лет. И не важно ставни или стекло, всё равно окна.
0
ответить
@Giimer, И вообще, ты не представляешь, какое удовольствие общаться с разумным человеком в комментариях под мангой... Крайне редко попадаются такие как ты...
0
ответить
@Eliaran, Ренессанс он же возрождение был уже после средневековья и, как и любая смена исторических периодов, проистекал из смены производственных отношений.
Погуглите "ошибка выжившего". То, что актёры самого знаменитого театра в стране могли себе позволить стеклянные окна вовсе не символизирует всех остальных. Чуть на тему, открывать через прокси
clck.ru/eSQid
clck.ru/eSQiq Главное "засекречено". Это кардинально наращивает цену.
В городах были ставни, не стёкла. Полюбому это форму окна не меняет.
0
ответить
@Giimer, После? Я тебе скинул конкретные века? Как он может быть после, если по векам первая половина совпадает с поздним средневековьем??? Как??
"Актёры самого знаменитого театра"??? Чаво? Откуда вообще в Англии знаменитый театр?? Знаменитые были во Франции, Италии, в арабских странах. Но не в Англии. Более того, может, актёров тогда уже и не считали людьми второго сорта, но на постановки всё равно ходили простые люди у которых не было денег особо.
И да. А отсутствие стекла противоречит наличию окна?
0
ответить
@Eliaran, Вам ОБОИМ не кажется что вы зашли слишко далеко в обсуждении проблематики архитектуры времён сожения ведьм? (меня не сильно коробит разница в веках)
0
ответить
@Kobaner, Пф. Ты бы видел труды на эту тему.. Там десятки тысяч страниц..
0
ответить
@Kobaner, Это мы ещё рацион обсуждать не стали. Помнится одна духовно богатая дева втирала мне, что питание рядового земледельца полноценнее, сытнее и стабильнее, чем у рядового охотника-собирателя. К сожалению ни одного аргумента привести не смогла и просто слилась.
0
ответить
@Eliaran, ножиком можно скрытно снимать, учитывая мощь костюма он позвонки сможет ломать, струной душить, учитывая, что есть зверо люди с ушами они услышат дозвуковой патрон, так как гг опять забыл взять оптику, мб в костюме есть, но патроны дозвуковые летят не на дальние дистанции. а на средних его точно засекут. глушитель полностью не глушит, есть ещё стальная коробка, которая лязгает. это же фентези, есть много навыков, его спалят. даже когда он по земле будет бегать, но это просчёт автора, ему пофиг.
0
ответить
@Giimer, На счёт земледельца (в истинном понимании этого слова) она вообще была права. Всё очень просто. Земледельцы владели землёй, которую возделывали. Этим они отличались от крепостных и простых крестьян, которые возделывали чужую землю (очень ярко показано в "Её прислужник"). Потому у них, обычно, водились деньги. Да и в лес сходить по грибы, да ягоды время было. Потому от охотника-собирателя не сильно-то отличался их рацион базовый. Разница в том, что рядовой охотник не шибко много получал.
0
ответить
@Giimer, Основная прибыль с охоты - пушнина. Основная часть прибыли с пушнины шла торговцам. Да, охотник был богаче среднего крепостного или простого крестьянина. Но питался одним мясом, да ягодами. А ведь человеку очень и очень нужны злаковые. Мясо не так остро необходимо, как злаки или капуста. Или что-то ещё, что может их заменить, тут уж я не большой специалист. Потому земледельцы, которые ели злаки, грибы, ягоды, рыбу и иногда мясо, были самыми "здоровыми".
0
ответить
@platinum, 1. У меня для тебя плохие новости. В реальности ты не подойдёшь к человеку ближе, чем на 5 метров. После тебя станет слышно.
2. А зачем Гг стрелять на дальние дистанции? Главное лук превзойти, остальное не так важно. Прицельная стрельба из Лука возможна примерно до 100 метров. И то, большей части лучников сложно выдавать 100% попаданий даже на 70 метрах.
3. А зачем Гг оптика? У него же ВАЛ! Оптика там только рукожопам нужна.
0
ответить
@Eliaran, Земледельцы владели землёй, женщинами, детьми и прочей рабочей скотиной-и только тогда у них водились деньги. Если у земледельцев женщин, детей и прочей рабочей скотины не было или было недостаточно, то деньги не водились или игнорировались.
"Основная прибыль-пушнина" актуально для перекупщиков, не для охотников. Для охотников основной прибылью были хавчик и всякая там одежда, вторичной-то, что они за пушнину получали. А сама пушнина была не более чем средством обмена.
0
ответить
@Giimer, Человеку не нужны злаковые. Человеку нужны аминокислоты, минералы, витамины и энергия-то есть белок (по возможности животный) и жир (потому что один чистый белок траванёт азотом). Злаки это углеводы с кардинальной нехваткой аминокислот и дикими перекосом по витаминам с микроэлементами. Зерновые нужны чиновникам и армии, не самим земледельцам.
0
ответить
@Giimer, Зерновые/капуста и прочее подобное очень даже нужно. Если не будешь есть, то кишечник у тебя накроется. И в лучшем случае ты по 5 раз в день в туалет будешь бегать (какая ж тут охота?).
Кроме того, ты указал "энергию". Но почему не указал тогда углеводы? Основной источник энергии у нас - углеводы. Организм почти не способен получить энергию из белка, да и КПД очень минимален. Из жира лучше дела обстаят, но не на много + есть ограничение по максимальному количеству.
0
ответить
@Eliaran, Овощи до какой то степени, без того или иного типа овощей только некоторые народы крайнего севера обходятся. А вот зерно нет, ничего жизненно важного, включая "клетчатку", зерно не содержит.
Я указал энергию, поскольку организм может получать энергию и из жиров и из белков и из углеводов-и углеводы в естественной диете занимают последнее место, попадая в пищу крайне несистематически. А глюкозу для мозга организм при необходимости и сам выработает.
0
ответить
@Giimer, Зерно содержит клетчатку... Вот тебе новость: она везде. Просто в зерне её чуточку больше среднего. Многие народы ели бобы, но я сомневаюсь что можно назвать ежесекундный пердёж - нормой.
На счёт "некоторых народов севера". Ну, не только там. В Китае тоже так некоторые обходились. Но обходились громко сказано, у них на много выше шансы инфаркта миакарда до 60.
Да, глюкозу организм вырабатывает. Из других углеводов. И они занимают первое место, так как их надо от 60% от общей массы еды.
0
ответить
@Giimer, И да. Как я уже сказал выше, хоть организм и может получать энергию из белков и жиров, на поддержание жизнедеятельности этого не хватит. Если, конечно, ты не чукча какой-нибудь. Они единственные, кто так могут. Они вообще одним жиром питаться могут. Всем остальным нужны углеводы. Иначе смерть.
0
ответить
@Eliaran, Всё подрят содержит клетчатку, это не незаменимые аминокислоты, которые только из мяса (и сои).
В Испании большая часть обходилась одним зерном, итог для здоровья губителен. Да и в целом переход к зерновому земледелию по захоронениям всегда отслеживается по уменьшению роста, плохим зубам и рахиту.
Гуглим "глюконеогенез" и ВНЕЗАПНО ты не прав.
0
ответить
@Eliaran, Чукчи относятся к тому же виду, что и остальные люди. Только не надо баек про трупный яд или непереносимость лактозы, сломать ненужное или синтезировать нужное это кардинально разный уровень сложности.
0
ответить
@Giimer, "Чукчи относятся к тому же виду, что и остальные". И что? Ферментативная система-то разная. То количество жира, что съест чукча, буквально убьёт индуса. А всех остальных отправит к фаянсовому другу или в больничку. Один вид не означает один метаболизм.
0
ответить
@Giimer, 1. Ты написал, что зерно клетчатку не содержит. А теперь говоришь, что всё содержит..
2. Клетчатка только в растениях, а не везде. И представь себе, она разная в разных семействах растений.
3. "К уменьшению роста, рахитом".. Ну да, а то, что начинают выживать те, кто не способны были выжить при кочевом образе жизни это так, мелочи. Как мелочи и то, что если изначально хоронят только воинов и вождей, то земледельцы вообще всех постепенно начинают хоронить.
0
ответить
@Giimer, Более того, а ты ХОТЯ БЫ РАЗ работал в поле? С такой работой крайне сложно не заработать смещение позвонков, что обязательно приведёт к уменьшению роста на несколько сантиметров.
А почему Испания? Давай на Италию посмотрим. А лучше вообще на Китай, где питались одной лишь рыбой, да мясом большая часть народов имела среднюю продолжительность жизни 30.3-32 года, против 33 у евших зерно, капусту, репу и картошку европейцев.
А про рахит вообще смешно. Основная причина - недостаток питания матери.
0
ответить
@Eliaran, Метаболизм это вообще самое базовое что есть у живых существ. И его значимая перестройка без расщепления видов невозможна, а чукчи относятся к тому же виду, что и остальные люди.
1. Подразумевалось отсутствие уникальных веществ из списка жизненно необходимых.
2. Клетчатка не переваривается, так что пофиг
3. В смысле идиоты? Как раз земледельцы имеют обыкновение вывозить стариков в лес кога те работать не могут.
0
ответить
@Eliaran, Тяжелая и низкопродуктивная работа земледельцев это отдельный разговор.
Потому что наиболее показательна, крестьяне веку этак к 17 были пересажены на чистую кукурузу и это был песец.
Основная причина рахита недостаток кальция и фосфора на этапе от зачатия и до завершения пубертата. Тех штук которые практически не содержатся в растениях, но присутствуют в животном белке. Но ты в чём то прав, количество и качество питания матери при переходе к зерновому земледелию сильно упало.
0
ответить
@Giimer, "Значимая перестройка"... Тебе бы сначала узнать, что есть "значимая перестройка", прежде чем говорить об этом. Ведь "Значимая", это переход к ПРИНЦИПИАЛЬНО иному питанию. Например, от ягод к траве. Или от травы к мясу. Но никак "значимым" не может быть количество жира, которое может съесть индивидуум. Ведь как минимум даже в рамках одной семьи данный показатель варьируется до нескольких раз. И представь себя, некоторые люди могут съесть в 3-5 раз больше тебя. Они другого вида?
0
ответить
@Giimer, 1. Ты написал ЗЕРНО НЕ СОДЕРЖИТ КЛЕТЧАТКУ. Никакого другого смысла не было.
2. И? Она всё равно необходима.
3. Какие идиоты? И где это их вывозили? И когда? Вот на Руси их испокон веков хоронили. В Индии сжигали. В Греции либо сжигали, либо на лодке в свободное плавание отправляли. Так что где в лес вывозили? А главное, на чём? Ведь у земледельцев, ВНЕЗАПНО, не было коней. Я уже не говорю о том, что только идиоту придёт в голову так поступить. Ведь это привлечёт хищников к поселению.
0
ответить
@Giimer, "Пересажены на чистую кукурузу"... Чаво? Это в какой стране? У нас, например, в России в 17 веке как выращивали зерно, так и продолжили выращивать. Как и в Европе, где люди по прежнему ели хлеб, а не кукурузу.
Почти все случаи рахита появляются либо при рождении, либо во время грудного вскармливания. На остальные случаи, помимо старческого, приходится ноль целых :bip: десятых процента. Старики так и вовсе с такими раскладами даже сейчас особо долго не живут.
0
ответить
@Eliaran, Значимой перестройкой в обсуждаемом вопросе является возможность синтеза каких то веществ. Не устойчивость к определённым токсинам и не скорость накопления/сжигания собственного жира, а именно производство чего то важного внутри себя.
0
ответить
@Eliaran, 1. Я описался, истинное значение указано выше
2. Необходима, но любая-в свете чего разница между зерновой и овощной клетчаткой не имеет значения.
3. Способные только на тупой однообразный труд. Породившие аксиому "можно вывезти девушку из деревни, но нельзя вывезти деревню из девушки".
Вывозили на рабочей скотине разновидности "баба". Особо зажиточные имели ещё и скотину разновидности "волы". А ещё живое мясо, брошенное хотя бы в десятке километров от тына, привлечёт куда меньше хищников чем ба
0
ответить
@Eliaran, нальные куры и свиньи внутри.
Я про государство Испанское, там более половины крестьянства в упомянутый период питались только кукурузой.
Сейчас, когда по результату двух с половиной научно-технических революций производство продовольствия было переведено на индустриальные методы рахит действительно редкость, но для простолюдинов аграрных государств за все тысячелетия их существования это было чем то само собой разумеющимся.
0
ответить
@Giimer, Шёл 5 месяц этой беспощадной войны. Я уже успел закрыть диплом, послать идиота-куратора в далёкое пешее путешествие по битому стеклу, дважды побрился (для свадьбы брата и получения диплома), а они не прекращают дисскусию
0
ответить
@Kobaner, Ты говоришь так, как будто мы тут круглосуточно, а не раз в неделю
0
ответить
@Giimer, вы тут крулосуточно, обложились справочным материалом и по неделе готовите сообщение.
0
ответить
@Kobaner, Будучи почётным ветераном диванных войск я и без справочников экспертом во всех областях знаний являюсь. Но в интернетах кто то не прав и мне недосуг сидеть тут круглосуточно и даже ежедневно.
0
ответить
@Giimer, "Значимым вопросом является не скорость накопления/сжигания жира, а именно производство чего-то важного внутри себя". ЧТО ЗА БРЕД?! Ты сейчас показал, что ты НИЧЕРТА НЕ ЗНАЕШЬ. Ты показал, что ты полнейший ноль в теме. Ты даже школьный учебник по биологии не осилил. Иначе не говорил бы про бред и том, что скорость сжигания/накопления жира не важна.
0
ответить
@Giimer, Ты продолжай, болезненный. Расскажи нам подробнее как скорость накопления/сжигания собственного жира и способность обезвреживать токсины позволяет производить витамины и незаменимые аминокислоты. Можно со ссылкой на тот самый учебник, всё равно тебе его заучивать предстоит.
0
ответить
@Eliaran, Узбагойся, прими узбагоительное и наконец то возьмись за матчасть
0
ответить
как будто затарился у сидоровича, выменяв хабар с консервными банками на броню и вал
+6
ответить
А тризмы ближнего боя у него в принципе нет?
0
ответить
Очко жмёт))
Ну, шутки шутками, а он правда против таких монстров не хочет дохнуть в ближнем бою.
0
ответить
@Saiika, Он ещё покажет, как умеет сражаться в ближнем бою. Но против сильных монстров это и правда не особо полезно - у них тела усилены маной и куча умений, а у Гг не особо. Да и среди остальных людей лишь единицы могут в ближнем бою противостоять сильным монстрам лоб в лоб. Большинство людей выходя в прямое противостояние лишь сдерживают противника, а остальные наносят урон.
+1
ответить
а ещё у ВАЛа высокая пробивная способность
0
ответить
да какого лешего, бери печенег с ленточным питанием из рюкзака.
нет я опять возьму ПП, ас вал с дозвуковыми патронами, много не постреляешь, патронов маловато... много же оружия есть.
+1
ответить
@Eliaran, пф, пока раскрутится ствол время упущено, да и слишком большая скорость стрельбы, учитывая орду монстров и их природу, лишние пульки могут просто застревать в уже в мёртвом противнике. надо много дорогих патронов. а если ещё бронебойный или зажигательный тип патронов покупать?) хз как там там по стоимости самого оружия и его ремонта пригодности. да и я не видел чтобы на минигане была оптика, так как стреляют от бедра, хз какая там точность в супер костюме)
точно надо будет грабить караваны)
0
ответить
@platinum, 1. "Пока ствол раскрутится". Ты в каком веке живёшь? Современные системы Гатлинг не требуют раскрутки.
2."Застрянут в мёртвых". Ну, только если это будет десятый монстр... Даже маломощные вертолётные системы легко прошивают БТР или БМП. Что логично, ведь эти системы, обычно, устанавливаются не столько против пехоты, сколько против техники. Их единственный минус - слишком большая дальность поражения из-за чего могут пострадать "гражданские".
3. И зачем Гатлингу точность? 3000+ выстрелов в минуту.
0
ответить
@Eliaran, 1. я стал жертвой игровых разработчиков прошлого
2. о каком мы патроне говорим?) всё что выше 19mm ставится на различную авиацию. или модели гатлинга?)
И если монстры так легко прошиваются, то зачем так мучить малышей?) а если не пробиваются, тогда другой вопрос)
3. против скоростных противников и иллюзий, стреляя в никуда, ты остаёшься без патронов в пару сек.
4. хммм интересно, если миниган раскручивается, то он становится похожим на гироскоп и им будет трудно махать из стороны в сторону?)
0
ответить
@platinum, У меня для тебя плохие новости... Даже 7.62 с начальной скоростью в 850 м/с может пробить броню БТР или лёгкого корабля. И если ты считаешь, что подобная броня "легко прошивается", то должен тебя огорчить: ты на ней даже царапину не оставишь. А вот пробить стальную кирасу клевецом при хорошем ударе вполне сможешь. Так что да, Гатлинг (Вулкан или Миниган) нужен, но на серьёзных монстров или на массу. Или для запугивания аборигенов.
0
ответить
@platinum, 3. Так для этого у Гг есть тамогавки, приёмы боевых искусств, Ас ВАЛ и тд.
4. Учитывая помощь костюма, думаю не особо. А если учесть отдачу, то он сам крутиться будет, достаточно просто ослабить хватку и вуаля - у тебя пулемёт стреляет во все стороны.
0
ответить
@Eliaran, ну ты определись, если есть ракеты, то зачем миниган? косплеить терминатора на осаде? если только так.
разнообразия оружия мы скорее не увидим. только в магазине.
0
ответить
@platinum, Что бы внушать страх и трепет. Ракету пустишь и пятно вместо врагов. А пустишь 3000 пуль за минуту и у тебя из половины врагов фарш, а из другой половины нежные кролики. Ну и не забывай, что на варваров наибольший эффект оказывает сам выстрел, а не его последствия.
А на счёт разнообразия.. Не то, что бы совсем не увидим. Но около 15 видов вооружения нам покажут. Плюс вооружение на разных типах транспорта, плюс холодное оружие, плюс цистерна с бензином (ДА БУДЕТ ФАЕРШОУ!).
0
ответить
учитывая что он в экзо, тут подошёл бы пулемёт скорее, что-то вроде МГ-3 или его "отца" МГ-42 который помощнее из-за патрона будет. Или вообще КОРД
0
ответить
Ну, дык. Дебил и есть. Если правильно переводить, то название на самом деле "Глупый игрок ШПЛ попадает в другой мир".
-8
ответить
Претензии к названию не ко мне я продолжил перевод с минимальными изменениями, но ни как не начинал
+2
ответить
@DARKVED, Название где-то посередине перевода сменили, до этого правильно было. ГГ — так называемый «дурачок» (間抜け манукэ), то есть человек без магии.
На MangaLib нормальное название висит, только кавычек для «дурачка» не хватает.
+8
ответить
@DARKVED, Причём тогда переводчикам пытались сказать, что они не правы насчёт смены названия, но они слушать не хотели.
+8
ответить
@Правильный Правщик, Не просто без магии, а не полноценные, из другого мира.
0
ответить
@DARKVED, Пс. Если по таким вопросам перевода ещё будут вопросы, обращайся в личку, постараюсь отвечать, я всё произведение прочёл, потому знаю что будет и как что описывается.
0
ответить
@Eliaran, .
А раки - это крабы, приспособившиеся жить в пресной воде.
А олени - это парнокопытные.
А козлы - это домашние животные, дающие молоко.
А дебилы - обозначение для узкой социальной группы пациентов, используемое психиатрами.
0
ответить
@Eliaran, Если Вы о том, что в названии マヌケ (манукэ) катаканой написано, то это можно понимать либо как местное слово, созвучное японскому, либо как аналог написания в кавычках в русском языке — говорят «дурак», но собственно дурака не имеют в виду. И так, и эдак перевод слова в кавычках вполне подходит. Уж это-то лучше, чем непонятное русскому читателю японское слово.
0
ответить
@Правильный Правщик, Ну и да. Я не говорю, что в кавычках не надо, а надо на мануке заменить. То, что писал тому полоумному выше про мануке, это потому что он без кавычек использует.
0
ответить
@DARKVED, Если меня затруднит, то я даже на сайте не появлюсь, а потому не узнаю даже)
+6
ответить
@Eliaran, Хорошо, спасибо. Я же только с мангой знаком и таких подробностей не знаю.
0
ответить
@Eliaran, .
Автор придумал инопланетное слово "безмагический" созвучно с земным "безмозглый" совсем не случайно. Это был сознательный выбор.
Центральный персонаж ведёт себя как последний лошара, не обманет которого только ленивый.
Регулярно его решения приводят к трагическим результатам. С тем же покорением петухоорла, когда команду первоклассных аватюристов уничтожили из-за выбора цп.
0
ответить
@Eliaran, .
Если так хочется показать в русском переводе иномирность названия, то надо выбрать тогда что-то вроде "дуурак", "дуррак" или "дураак". Чтобы и звучало в соответствии с заложенным автором смыслом, и было видно, что слово не земное.
+10
ответить
@Eliaran, .
Ну, а показом своей коробочки торговцу вообще отдельная песня.
В исекаях регулярно персонажи используют продвинутые версии инвентаря или хранилища, и регулярно же скрывают этот навык потому, что светить таким навыком опасно для жизни.
ГГ других произведений даже поясняют: мага с такой способностью прикуют к телеге и будут возить как сейф. А если попытается бежать, то отрежут руки и ноги, оставят только рот, чтобы произносить заклинание и есть еду и не помереть с голоду.
0
ответить
@KroliKoff, Ты точно совсем без мозгов.. Этому слову тысячи лет у них и королевство, в котором живёт Гг, образовано тоже мануке. Собственно и язык японский туда принесли Мануке. И в подземельях Мануке живут. Не надо выдумывать за автора того, чего не знаешь. Слово такое используется как альтернатива "бездарный в магии". Именно такой смысл в слово вносит автор.
Далее, команду та птица уничтожила, потому что они слабые. Не будь там Гг, они бы так же были уничтожены.
0
ответить
@KroliKoff, Так что если создавать аналог (хотя зачем?) в русском, то это будет Мездарь. Как бездарь, только в магии.
Далее "прикуют к телеги и будут использовать". Ага, в головах авторов. Это полнейший бред. Начнём с того, что такие мешки есть у авантюристов среднего класса. Далее, не все люди звери, прикинь. Ну и напоследок, если так сделаешь, то рано или поздно другая группа вырежет твою и сделает так же. Потому никто не станет так делать, ведь первыми же умрут.
0
ответить
@KroliKoff, Ну и да, не стоит забывать, что в этом мире есть телепорты, о чём ты, в силу ограниченности ума, забыла.
0
ответить
@Eliaran, .
Этому слову не тысячи лет. Это слово придумал автор несколько лет назад. Придумал он слово, специально созвучное с "дурак".
+10
ответить
@KroliKoff, Я про мир произведения. Его там придумали тысячи лет назад специально созвучное с "бездарь" и "мана". Потому что они мана-бездари, а не дураки. Кто из нас читал, я или ты? Автор никогда не вкладывал в это слово "дурак". Хватит пороть чушь, о которой ты не ведаешь.
0
ответить
@Eliaran, .
Чушь порешь ты. Ни этого другого мира, ни этих тысяч лет, ни миллионов людей живущих там, ни центрального персонажа, ни этого слова, ничего этого в реальности не существует.
Это слово придумал автор, а не вымышленные люди.
0
ответить
@KroliKoff, М-да.. Даже не знаю с чего начать..
1. Начну с центрального персонажа.. А зачем сюда мешать американские термины? В русском языке есть свои термины, которые ничуть не младше американских. У того же Лермонтова вон ты найдёшь "главный герой". Как и Пушкина с Белинским. Или более старое, пришедшее от греков, протагонист. У нас богатый язык, если ты его не знаешь, то иди учи, не надо чужие слова вмешивать там, где уже свои.
-1
ответить
@KroliKoff, 2. Я порю чушь? Ты вообще читаешь, что я пишу? Я дважды уже писал: по истории этого мира. Я никогда не говорил, что этот мир есть в реальности. Наоборот, я каждый раз говорил, что в том мире, мире произведения. Так что совершенно не понятно, с чего ты мне пытаешься доказать, что мира этого нет, если я такого никогда не утверждал?
3. И это никак не отменят того, что автор вложил в это слово совершенно иное значение от того, которое ты сама себе придумала.
-1
ответить
@Eliaran, .
Автор придумал не Абвгд и не Ёпрст, не Апельсин и не Гений, а слово созвучное именно слову "дурак".
0
ответить
@Eliaran, .
Это не история мира и не тысячи лет миллионов людей. Это фантазия одного единственного человека.
0
ответить
@KroliKoff, 1. Вообще не знаешь темы, но продолжаешь утверждать, что права.. Интересно, и как же "Baka" созвучно слову "Manuke"? Где тут созвучие? Я тебе уже далеко не один раз писал, что автор не брал слово "дурак". А ты продолжаешь это игнорировать, полностью не разбираясь в теме, но пытаясь что-то доказать, при этом выдумывая того, чего автор не писал и что даже противоречит тому, что автор писал. При этом даже не знаешь, что автор за основу взял "Nukena", которое вот вообще не про дураков.
0
ответить
@KroliKoff, "Это не история мира". Как и в случае с твоим америкосовским "центральным персонажем" отправляю тебя учить мат.часть, с которой ты явно не знакома. Почитай хотя бы Белинского, что бы не писать такой бред про "это не история мира" или "это центральный персонаж".
0
ответить
@Eliaran, .
Ты точно дебил. Сам придумал, сам опроверг.
Я ни разу не говорил про бака.
Entries with "マヌケ"
manuke: manuke (Japanese) Romanization manuke Romaji transcription of まぬけ Romaji transcription of マヌケ
間抜け, まぬけ manuke
Definition
adjectival nouns or quasi-adjectives (keiyodoshi), noun (common) (futsuumeishi)
stupidity
idiot
dunce
blockhead
Related Kanji
間 interval, space
抜 slip out, extract, pull out, pilfer, quote, remove, omit
0
ответить
@KroliKoff, Как я уже говорил, ты не имеешь мозгов.
1. Я выше уже написал, какое слово автор взял за основу. Так зачем ты опять выдумываешь того, чего автор не писал? Как раньше, так и сейчас. Продолжаешь выдумывать за автора и полностью ему противоречить.
2. Ты говорил "дурак". Ты много раз это говорил, а дурак в переводе на японский "бака". А теперь ты утверждаешь, что не говорил этого? Серьёзно? А твои комментарии выше как понимать? Там ты раз 10 сказал "дурак".
-1
ответить
@KroliKoff, 3. Но допустим. Возьмём твоё слово. Открываем японский словарь и видим такое определение: (蔑称) 何かを行ったときに、大事なところが足りず、完成していない状態、及び、そういうことをする人。注意力が足りない人。余計なことをして害を与える場合にも用いる
"Человек, который не завершает дело", "Человек, который специально вредит" и "Человек, которому не хватает чего-то для завершения дела".
Как мы видим, это совершенно не похоже на "дурак". А вот на "бездарь" вполне себе.
0
ответить
@Eliaran, >Как я уже говорил, ты не имеешь мозгов.
Сказал дебил.
>Я выше уже написал, какое слово автор взял за основу
Ложь. Ты написал какой новый смысл придумал автор обычному японскому слову.
>чего автор не писал
Это и не надо писать. Слово まぬけ обычное японское слово. То, что автор придумал каламбур с "вымышленным словом вымышленного мира" никак не влияет на знание японского языка японцами.
0
ответить
@Eliaran, .
>Ты много раз это говорил
Всё началось с моего пояснения к названию манги. Где я лишь поменял местами слова с "игрок глупой игры" на "глупый игрок игры", что более соответствует задумке автора. А дальше пришёл Правильный Правщик со своими пояснениями по переводу. После чего переводчик поменял название в соответствии с переводом лёгкого романа на русский.
"DARKVED 19.03.22 @Правильный Правщик, Понял добавлю и тут тоже изменю."
После чего глава уже была с "дурачком".
0
ответить
@Eliaran, .
>Там ты раз 10 сказал "дурак".
Иди арихметику учи, дебил. 3 раза.
>а дурак в переводе на японский "бака"
1) Мы обсуждаем перевод на русский, а не на японский.
2) Лишь один из вариантов. Если бы у слов в языке было только одно значение, то переводить было бы значительно легче.
>Открываем японский словарь и видим
1) Это не словарь, а педивикия.
2) Это только первое значение. А ниже написано.
類義語
お間抜け、間の抜けた
Синонимы
Тупой , тупой
0
ответить
@Eliaran, .
>А вот на "бездарь" вполне себе.
Повторюсь. Если бы у слов в языке было только одно значение, то переводить было бы значительно легче.
"бездарь" и "глупый" на японском можно обозначить одним словом.
В русском это не так. В русском бездарь тот, у кого отсутствует талант, а не мозг.
"Бездарный игрок" не соответствует сюжету этой сказки. Как игрок центральный персонаж как раз талантлив. Он в ТОП-е игроков был на Земле.
Персонаж - тупой лошара, а не бездарь.
0
ответить
@DARKVED, .
Это тролль. Смешной и глупый. Мне тоже иногда хочется посмеяться.
0
ответить
@KroliKoff, Я не собираюсь вас охарактеризовать каким-то грубым/и словом/и по этому скажу вот так вы оба хороши, но только, по своему.
И каждый из вас прав со своей точки зрения.
Но лучше вам сойтись во мнениях ибо так вы сможете прийти к решению своего спора.
^_^
0
ответить
@DARKVED, .
Собственно я не для него расписываю, а тем, кто по недоразумению ему плюсики ставит.
+5
ответить
@DARKVED, .
Чел не ищет консенсуса. Он пришёл сюда из другой темы, где ответил человеку про меня, цитирую: "я хочу его выбесить".
Ситуация же с названием и погонялом "дурачка" один в один как ситуация с погонялом "пентюха" - жителя измерения Пент из цикла произведений Роберта Асприна.
ru.wikipedia.org/wiki/МИФОуказания
+5
ответить
@KroliKoff, ">Я выше уже написал, какое слово автор взял за основу
Ложь. Ты написал какой новый смысл придумал автор обычному японскому слову." - твои слова. А теперь посмотрим на мои слова от 30.03.2022:
"При этом даже не знаешь, что автор за основу взял "Nukena", которое вот вообще не про дураков.".
То есть ты говоришь, что я не писал, но вуаля, у меня написано. Как так? Ты же утверждаешь, что у меня ложь, так почему же ложь у тебя?
0
ответить
@KroliKoff, "Если так хочется показать в русском переводе иномирность названия, то надо выбрать тогда что-то вроде "дуурак", "дуррак" или "дураак". Чтобы и звучало в соответствии с заложенным автором смыслом, и было видно, что слово не земное." вот твои слова. И это не единственное. Ты много раз говорил "дурак". Но потом внезапно заявляешь, чтт не говорил про "дурак". А теперь даже не можешь признать, что говорил и начинаешь говорить о том, с чего началось, хотя я не спрашивал об этом.
-1
ответить
@KroliKoff, И что, что мы обсуждаем перевод с японского на русский? Обратный перевод уже не существует?
"Синонимы
Тупой , тупой"
И вот ты себе противоречишь, ведь говоришь, что дурак тоже подходит, но потом в синонимах этого нет..
И да, при чём тут синонимы? Прикинь, синонимы бывают как полные, так и не полные. И к слову дурак в официальном словаре синонимов русского языка к "Дурак" числится "бивень". Так что, давай переводить дурак как бивень? И шо, разве наличие частичного синонимах важнее определения???
-1
ответить
@KroliKoff, "В японском это можно обозначить одним словом".. Кто тебе такое сказал? Где? Определение слова, которое ты предоставил, вот вообще не подходит к "глупый".
И да, а почему гг не бездарь? Он магию использовать не может. Ты сам сказал, что бездарь, это тот, у кого нет таланта. Но тут же утверждаешь, что Гг не такой, не смотря на то, что он мана-бездарь по твоему же определению.
Ты продолжаешь игнорировать тот факт, что у слову Мануке автор дал вполне себе точное определение.
-1
ответить
@KroliKoff, Ага. Ты сам себе противоречишь, берёшь перевод из воздуха, утверждаешь что лучше автора знаешь, какое значение он вложил в это слово, но глупый не ты. Нееет. Ты ж умнее автора. Тебе лучше знать, какое значение он вложил в это слово.
-1
ответить
@KroliKoff, Да, я пришёл сюда из другой темы, не смотря на то, чтт это произведение у меня находится в закладках больше года.. Логика шикарная.. И главное ты противоречишь словам автора, ты противоречишь сам себе, но ты при этом ищешь консенсуса...
И чё ты там цитируешь? Себя?)))
-1
ответить
@KroliKoff, Что интересно, ты уже утверждал, будто "Главный Герой", это новое понятие, не русское. И при этом и тут, и в другой ветке игнорируешь, что твоё "цп" как раз американское, тогда как "главный герой" присутствует ещё в рецензиях двухсотлетней давности. И даже у Даля нет "центрального персонажа". Но как и там, так и тут ты игнорируешь это. Как и игнорируешь слова автора.
-1
ответить
Весьма мемный местами перевод) А так конечно - Спасибо за главу, будем ждун (^_^)
+9
ответить
Во имя господа Пафоса, святого духа Эпика и отца сего Брутала! Благодарствую за перевод сей!
+7
ответить
Тактический плащ))
+10
ответить
Какая детализация... это на основе 3д делается? Даже для 3д невероятно
-2
ответить
Экзо Костюм с дополнительным Бронированным Экзо-Скелетом. Что-то мне это напоминает. Если Ваху помните, то пару лет тому назад было дополнение для Астартес, где последние закрывали руками свою грудь и садились в Костюм.
0
ответить
вообще по дизайну скорее ближе к крайзис, но коньцепция ещё с Гандамов пошла, если не раньше где боевой робот был спаскапсулой для ещё большей махины. Или хеви-сьюты которые были упакованы в навесные бронеэлементы и снаряжение которое отстреливалось по мере необходимости, чтобы повысить маневренность по израсходованию БК или повреждению элементов, чтобы не мешали.
0
ответить
Shaft? В этой главе они будут петь Mambo Italiano, ведь так?
+10
ответить
4-47 это предыдущая?
+1
ответить
Скорее перезалив в нормальной разбивкой глав и правильным переводом названия произведения. Кто-то сильно заморочился..
+1
ответить
@Mr_Guilty, Ну почти. Разбивка была неверная. Вместо, например, 23.1 и 23.2 были 44 и 45.
+2
ответить
А что с названием манги стало ?
0
ответить
А тебе старая нравилась? В новом названии хоть логика и смысловая нагрузка присутствует, чем прошлая белиберда
0
ответить
@__Hentai__, В новом названии нет ни логики ни смысловой нагрузки уже потому, что главный герой обладает вполне нормальным интеллектом, а "мануке" относится исключительно к отрицательному уровню магических способностей. Наиболее верным термином было бы "затупленный", но его поймут только фаны сорокатысячника.
0
ответить
@INDUSTRIALIST, "Затупленный"-слабый антипсайкер, который не может колдовать и на которого колдовство действует слабее. В частности затупленными являются все Тау. Например у зашедшего в храм хаотиков мозги выгорят и душа скорраптится, а синерожий получит только эстетический шок.
Главгерой именно такой. Магию не может и на него самого магия (например целебная) не действует.
0
ответить
@Giimer, Ну, каждому своё. "Как игрок глупой FPS попал в иной мир" или "Как «дурачок» из стрелялки в другой мир попал" я выберу 2
0
ответить
@Giimer, Логика очень даже есть в новом названии. Он "Дурак" потому что не способен чувствовать ману этого мира. Так их прозвали японцы, поселившиеся в этом мире.
Да, можно назвать кучу примеров из русского языка, я вообще склоняюсь ближе к "бездарь" (мабездарь - мана бездарь).
0
ответить
@Giimer, "Прослеживается явная неприязнь к шутерам как таковым." - где???
0
ответить
@Eliaran, Считать дурачками всех игроков в шутеры перебор, там изредка нормальные люди попадаются.
0
ответить
Переводчик хитрюга...
+9
ответить
@Правильный Правщик, Тихо не пали контору.
Я придерживаюсь тактики если что-то пошло, не так просто делай вид, что ты так хотел.
И тогда все поймут что ты не только не прав, но и ещё придурок.
Пс. Нет честно я без понятия как их лучше всего перевести через транслитерацию.
+1
ответить
@DARKVED, да норм, пусть будет как было в первых главах, чтобы не переписывать, а то порой напрягает... то одно название то уже другое...
+1
ответить
А можно текст еще меньше делать а то он слишком большой. Согласен так более компактно но вы читали это с телефона. Без очков и увелечительного стекла ? как по мне не очень то и удобно особенно такое количество текста что приходится напрягаться и увеличивать экран. Что бы хоть как то прочитать
+6
ответить
Отлично читается. Я сам с телефона. Стандартный, скорее всего, Таймс 10-11 кегль. У тебя скорее со зрением проблемы уже.. Но да, надо бы выделение текста сделать.
0
ответить
@Eliaran, Увы зрение отличное, возможно именно фокусировка хромает. Точно не скажу но зрение гуд у меня
0
ответить
Ну, «-рудо» может быть японской транскрипцией для «-рд», тогда он Барорд.
+9
ответить
Если это правда тогда получается что я обделался вместе с анлейтерами так как использовал я их перевод для своего перевода.
Пс. Возьму на заметку и буду использовать "Барорд".
+3
ответить
Стоп! *проверяет жанры* Тут есть гарем? А где?
Я что-то думал что тут только приключения и всё такое, а тут гарем!
0
ответить
Ну да ну да - конечно этому миру нужен супергерой! Конечно, ведь у тебя вот ваще нет некаких загонов и проблем, так почему бы не добавить ещё! Вот это логика у гг конечно...
0
ответить
