Для перелистывания страниц используйте клавиши ← →, либо кликайте по левой или правой части картинки.
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками Z X . Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Путеводитель по страницеНецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
Аборигены жрали дешевый Ролтон и нахваливали не зная что срок годности истек 10 лет назад!
+40
ответить
чёт мне кажется что это слишком маленький срок вы взяли) нужно сотнями лет считать)
+13
ответить
@Pavlito Масло на жаре становится прогорклым, пакетики изнашиваются и в дырочки лезет "дополнительный белок" любящий мучные изделия!
+7
ответить
@Pavlito, В основном просто портятся вкусовые качества самих спагетти. С чипсами так же. Оно не опасно, не вредно, но вкус становится противным. Хотя не так давно пол России питалось 5-тилетними макаронами и я был в их числе. Потому что на большее денег не было ни у кого.
+1
ответить
@Мудрилко, В первую очередь макароны меняют вкус. Обычно пол года хватает, что бы наступили незначительные изменения, а за год вкус становится таким, что даже я уже не стану их есть.
0
ответить
@Eliaran, Прямой солнечный свет, высокая влажность, открытая тара ну и хранение вместе со специями или другими сильно пахнущими веществами в итоге макароны становятся несъедобными.
Ну а если хранить их правильно то изменения за год почувствуют только особо привередливые.
0
ответить
@Мудрилко, Поверь, меняет. Даже правильное хранение. Только гермитичные упаковки могут спасти, но когда у тебя мешок в 25кг, какая там гермитичность? Расфосавал по банкам, крышкой закрыл. Хранение правильное, но не гермитичное.
0
ответить
После долгого голодания, нельзя есть мясо - умрёшь от заворота кишок.
0
ответить
Ты совсем того? Завороток кишок от растительной пищи, а не от мяса. К тому же они не так уж и долго голодали, всего неделю-две. И питались сухими крупами, от которых чаще всего завороток кишок. После месяца голодовки даже кусочек хлеба маленький убить может. А мясо нет. Просрёшься, больше половины не усвоится, но не более того.
0
ответить
@Прячущийся В Тени, Нет, с физиологией всё в порядке. Просто во-первых, надо читать внимательно, а во-вторых, мясо как раз можно, злаки нельзя пи в коем случае.
0
ответить
@Eliaran, Это ты того. В зависимости от срока голодания, твёрдая пища может привести к смерти. Ты распространяешь опасную дезинформацию. В гугле первая же ссылка расскажет любому интересующемуся, кто из нас прав.
0
ответить
@Eliaran, переедание любой пищи может навредить здоровью и убить долго голодающего человека. По многим причинам, не только из-за плохо усваиваюшихся углеводов, вроде клетчатки. Неадекватный выброс гормонов, перераспределение крови от мозга к ЖКТ при начале активных процессов пищеварения, интоксикации из-за большого количества белка в пище, просто отёки и головная боль из-за соли, ещё и с сердцем проблемы могут быть – вот поверхностный список того, что может нанести вред человеку при переедании
0
ответить
@Прячущийся В Тени, кстати, кормил бы он их углеводами, мы бы тоже придрались. И ещё, типа вы реально считаете, что неделя-другая голодовки в стрессовых условиях с постоянным страхом сдохнуть не нанесут человеческому телу серьёзный урон? У них наверняка всё это время был повышен кортизол – тот гормон, который заставляет наши белки распадаться до аминокислот. Если у них было мало воды и они редко ходили в туалет, то наверняка заработали себе интоксикацию аммиаком (или типа того)
0
ответить
@Прячущийся В Тени, (потому что аммиак – это один из конечных продуктов распада аминокислот, и он очень токсичен для нервной системы, так как имеет свойство накапливаться в ЦНС). Кормить их мясом в таких условиях – очень глупый поступок. Да и вообще – кормить. Простого мясного бульона без соли было бы достаточно, наверное (хотя я тоже не эксперт и не врач, который специализируется на этом)
0
ответить
@Infernal Cucumber, "Первая же ссылка в гугле"... Какой классный аргумент. И вообще пофиг, что первая же ссылка ведёт на обычное СМИ, а не на рецензируемый журнал или медицинский справочник. Начнём с простейшего: самая первая работа, на которую следует обратить внимание, это "Голод и Психика". Изучается в ВУЗах до сих пор. Первая стадия голода: возбуждение. Иначе говоря перед нами люди не "долго голодающие", а те, кто только-только вступили в первую стадию. Так что завязывай бред писать.
0
ответить
@Infernal Cucumber, Прочитай для начала хотя бы одну работу по медицине, а то прессы непонятной начитался и втирает тут.
0
ответить
@Прячущийся В Тени, Опять же, почему долго голодающие? Откуда эта информация? Они 28 дней питались ЗЛАКАМИ. Самая тяжёлая пища для кишечника.
Идём далее, а я разве писал, что не нанесёт вред? Нет. Я прямо написал, что у них будет диарея. Но тут уже всё индивидуально. Кто-то две недели будет мучаться, а кто-то час-два.
0
ответить
@Прячущийся В Тени, Далее, а при чём тут последствия для психики самих условий и то, чем их кормят? И опять бред про длительное голодание.. При длительном голодание как минимум должно возникнуть угнетение ЦНС. Эти люди должны быть в депрессии или апатии как минимум. Так где это? Этого нет. Почему? Потому я о у них были армейские пайки. При сидячем (а они сидят) "образе жизни" дневного пайка хватит на два дня человеку. И это не учитывая запасы организма. И да, без водной магии они бы за 28 дней умерли уже.
0
ответить
@Прячущийся В Тени, Но как раз наоборот, в предыдущей главе нам показывают, что они создают воду из воздуха. Так что с водой у них 100% проблем нет, хватит бред выдумывать, лишь бы оправдать свою тупость и невнимательность.
0
ответить
@Прячущийся В Тени, Я вот сейчас специально прочитал про Кахексию (MG20). Отдельно выделено лечение для онкобольных. Почему выделяю их? Потому что их случай похож на наш: люди не перестают питаться, но тем не менее теряют сильно в весе. И вуаля, в рацион можно добавлять мясо им. А вот злаки только в жидком виде. Да, кстати, основная причина запрета на мясо для голодавших - зубы. Ты тупо не разжуёшь твёрдое мясо. И с кахексией так же. Можно любую белковую мягкую пищу. А гг готовит очень нежное мясо.
0
ответить
@Eliaran, Во-первых: результат поиска зависит от запроса.
Во-вторых: Скажи, где в "Голод и Психика" (ты ведь её читал, да?) сказано, что можно кормить мясом давно голодавшего человека и он не умрёт?
В-третьих: в 31 главе сказано, что они уже 28 дней в рейде. Команда из 10 человек. Сам посчитаешь, сколько им нужно еды? (это, чтобы понять, что они действительно голодали долго)
В-четвёртых: На второй странице этой главы сказано "голодавших долгое время"
Вопросы?
0
ответить
@Infernal Cucumber, 1. Так покажи свой. К чему твоё пустословие?
2. Я тебе привёл, что сказано в этой книге. Зачем ты прилетаешь того, чего там нет? И почему игнорируешь то, что там есть?
3. Я выше привёл пример где сказано, что таких людей можно кормить мясом.
4. Голодали. Да. Они так думают. А вот по медицинским меркам они только-только начали голодать. Какая разница что думает человек? Важно что на этот счёт говорят медицинские работы. Выше я тебе об этом писал, почему ты это игнорируешь?
0
ответить
@Eliaran, 1) Запрос "питание после длительного голодания" попробуй. А теперь покажи, ты свой запрос, чтобы все посмеялись, как ты не умеешь искать информацию.
2) Где привёл инфу из книги? Цитату. Я эту книгу не читал. Я не верю, что в научной книге написано, что давно голодающему можно мясо. Таким вообще нельзя твёрдую еду. Бремя доказательства на утверждающем. Доказывай.
0
ответить
@Infernal Cucumber, 3) "После месяца голодовки даже кусочек хлеба маленький убить может. А мясо нет. Просрёшься, больше половины не усвоится, но не более того." - по поводу мяса: ложь в чистом виде. Про это я и написал.
4) Ты аргументируешь, мол они не долго голодали, на второй странице написано, что долго. Нам не объяснили когда именно у них кончилась еда в 28дневный период и когда они встретили ГГ. Ты не прав.
0
ответить
@Infernal Cucumber, 1. Задал. Опять первый же запрос на нерензируемый журнал и не медицинскую книгу. Более того, там даже используется понятие "столов", которое было отменено Минздравом ещё лет 20 назад. Так что твой источник устарел минимум на 20 лет.
2. Вон выше привёл. Читай внимательно. И при чём тут твёрдая пища и мясо? Ты шо, не в курсе, что только безрукие рукожопы не могут приготовить мягкое мясо? И да, ты говоришь, что у меня нету, когда у меня есть выдержка из книги. Так что я своё бремя выполнил.
0
ответить
@Infernal Cucumber, 3. Опять же, возвращаемся к методам лечения кахексии, о которых я писал уже выше. В любом медицинском труде и даже на не рецензируемых сайтах написано: мясо и жирную пищу надо. А вот в твоём источнике написано, что нельзя.. Как так? Почему же медицинские труды противоречат твоему источнику?
4. В чём я не прав? В том что по их меркам они голодали, тогда как по медицинским - нет? Извини меня, но не люди сами себе диагнозы ставят по своим ощущениям, а медики по объективным показателям.
0
ответить
@Infernal Cucumber, 4. Продолжаю, ибо не поместилось всё. "В 28дневный период закончилась еда"... Ты точно тупой и читать не умеешь. У них закончилась еда максимум за час до прихода Гг.
0
ответить
@Infernal Cucumber, Специально для тебя, мой не обременённый ни бременем доказательства своих слов, ни разумом. Вот ссылка на относительно свежее (2010 год) исследование, которое включает в себя 46 более ранних работ. И внезапно там пишут: жирная, высоко белковая пища. Так что хватит верить в чушь от альтернтивщиков с их лечебным голоданием.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3016925
0
ответить
@Eliaran, 1) Я заявляю, что ты либо тролль, либо неадекват. Ты приводишь в пример "Кахексию", хотя это побочка основного заболевания. В научной статье, ссылку которой ты привёл, указан рак, как основное заболевание. И проблемы у организма при раке, совсем другие, нежели при длительном голодании.
0
ответить
@Eliaran, 2) Опять же, ты в глаза долбишься? Нам показали общий срок 28 дней. Сказали, что охотники долго голодали. Ни о каком "максимум за час до прихода Гг" речи не было. Ты сам придумал события и на их основе уже, что-то утверждаешь. Может ты и по скайпу гадаешь?
0
ответить
@Eliaran, Подытожим: с тобой нет смысла разговаривать. Ты не понимаешь, о чём тебе пишут прямым текстом. Ты придумываешь события. Надеюсь, что ты никогда не будешь врачом, чтобы от тебя не зависели чужие жизнь.
Не пиши мне.
0
ответить
@Infernal Cucumber, 1. И что? Как то, что есть другая причина, опровергает тот факт, что людям после голодания прописывают мясо и жир? Где логика? Неадекватом выставляешь себя ты, голословно утверждая, будто если бы другая первопричина, то голодание будет тоже другим и поэтому заворотка кишок не будет. Вот только почему? Кто и когда такое сказал? У тебя этого нет.
0
ответить
@Infernal Cucumber, 2. В глаза долбишься ты. Нам показали как в то время как Гг начал молотить гулей у них закончилась еда. Нам после этого показывают, что в рейды берут еды на две недели. А как известно пайки для военных достаточны что бы спокойно прожить вдвое дольше при сидении на :bip: ровно. Выше я об этом уже писал, но ты в глаза долбишься. Более того, пища сухая и твёрдая. Ты утверждаешь, будто им нельзя твёрдую пищу, но вот они 28 дней ей питались, почему внезапно стало нельзя?
+1
ответить
@Infernal Cucumber, Ага. Ты игнорируешь что нарисовал художник, утверждаешь, что если голодовка из-за болезни, то заворотка кишок не будет, но придумываешь не ты. Нееет.
0
ответить
В очередной раз убеждаюсь, что эта команда состоит из людей высокой культуры
+5
ответить
А чего там мужик на 6-ом фрейме так развалился? У них там фотосессия что-ли?
0
ответить
Король Леон Драгония Леонхарт, ты ли это?
+10
ответить
Или это по земным меркам скорей всего
+1
ответить
А кто 28 лет провел. Он, наверно, тоже стал созвездием
-2
ответить
Не просто отсиживался скорее всего у гг есть навык который даеться только созвездиям с рождения , плюс у него самого было желание быть сильнее чем он был вчера
+1
ответить
