Чтение Манхва онлайн Палач 1 - 37

Хоть кто то понимает Но в одном политик прав, перевоспитать закоренелых преступников нельзя, это путь в никуда

@непереносимый, Ну не совсем, перевоспитывать можно многих, а вот определить кто хочет, а кто нет это сложно.

@DiscordNk, Нет, умышленное преступление идёт от состоявшейся личности, такой человек может принять правила под давлением силы, но личность не изменится, если будет знать что не поймают или ничего не всплывет он еще раз совершит, понятие рецидив не зря есть

@непереносимый, Преступления совершают из необходимости или собственного желания. Первых можно исправить, изменив среду в которой они находились. А вот вторых практически нет. И определить кто из них по какой причине совершал, это самое сложное. С той же девчонкой, она совершала преступления, потому что находилась в среде где или она или её. Убрав её из той среды и показав, что она может быть частью другого социума и тогда она изменилась бы.

@DiscordNk, Необходимость? )) Молодой человек, нет такой необходимости Исправится могут лишь те, кто убил защищая семью, когда на них напали и была угроза жизни, или на тебя Во всех остальных случаях это убийство, умышленно или неумышленно, но убийство, первых не исправить, психика состоялась, вторых есть шанс А девчонка из манги, это манга, в реальности такого не будет никогда, сформировавшаяся психика не изменится никогда И верить в это, ну все мы носим розовые очки часть жизни, потом это проходит

@непереносимый, Юный господин, если вы ещё пока мыслите данными категориями, то вы и правда крайне незрелы. Я выше и написал, что она стала такой, потому что она была перед выбором или её или она. Что вы кстати сами и написали, что исправится могут лишь те, кто убил защищаясь. Вы сами и подтвердили моё утверждение, что находясь в определенных обстоятельствах человек делает то, что поможет ему спастись и если его из них изъять, то он меняется. Но есть те, кто делают это по прихоти своей и не более.

@DiscordNk, Самое первое, все что я писал, касалось в первую очередь состоявшихся людей, не детей, которые легко впитывают и выстраивают свою жизненную линию поведения Во вторых это скорее единичные случаи, если это на постоянной основе, то думаю договаривать не надо Ну и в третьих молодой человек, ни в чем я вас убеждать не собираюсь, уже очень давно не занимаюсь подобным, если вам не нравится мой опыт, пожалуйста, не имею ничего против, не пользуйтесь

@непереносимый, Ну так всё с детства и начинается. Никто не рождается взрослым и самостоятельным. Вообще моя мысль была, что есть люди которые становятся преступниками под воздействием внешних сил. Когда общество в котором ты находишься, убеждает тебя что это норма, а если ты не принимаешь это, то общество тебя заставляет. А есть люди которые сами решили что преступление им нравится. Вот первых можно переубедить, а вторых нет. Если вам мой опыт и знания не понятны и не интересны, то право ваше.

@DiscordNk, Ну вот, выросший с детства уже не переобучаем, пришли к общему знаменателю То же самое и с обществом, выросший в определённом обществе, и будет принимать их взгляды, попав в другое, соответственно будет встречать противодействие, это логично, переубедить не получится так как привыкли с детства к другим порядкам общества

@непереносимый, Как раз таки нет. Тот кто принял чьи то установки под давлением, того можно изменить. Тот кто сам пришел к ним, того нельзя.

@DiscordNk, Не важно, под давлением или сам, если с детства приучали, то этого не изменить , это все в подкорке, не выпилить ни как априори

@непереносимый, Простите, а у вас есть степень доктора психиатрии? Вы так уверенно говорите, что человек не будет менять установки полученные из детства. Хотя я многих знаю, кто обращается к специалистам, что бы менять их и это довольно успешно у них получается.

@DiscordNk, Вы знаете много людей склонных к насилию?) Очень интересно, где это столько людей проживает?)

@непереносимый, Достаточно. В самом большом городе Европы.

@DiscordNk, Ну тогда не удивлен, мигранты, радикальные мусульмане, негры, крайне агрессивные, хотя мне кажется что к психологам ходят не они, а местное население, или это не так?

@непереносимый, Ну местное агрессивнее в целом, а поход к специалистам многие не любят. Культура лечени собственной головы не одобряется обществом, поэтому это не так сильно развито. Однако с годами расклад меняется и люди осознают, что это необходимость.

@DiscordNk, А смысл?) Надо устранять причину, а не следствие Это беда всех стран и народов, бороться с последствиями, забивая на причину

@непереносимый, Причина это сами люди, вы предлагаете людей устранять?

@DiscordNk, Причина всегда люди, было, есть и будет Подход нужен другой, гармоничное развитие, но это не выгодно не было никогда Если человек, морально правильно развит, интеллектуально, и физический, он враг для тех кто олицетворяет собой власть, потому что разумен, не падок на моду и прочую чушь, так как высокоморальный, из него не получится коррупционер и проповедует своими делами опасные мысли для власти Власти выгодно иметь толпу, слабо интелектуалную , аморальную и зашоренную

@непереносимый, от обсуждения преступления и наказания, вы перешли к политике. И строго говоря допускаете ошибки в обеих темах. Преступление: здесь не учитывается состояние аффекта, по неосторожности, халатности - состоявшаяся личность может быть добрейшим человеком, но сбить пешехода на машине - теперь он преступник, убийца - но наказание необходимо

@непереносимый, Политика: власть власти рознь - элита это отражение народа или группы людей из которой вышла. А то по вашему получается, что каждый образованный и гармоничный человек - анархист ибо не приемвласти над ним. Однако, очевидно, это не так. Действительно такой человек знает, что власть неотъемлимая часть жизни, что она ваздействует на него и что плохую власть от хорошей отделяет обртная связь, а не её отсутствие.

@Chit@tel, Ни каких ошибок, выше писал про умышленное и неумышленное

@Chit@tel, Не верно, к власти могут придти худшие, просто потому что остальные расслабились, что и произозодило в нашей истории, и неоднократно Власть начинает диктовать условия, а народ который имеет реальную силу подчиняется, в начале из за "сладких" речей, потом из за общего дегенеративного настроя Тех кто понимал к чему это ведет, как правило "затыкали" Власть же искусственно создавала напряжения в разных аспектах жизни народа, умело манипулируя, разрушая тотчто им не выгодно, и вводила новые взгляды

@непереносимый, И нет, интеллектуал не анархист, он думающий, что делает его в глазах власти анархистом, он задается вопросом(ами), сомневается и задает публично неудобные вопросы, которые ставят под сомнение те или иные действия, решения, и могут заронить зерно сомнения окружающим, а это может быть опасно для власть имущих, ведь если народ поймет что их не туда подталкивают , то они откажут в доверии и это будет крахом для политиков

система заставляет их убивать тысячи?