Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
@SCHWARZTEE, Ну я бы не сказал... Конечно, для кого-то, Магия есть объяснение всего мол она не научная и т.п., однако, существует объяснение из 1 вселенной(сейчас не вспомню), где говорится, что "магия" на самом деле не нарушает ни 1 физ. Закон, а напротив их подтверждает, а конкретней, есть мир, откуда черпается энергия, а по формуле E=mc*c, энергию можно трансформировать в массу, а дальше все от тебя зависит.
Так вот, к чему это... кожа- невероятнотруднодоюываемый материал в том объёме, который нужен
@Nardval, Для 1 книги, а если вы за счет "магии" смогли "создать" столько кожи, то вы даун, т.к. могли в количестве(огромном) насоздавать, например железа/стена для замка, чтобы быть в защите от рандомных разбойников.
@Nardval, Изначально, фантастику хоть как-то объясняли научно, но сейчас, все это эволюционировало в то, что мы имеем снйчас, т.е. не обоснованное, нелогичное, не связное с реальностью нечто, нужное кому-то, кто не знает основы этого жанра
@Nardval, Ты откуда вообще взял, что это "созданные копии из кожи и тд", а не, к примеру, твёрдые иллюзии или реальные книги, куда магией скопировали только текст? Или что стену построить в разы накладные, чем скопировать книгу из за манапроводимости материалов? Или ещё тысячу причин, которые можно придумать лишь чуть поднапрягшись.
И да, печатный станок изобретён в 1440 году. Так что в 15 веке книг было вполне нормально, в любом монастыре такую библиотеку ты влегкую увидел бы. И даже до него. И даже до станка, простым переписыванием. Если у него есть служанка - то семья вполне обеспеченная и может себе позволить столько книг, даже в условиях нашего 15 века, не то что фентезийного.
@Serber, Я знаю, что станок был изобретён в 15 веке, но им практически не пользовались(станок ещё не значит, что книги будут создаваться с той же скоростью, что и у нас сейчас, например на создание(печать) одной книги 1 станков уходило еесколько дней а то и месяцев) помимо этого иллюзии? Типо для поддержания такого рода магии нужно постоянно тратить энергию, а зачем? Попасть? Круто? Красиво? Это, как я говорил ранее(имел ввиду) нерациональная трата сил
@Nardval, Да, не. На первоначальную подготовку клише страниц реально много времени уходило, а так то сама печать была не так чтобы сильно медленная.
С иллюзией я просто привел один из примеров, но даже на неё можно придумать вариант с самоподдержкой. Но в целом, я больше к тому что рано возмущаться то. Чуть дальше скажут что он из знатной семьи потомственных магов и такое количество книг уже не вызывает вопросов.
@Сатана в Иисусих тапках, Тут прикол в том что тип он жил давно и все основные принципы магии заложил, но похоже не все дошли до нынешнего времени, поэтому тут древнее лучше
@Клоунострофоб, Или как помощь при отравлении метанолом - этанол! После отравления плохой алкашкой надо выпить хорошей. Не факт что пройдёт, но как минимум смерть отсрочит. А там может организм и справится..
@Eliaran, Да но 200 лет назад люди не изучали вирусные инфекции, у парня в таком случае должен быть багаж из нетолератных идей или устаревших концепций
@Анна-Мария Зыкова, Вообще-то изучали. Не было концепции "вирус", но существующие инфекции изучались. От той же холеры лечение ещё Гиппократ предложил. Вполне рабочее, хотя и мало помогает.
Уровень владения русским языком едва ли дотягивает до начальной школы, но при этом пытаешься какое-то своё мнение продвигать... Хотя что такой "умный" может сказать, кроме глупости?
Отрицание это нормальная реакция ( плюс его изменения характера означают что он стал более социально приемлемым, значит нет поводов принимать какие то действия)
Вот нравится тот факт, что это не "системный прикол" который взялся из неоткуда и ведет в ниикуда, а родители его научат. Сюжетно обусловлено и не режет глаз. Умом!
Вот нравится тот факт, что это не "системный прикол" который взялся из неоткуда и ведет в ниикуда, а родители его научат. Сюжетно обусловлено и не режет глаз. Умом!
@Сатана в Иисусих тапках, Тут прикол в том что тип он жил давно и все основные принципы магии заложил, но похоже не все дошли до нынешнего времени, поэтому тут древнее лучше
Он имеет в виду что познакомился с его историей, ё. Типа ходил вы**ывался, потом узнал про 17-летнего мага 5 круга и пересмотрел отношение к жизни в целом и к магии в частности.
Уровень владения русским языком едва ли дотягивает до начальной школы, но при этом пытаешься какое-то своё мнение продвигать... Хотя что такой "умный" может сказать, кроме глупости?
Отрицание это нормальная реакция ( плюс его изменения характера означают что он стал более социально приемлемым, значит нет поводов принимать какие то действия)
@Клоунострофоб, Или как помощь при отравлении метанолом - этанол! После отравления плохой алкашкой надо выпить хорошей. Не факт что пройдёт, но как минимум смерть отсрочит. А там может организм и справится..
@Eliaran, Да но 200 лет назад люди не изучали вирусные инфекции, у парня в таком случае должен быть багаж из нетолератных идей или устаревших концепций
@Анна-Мария Зыкова, Вообще-то изучали. Не было концепции "вирус", но существующие инфекции изучались. От той же холеры лечение ещё Гиппократ предложил. Вполне рабочее, хотя и мало помогает.
@SCHWARZTEE, Ну я бы не сказал... Конечно, для кого-то, Магия есть объяснение всего мол она не научная и т.п., однако, существует объяснение из 1 вселенной(сейчас не вспомню), где говорится, что "магия" на самом деле не нарушает ни 1 физ. Закон, а напротив их подтверждает, а конкретней, есть мир, откуда черпается энергия, а по формуле E=mc*c, энергию можно трансформировать в массу, а дальше все от тебя зависит.
Так вот, к чему это... кожа- невероятнотруднодоюываемый материал в том объёме, который нужен
@Nardval, Для 1 книги, а если вы за счет "магии" смогли "создать" столько кожи, то вы даун, т.к. могли в количестве(огромном) насоздавать, например железа/стена для замка, чтобы быть в защите от рандомных разбойников.
@Nardval, Изначально, фантастику хоть как-то объясняли научно, но сейчас, все это эволюционировало в то, что мы имеем снйчас, т.е. не обоснованное, нелогичное, не связное с реальностью нечто, нужное кому-то, кто не знает основы этого жанра
@Nardval, Ты откуда вообще взял, что это "созданные копии из кожи и тд", а не, к примеру, твёрдые иллюзии или реальные книги, куда магией скопировали только текст? Или что стену построить в разы накладные, чем скопировать книгу из за манапроводимости материалов? Или ещё тысячу причин, которые можно придумать лишь чуть поднапрягшись.
И да, печатный станок изобретён в 1440 году. Так что в 15 веке книг было вполне нормально, в любом монастыре такую библиотеку ты влегкую увидел бы. И даже до него. И даже до станка, простым переписыванием. Если у него есть служанка - то семья вполне обеспеченная и может себе позволить столько книг, даже в условиях нашего 15 века, не то что фентезийного.
@Serber, Я знаю, что станок был изобретён в 15 веке, но им практически не пользовались(станок ещё не значит, что книги будут создаваться с той же скоростью, что и у нас сейчас, например на создание(печать) одной книги 1 станков уходило еесколько дней а то и месяцев) помимо этого иллюзии? Типо для поддержания такого рода магии нужно постоянно тратить энергию, а зачем? Попасть? Круто? Красиво? Это, как я говорил ранее(имел ввиду) нерациональная трата сил
@Nardval, Да, не. На первоначальную подготовку клише страниц реально много времени уходило, а так то сама печать была не так чтобы сильно медленная.
С иллюзией я просто привел один из примеров, но даже на неё можно придумать вариант с самоподдержкой. Но в целом, я больше к тому что рано возмущаться то. Чуть дальше скажут что он из знатной семьи потомственных магов и такое количество книг уже не вызывает вопросов.